REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Jest uzasadnienie uchwały frankowej. Co dalej ze sporami?

2024-09-12 07:58
publikacja
2024-09-12 07:58
Dodaj Bankier.pl w Google

Jest uzasadnienie uchwały frankowej Sądu Najwyższego z kwietnia br. - informuje w czwartek "Rzeczpospolita". Zdaniem gazety uprości to prowadzenie spraw frankowych, ale wywołuje też wątpliwości.

Jest uzasadnienie uchwały frankowej. Co dalej ze sporami?
Jest uzasadnienie uchwały frankowej. Co dalej ze sporami?
fot. Inked Pixels / / Shutterstock

Według "Rzeczpospolitej" na uzasadnienie czekało wielu prawników, w tym sędziów, i naturalnie frankowiczów.

"Uchwała z 25 kwietnia 2024 r. (sygn. akt III CZP 25/22) odpowiada na sześć pytań, które zadała pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska. Kluczowe odpowiedzi tej uchwały dotyczą pkt 2–3, czyli potwierdzenia, że w razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie frankowej nie wiąże ona w pozostałym zakresie" - wyjaśniła gazeta.

Dziennik dodał, że już kilka dni po ogłoszeniu uchwały w wielu sprawach frankowych sądy i pełnomocnicy powoływali się na nią. "Dobrze, że jest uzasadnienie, już od kwietnia obserwujemy uproszczenie pozwów, jak i większe zrozumienie u frankowicza, po co idzie do sądu, czyli że jeśli ma nieuczciwy kredyt, to jest on darmowy" – wskazuje dr Mariusz Korpalski, radca prawny reprezentujący frankowiczów.

Jego zdaniem SN słusznie wskazał w uzasadnieniu, że sankcja zastosowania nieuczciwych warunków jest zbliżona do bezskuteczności występującej np. w przypadku działania pełnomocnika bez umocowania i że bank ma prawną możliwość wezwania konsumenta do zajęcia stanowiska co do losów umowy kredytu.

Henryk Walczewski, sędzia sądu frankowego, wskazał, że uzasadnienie uchwały frankowej Izba Cywilna wywodzi z własnego orzecznictwa i wyroków TSUE, tymczasem materia kredytów należy do świata ekonomii i finansów, więc prawnicza argumentacja nie wyjaśnia wszystkiego.

Wakacje na giełdzie

"Założenia prawne uchwały i jej uzasadnienia mogą być wątpliwe, bo np. przepisy o ustalaniu treści umowy (art. 56, 65, 354 k.c.) należy przywoływać w kontekście przywrócenia równowagi praw i obowiązków umownych, ale należy to czynić po uprzedniej merytorycznej ocenie, czy została ona zaburzona" – ocenił sędzia. Podkreślił, że uchwała podważa też pewność i bezpieczeństwo obrotu prawnego np. z powodu spornych kwestii kursów wymiany nieprzekraczających często kilkanaście groszy, negując umowę w całości wraz z hipotekami i ubezpieczeniami. (PAP)

mmu/ ktl/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (7)

dodaj komentarz
mba_tomy
Umowa nieuczciwa jest zazwyczaj unieważniana. Każdy nowy pomysł polityków lub banków może wydłużyć sprawy frankowe, gdyż pójdą kolejne pytania do TSUE, a ta poraz kolejny (16?) stanie po stronie frankowców. Oczywiście co wydaje się dziwne, czas teraz działa na korzyść Frankowiczów. W tej chwili Banki płacą już olbrzymie odsetki za Umowa nieuczciwa jest zazwyczaj unieważniana. Każdy nowy pomysł polityków lub banków może wydłużyć sprawy frankowe, gdyż pójdą kolejne pytania do TSUE, a ta poraz kolejny (16?) stanie po stronie frankowców. Oczywiście co wydaje się dziwne, czas teraz działa na korzyść Frankowiczów. W tej chwili Banki płacą już olbrzymie odsetki za nadpłatę kredytu, coraz częściej się słyszy o przedawnieniu roszczeń dla banków, a na choryzoncie pojawia się nowy pomysł - odszkodowania dla frankowiczów. Wszystkie kraje już zapomniały o tych kredytach, a w Polsce zabawa trwa na całego.
lukaszslask
Nie lubie poprostu cwaniactwa z kazdej strony i bankow i frankowcow….
lukaszslask
A Ci co sprzedali frankowiczom nieruchomosci byli uswiadomieni,ze te nieruchy moga podrozec o 100%???bo jak nie to czy teraz moga sie domagac zwrotu nieruchomosci???
W salonie nikt mi nie powiedzial,ile auto bedzie warte po 5 czy 10 latach czy moge teraz oddac auto do salonu i zazadac przynajmniej kwoty,ktora za te auto zaplacilem?
A Ci co sprzedali frankowiczom nieruchomosci byli uswiadomieni,ze te nieruchy moga podrozec o 100%???bo jak nie to czy teraz moga sie domagac zwrotu nieruchomosci???
W salonie nikt mi nie powiedzial,ile auto bedzie warte po 5 czy 10 latach czy moge teraz oddac auto do salonu i zazadac przynajmniej kwoty,ktora za te auto zaplacilem??nie chce odsetek,ale w umowie,ani widu,ani slychu…:)
Skoro umowa z bankiem niewazna to nieruchomosci tez zwroca do wlascicieli???bo to nie koszerne zarabiac na nieruchach???:):)milego dnia:)
zgadujzgadula
Prezes ZBP w amoku wymysla nowe wadliwe produkty..... teraz czeka w zaciszu gryzac paznokcie na stanowisku TSUE w sprawie wiboru.
szprotkafinansjery
Mądry sędzia, ale co on w takim razie robi w sądzie frakowym, który orzeka zupełnie wbrew twierdzeniom pana sędziego?
eliza0000
Sędzia dyskretnie informuje, że to sprawa polityczna a nie merytoryczna. Merytorycznie frankowicze przegrywali przez 10 lat. Do czasu aż do orzecznictwa wkroczyła polityka. Dziś część społeczeństwa się cieszy, jutro zauważą, że świętują za swoje. Kredyty drogie, lokaty nisko oprocentowane. Pomijam już wpływ tego nowoczesnego orzecznictwa Sędzia dyskretnie informuje, że to sprawa polityczna a nie merytoryczna. Merytorycznie frankowicze przegrywali przez 10 lat. Do czasu aż do orzecznictwa wkroczyła polityka. Dziś część społeczeństwa się cieszy, jutro zauważą, że świętują za swoje. Kredyty drogie, lokaty nisko oprocentowane. Pomijam już wpływ tego nowoczesnego orzecznictwa na moralność płatniczą Polaków i podejście do dotrzymywania umów.
mba_tomy odpowiada eliza0000
Przez lata (politycy) wmawiali nam, że z Bankiem nie można wygrać, że jest to Instytucja Zaufania Publicznego, taka świętość która nie ma możliwości ani korzyści z oszu.kania i nigdy się nie myli... a dopiero teraz tworzy się normalność, co niestety niektórych boli.

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki