Sejmowa Komisja odpowiedzialności konstytucyjnej nie powinna prowadzić postępowania wobec prezesa NBP, ponieważ jest to niezgodne m.in. z zasadą niezależności banku centralnego ugruntowaną w Konstytucji RP - napisała w stanowisku Rada Polityki Pieniężnej.
"Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej nie powinna prowadzić postępowania wobec Prezesa NBP, bowiem jest to niezgodne z zasadą niezależności banku centralnego ugruntowaną w Konstytucji RP, w prawie pierwotnym Unii Europejskiej, a także w wieloletnim orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, w tym w wyrokach z dnia 22 września 2006 r.(...)" - napisała RPP w wydanym w środę stanowisku ws. niezależności banku centralnego i jego organów.
RPP dodała, że w całości podtrzymuje swoje wcześniejsze stanowisko z 6 marca 2024 r. podjęte w związku z działaniami zmierzającymi do pozbawienia możliwości zajmowania stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego, w którym: "jednoznacznie wskazano, że działania te nie powinny mieć miejsca, są one bezpodstawne, bezprecedensowe, naruszają niezależność banku centralnego oraz godzą w wiarygodność i powagę Rzeczypospolitej Polskiej".
"Sprawozdanie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej z prac nad wnioskiem wstępnym o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu Prezesa Narodowego Banku Polskiego Adama Glapińskiego (druk sejmowy nr 3199 z dnia 9 października 2026 r.) zostało przygotowane i uchwalone na podstawie przepisów, które uprzednio podlegały stwierdzeniu niekonstytucyjności, zatem nie powinno stanowić podstawy do podjęcia przez Sejm RP uchwały o pociągnięciu Prezesa NBP do odpowiedzialności konstytucyjnej, ani nie może doprowadzić do prawidłowego wszczęcia postępowania w tym przedmiocie przed Trybunałem Stanu" - napisała RPP.
Dodała, że art. 11 ust. 1 ustawy z 26 marca 1982 r. o Trybunale Stanu w zakresie instytucji "zawieszenia w czynnościach" nie dotyczy prezesa NBP w następstwie wyroku TK z 11 stycznia 2024 r.
"Niezależny bank centralny będzie realizował swą misję w niezakłócony sposób bez względu na jakąkolwiek wywieraną presję, w tym o charakterze politycznym" - napisała RPP w stanowisku.
Tożsame w treści stanowisko w sprawie niezależności banku centralnego i jego organów przyjął również Zarząd Narodowego Banku Polskiego.
W stanowisku dodano, że dalsza ewentualna procedura w Sejmie, niezależnie od jej rezultatu, „nie będzie mieć żadnego znaczenia z perspektywy dalszego funkcjonowania Narodowego Banku Polskiego”.
Zarząd zaakcentował przy tym, że art. 11 ust. 1 zdanie drugie ustawy o Trybunale Stanu w zakresie instytucji „zawieszenia w czynnościach” nie dotyczy Prezesa NBP w następstwie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 stycznia 2024 r.
jz/ asa/
