Frankowcy w sądach - Najnowsze wiadomości

Sejmowe komisje sprawiedliwości oraz gospodarki nie poparły w środę wniosku posłów PiS o odrzucenie projektu odnoszącego się do rozpatrywania spraw „frankowych” w sądach. Komisje przez około trzy godziny dyskutowały nad tym projektem, ciąg dalszy prac po Nowym Roku.

Wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha ocenił, że rozpoczął się kluczowy moment prac nad planowaną ustawą odnoszącą się do rozpatrywania spraw „frankowych”. Zostały zgłoszone poprawki, ale zależy nam, aby w styczniu, gdy mamy dwa posiedzenia Sejmu, ustawa została przegłosowana - powiedział PAP.

Czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wzmacnia pozycję konsumentów w sporach z bankami - uważa mec. Karolina Pilawska, reprezentująca konsumentów w sporach z bankami. TSUE orzekł, że złożenie oświadczenia o potrąceniu nie oznacza zrzeczenia się zarzutu przedawnienia.

Złożenie przez konsumenta oświadczenia o potrąceniu nie może być automatycznie rozumiane jako zrzeczenie się zarzutu przedawnienia wierzytelności banku o zwrot kapitału kredytu - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE w odpowiedzi na pytanie polskiego sądu w kwestii kredytu frankowego.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że konsument nie może być obciążony kosztami procesu wytoczonego przez bank domagający się zwrotu świadczeń z unieważnionej umowy o kredyt frankowy. Takie pytanie zadał TSUE Sąd Okręgowy w Warszawie.

Do końca września tego roku posiadacze kredytów frankowych zawarli już ok. 150 tys. porozumień z bankami - poinformowała piątkowa „Rzeczpospolita”. Jak dodała, to o 37 tys. więcej niż rok wcześniej, a w samym III kwartale tego roku było ponad 9 tys. takich ugód.

Nie spodziewam się takiej fali unieważnień kredytów opartych o WIBOR jak przy kredytach frankowych - powiedział PAP Rzecznik Finansowy Michał Ziemiak. Zaznaczył jednak, że wiele będzie zależało od wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dot. WIBOR.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-80/24 stał się szybko przedmiotem licznych komentarzy i interpretacji. W opinii pełnomocników reprezentujących konsumentów orzeczenie to miało zamknąć bankom jedną z głównych dróg obrony w sporach o sankcję kredytu darmowego i potwierdzić, że cesja wierzytelności konsumenckich na rzecz wyspecjalizowanych kancelarii jest w pełni bezpieczna i nie podlega sądowej kontroli. Taki obraz orzeczenia nie wytrzymuje jednak konfrontacji z jego treścią.

Przyjęty przez rząd projekt ustawy frankowej to „prezent dla banków” – przekonuje w rozmowie z PAP adwokat Karolina Pilawska. Jej zdaniem nowe przepisy sprawią, że ewentualne przegrane sprawy będą dla banków mniej bolesne. Z kolei w ocenie Związku Banków Polskich projekt jest potrzebny.

Rząd przyjął projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących umów kredytowych denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego - poinformowano we wtorkowym komunikacie.

Projekt tzw. ustawy frankowej został przyjęty 25 lipca przez Stały Komitet Rady Ministrów, który rekomenduje go Radzie Ministrów - podano w piśmie Ministerstwa Sprawiedliwości opublikowanego na stronach Rządowego Centrum Legislacji.

Projekt tzw. ustawy frankowej ma zostać 24 lipca rozpatrzony przez Stały Komitet Rady Ministrów - podano w porządku obrad SKRM.

Bank Millennium szacuje rezerwę na ryzyko prawne związane z walutowymi kredytami hipotecznymi w II kw. 2025 roku na 509 mln zł - podał bank w komunikacie.

Resort sprawiedliwości zrezygnował z przepisu, który miał gwarantować kredytobiorcom zwrot pieniędzy już po wyroku sądu I instancji - zwraca uwagę w poniedziałkowym wydaniu "Dziennik Gazeta Prawna".

Sąd Apelacyjny w Łodzi stwierdził nieważność ponad tysiąca umów mBanku dotyczących kredytów CHF z powodu zawarcia w nich nieuczciwych warunków umowy - podał Business Insider. Umowy są traktowane jako nieważne od momentu ich zawarcia. To pierwsze prawomocne orzeczenie w pozwie grupowym.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że sąd upadłościowy ma prawo badać nieuczciwy charakter umowy na kredyt hipoteczny we franku szwajcarskim, dotyczącej konsumenta w upadłości. Pytania prejudycjalne w tej sprawie zadał Trybunałowi Sąd Rejonowy w Łodzi.

Resort sprawiedliwości przygotował i upublicznił nową wersję projektu przyspieszającego sprawy sądowe dotyczące kredytów w CHF - podano na stronie RCL.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że po unieważnieniu umowy kredytu frankowego bank nie może domagać się od konsumenta zwrotu całej nominalnej kwoty kredytu, jeśli wcześniej kredytobiorca spłacił już część należności. Zdaniem TSUE takie żądania są sprzeczne z unijnym prawem.

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał w czwartek wyrok, w którym zakwestionował teorię dwóch kondykcji jako podstawę rozliczenia stron po uznaniu umowy kredytu za nieważną z powodu klauzul abuzywnych. W ocenie mBanku, rozstrzygnięcie powinno być dodatkową motywacją dla konsumentów, by zawierać z bankiem ugody.