REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Prezydent wyświadcza kobietom niedźwiedzią przysługę"

2015-09-21 11:19
publikacja
2015-09-21 11:19
Dodaj Bankier.pl w Google

Prezydencki projekt obniżenia wieku emerytalnego do 65 lat dla mężczyzn, a kobiet do 60 lat, spowoduje dyskryminację kobiet na rynku pracy; prezydent wyświadcza kobietom niedźwiedzią przysługę - mówi ekspert Konfederacji Lewiatan Jeremi Mordasewicz.

fot. Andrzej Iwanczuk / / EastNews

Jego zdaniem propozycja prezydenta radykalnie pogorszy sytuację kobiet na rynku pracy.

"Jeżeli wiek emerytalny kobiet będzie o 5 lat niższy od wieku emerytalnego mężczyzn, to pracodawcy będą zwalniać kobiety o po prostu 5 lat wcześniej, by uniknąć objęcia ich przez okres ochronny, w którym pracownikowi nie można zmienić warunków pracy" - mówi Mordasewicz.

Wakacje na giełdzie

Poza tym, zaznacza, pracodawcy będą mieli większe obawy przed zatrudnianiem kobiet.

"Posłużę się przykładem. Wysyłam na kursy komputerowe pracowników. Kurs taki kosztuje ok. 30 tys. złotych. Jeżeli mam wydać 30 tys. złotych, a kobieta będzie pracować u mnie 5 lat, natomiast mężczyzna 10 lat, to kogo wyślę na kurs?" - zwraca uwagę Mordasewicz.

Ekspert Lewiatana dodaje, że ponieważ wysokość emerytury zależy od zgromadzonego kapitału oraz od spodziewanego czasu życia na emeryturze, w wyniku reformy prezydenta "emerytury kobiet będą dwukrotnie niższe niż emerytury mężczyzn".

"Jeżeli kobieta przechodzi na emeryturę w wieku 65 lat, zamiast 60, to jej emerytura jest o blisko 50 procent wyższa. Dla kobiet o niskich kwalifikacjach oznacza to emeryturę 1500 zł zamiast 1000 zł, dla kobiet o wyższych kwalifikacjach 3 tys. zł, a nie 2 tys. zł" - przekonuje.

"Moim zdaniem prezydent wyświadcza kobietom naprawdę niedźwiedzią przysługę, bo przyczynia się do ich dyskryminacji na rynku pracy" - dodaje Mordasewicz.

Jego zdaniem, jeśli reforma prezydenta Dudy wejdzie w życie, "staniemy się zaściankiem Europy". Bo w większości krajów europejskich wiek emerytalny kobiet i mężczyzn jest równy.

Fikcją jest też - zdaniem Mordasewicza - stanowisko prezydenta, że jak ktoś będzie chciał dłużej pracować, będzie to możliwe.

"W Polsce 90 procent osób przechodzi na emeryturę w momencie nabycia uprawnień. Także pracodawcy niechętnie utrzymują takie osoby w pracy, bo na ogół na 5 lat przed przejściem na emeryturę przestają one w siebie inwestować i doskonalić kwalifikacje" - przekonuje ekspert.

Wiek emerytalny dla kobiet zostanie obniżony do 60 lat, a dla mężczyzn do 65 lat - przewiduje podpisany w poniedziałek przez prezydenta Andrzeja Dudę projekt ustawy. (PAP)

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (61)

dodaj komentarz
~Andrzej5191
Człowiek piszący nagłówek ma chyba coś z cz----ką.
Propozycja prezydenta przywraca ład i porządek w kraju w sferze przechodzenia na emeryturę.
65/60 to najlepsze wyjście.
Zlikwidować przywileje emerytalne KRUZ emerytury sił przymusu urzędników państwowych. Już w Polsce nie ma socjalizmu i nie trzeba bronić jego doktryny.
Człowiek piszący nagłówek ma chyba coś z cz----ką.
Propozycja prezydenta przywraca ład i porządek w kraju w sferze przechodzenia na emeryturę.
65/60 to najlepsze wyjście.
Zlikwidować przywileje emerytalne KRUZ emerytury sił przymusu urzędników państwowych. Już w Polsce nie ma socjalizmu i nie trzeba bronić jego doktryny.
Pan Prezydent Duda zaczyna wprowadzać demokrację w kraju Polska i trzeba pomagać a nie pisać bzdury jak w nagłówku tego artykułu.
40 lat składkowych i odpowiednia suma odłożona na koncie emerytalnym powinna umożliwić przejście na emeryturę.
Zlikwidować 45 letnich emerytów , dlaczego rolnik nie mający odłożonych odpowiednich składek na koncie odchodzi na emeryturę w wieku 60 lat a kobieta rolnik w wieku 55 lat .Dziadowskie przepisy emerytalne brak demokracji.
PO i PSL czerwona kartka na wyborach jesiennych w 2015r do domu
~takitamzdaleka
Kolejne tendencyjne podejście do tematu...
A gdyby tak nie powielać powszechnej opinii, że to będzie zła decyzja, lecz dobra, że jednak jest warta realizacji?...
Pan ekspert Mordasiewicz jak widać - jako przedsiębiorca dyskryminuje kobiety, które na kurs komputerowy nie wyśle. Ale co szkodzi zatrudnić kobietę dłużej, nawet
Kolejne tendencyjne podejście do tematu...
A gdyby tak nie powielać powszechnej opinii, że to będzie zła decyzja, lecz dobra, że jednak jest warta realizacji?...
Pan ekspert Mordasiewicz jak widać - jako przedsiębiorca dyskryminuje kobiety, które na kurs komputerowy nie wyśle. Ale co szkodzi zatrudnić kobietę dłużej, nawet kosztem okresu ochronnego? Czy lepiej skorzystać z pracownika doświadczonego, czy przyjąć nowego, którego też trzeba będzie wdrożyć, przeszkolić, a może I doświadczyć jego błędów jako nowicjusza?...
Starsi pracownicy zwykle nie są gorsi panie ekspercie...
Ja stary nie jestem, ale polecam każdy artykuł ocenić nie okiem "eksperta" lecz własnym. Dlaczego mam myśleć jak ten pan skoro mam własny rozum?
Pozdrawiam
~dark
Przeciez to prezydent ciemnego ludu.
~iruloid
już to czuję że on wyśle pracownika na kurs za 30 tysi. naucz się sam i zpinkalaj
~sg
Czego można oczekiwać po prywaciarzu? Zamiast dawać chwytliwy tytuł (ach, te reklamy) wystarczyłoby w nim umieścić słowo LEWIATAN lub MORDASEWICZ aby nie było potrzeby tego czytać. A to czego kobiety chcą - w dobrym tonie byłoby gdyby zadecydowały same.
~pedrol
30 tys. za kurs komputerowy ??? Ten pan gada jak potłuczony . Reprezentuje pracodawców ?
Zwalnianie pracownika przed wejściem w okres ochronny to taki standard wśród pracodawców zrzeszonych w lewiatanie ??? Interesy pracownika i pracownika zawsze będą rozbieżne. Mordasewicz nie pierwszy raz błysnął , dziwię się firmom , które
30 tys. za kurs komputerowy ??? Ten pan gada jak potłuczony . Reprezentuje pracodawców ?
Zwalnianie pracownika przed wejściem w okres ochronny to taki standard wśród pracodawców zrzeszonych w lewiatanie ??? Interesy pracownika i pracownika zawsze będą rozbieżne. Mordasewicz nie pierwszy raz błysnął , dziwię się firmom , które płacą kasę na konfederacje pracodawców ...
~Dżejms
Ja bym wolał skorzystać z tego tysiąca niż cieszyć się w trumnie z półtora. Ten Mordasewicz to jskiś pejsaty?
~dyzma
Ja proponuje pracowac do 80lat wykopac sobie dziure zeby nie obciazac tych co skladki na emeryture PObierali.A jak i SYSTEM sie sam obroni .Tylko kto mi umozliwi zyski w tym SYSTEMIE ?
~qwerty
Projekt przewiduje 20/25 lat składkowych i 22 lata na emeryturze. CZY NIE ROZUMIECIE, ŻE W TYM PRZYPADKU EMERYTURA BĘDZIE NA POZIOMIE SKŁADKI EMERYTALNEJ ??? Przy płacy minimalnej, to będzie dla kobiety 315zł !!!!
KTO DOPŁACI RESZTĘ DO USTAWOWEJ EMERYTURY MINIMALNEJ ? SĄ CHĘTNI ????
~www
Ciekawe, kto stawia ci minusa ? Jakiś leming, czy gorzej ?

Powiązane: Rząd majstruje przy emeryturach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki