Rząd przyjął klauzulę, która ma przeciwdziałać unikaniu opodatkowania

2016-03-15 15:57

publikacja
2016-03-15 15:57

Wprowadzenie klauzuli obejścia prawa, która ma przeciwdziałać unikaniu przez firmy opodatkowania, przewiduje projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej, który we wtorek zaakceptował rząd.

O przyjęciu noweli poinformowało CIR w komunikacie po posiedzeniu Rady Ministrów.

Klauzula ma uniemożliwić firmom dokonywanie sztucznych i niemających uzasadnienia gospodarczego czynności, za pomocą których próbowałyby ominąć przepisy i osiągnąć korzyści podatkowe.

Projekt przewiduje, że klauzula miałaby zastosowanie tylko wtedy, gdyby korzyść uzyskana przez podatnika w wyniku kwestionowanych przez fiskusa sztucznych czynności, przekraczała w roku podatkowym kwotę 100 tys. zł.

Minister finansów miałby wydawać tzw. opinie zabezpieczające, które miałyby gwarantować, że określone działania podatnika nie będą ocenione jako unikanie opodatkowania. Powołana ma zostać niezależna od ministerstwa Rada ds. Unikania Opodatkowania, opiniująca sporne sprawy dotyczące unikania opodatkowania. (PAP)

pś/ dym/ mag/

Źródło:PAP

Komentarze (11)

dodaj komentarz

~Camillo2016-03-16 14:46

2 0

Amerykański sędzia Learned Hand napisał bowiem kiedyś na pokrzepienie serc podatników bardzo ważne słowa:
„Minimalizowanie zobowiązań podatkowych przy wykorzystywaniu różnego rodzaju ulg, skoro ustawodawca je wprowadził, nie jest niczym niemoralnym ani też bezprawnym (…) Ciągle i ciągle na nowo sądy powtarzają, że nie ma niczego Amerykański sędzia Learned Hand napisał bowiem kiedyś na pokrzepienie serc podatników bardzo ważne słowa:
„Minimalizowanie zobowiązań podatkowych przy wykorzystywaniu różnego rodzaju ulg, skoro ustawodawca je wprowadził, nie jest niczym niemoralnym ani też bezprawnym (…) Ciągle i ciągle na nowo sądy powtarzają, że nie ma niczego groźnego w takim organizowaniu swoich spraw, żeby utrzymać podatki na jak najniższym poziomie. Wszyscy to robią i wszyscy robią dobrze, ponieważ nikt nie jest zobowiązany, aby płacić więcej podatków niż tego wymaga prawo: podatki są narzuconym wymuszeniem, nie dobrowolnymi datkami. Każdy może tak ułożyć swoje sprawy, że jego podatki będą tak niskie, jak to tylko możliwe; nie jest on zobowiązany wybierać tego wzorca, w którym państwo dostanie najwięcej”.

~drej2016-03-16 11:37

4 5

Zarabiające firmy w Polsce ,powinny płacić podatki w Polsce , nie może tak być że firma wybiera sobie gdzie płaci podatki , to np. nikt by nie płacił podatków w Norwegii, Danii, itd. i dlatego tak dobrze sobie żyją ludzie !!!

~Anna2016-03-16 09:38

5 1

W odpowiedzi na działania rządu przedsiębiorcy wprowadzą klauzulę o unikaniu funkcjonowania w Polsce, wielu już to zrobiło, a będzie ich jeszcze więcej.

~analityk2016-03-15 20:31

10 13

I bardzo dobrze. Koniec oszustw korporacji, które traktują Polskę jak dawniej traktowano państwa afrykańskie.

~silvio_gesell2016-03-15 18:59

11 5

Wystarczy zamiast opodatkowania pracy wprowadzić opodatkowanie wartości samej ziemi, bez budynków. Wartość ziemi wynika z wydatków państwa na infrastrukturę (drogi, szkoły, szpitale itd.) więc taki podatek jest logicznym sposobem finansowania tych wydatków. A dodatkowo jest prosty w zbieraniu i niemożliwy do uniknięcia, nawet dla Wystarczy zamiast opodatkowania pracy wprowadzić opodatkowanie wartości samej ziemi, bez budynków. Wartość ziemi wynika z wydatków państwa na infrastrukturę (drogi, szkoły, szpitale itd.) więc taki podatek jest logicznym sposobem finansowania tych wydatków. A dodatkowo jest prosty w zbieraniu i niemożliwy do uniknięcia, nawet dla firm z siedzibą w Luksemburgu.

~TK2016-03-15 18:22

27 2

Wielcy ze swoimi sztabami prawników się jak zwykle wywiną a urzędasy będą mogli maltretować i niszczyć drobne biznesy.

~rei2016-03-15 16:34

24 3

A płacenie za markę spółce matce przez Orange PL to nie unikanie podatku od zysku? To tak jak ja bym płacił ojcu za nazwisko i wrzucam to w koszty...

~artur2016-03-16 05:34

2 2

a ojciec odprowadzi podatek i wyjdzie na to samo

~szpak odpowiada ~artur2016-03-16 07:38

5 0

Ojciec odprowadzi podatek we Francji a nie w Polsce ;)

~beholder2016-03-16 09:15

1 1

Zasadniczo to bardziej tak, jakbyś został adoptowany jako osoba pełnoletnia (TP SA + PTK Centertel), zmuszony do zmiany nazwiska przez ojca (Orange), a następnie do płacenia za nowe nazwisko.

Czyli logiki brak ("Ujednolicenie marki na rynku eurpoejskim"? WTF? Kto w Polsce ma pojęcie, kto jest "wiodącym operatorem Zasadniczo to bardziej tak, jakbyś został adoptowany jako osoba pełnoletnia (TP SA + PTK Centertel), zmuszony do zmiany nazwiska przez ojca (Orange), a następnie do płacenia za nowe nazwisko.

Czyli logiki brak ("Ujednolicenie marki na rynku eurpoejskim"? WTF? Kto w Polsce ma pojęcie, kto jest "wiodącym operatorem telekomunikacyjnym" we Włoszech i kogo to obchodzi?), dopóki nie zacznie się patrzeć pod kątem "optymalizacji opodatkowania".

Rząd przyjął klauzulę, która ma przeciwdziałać unikaniu opodatkowania

Komentarze (11)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Rząd Beaty Szydło

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki