REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Zandberg: Apelujemy do premiera i KO o wycofanie się z programu "Kredyt 0 proc."

2024-05-24 13:21
publikacja
2024-05-24 13:21

Poseł Lewicy Adrian Zandberg zaapelował do premiera Donalda Tuska i Koalicji Obywatelskiej o wycofanie się z programu "Kredyt nastart", który powszechnie nazywany jest również "kredytem 0 proc.". Lider partii Razem uważa, że realizacja programu zwiększy zyski deweloperów i banków.

Zandberg: Apelujemy do premiera i KO o wycofanie się z programu "Kredyt 0 proc."
Zandberg: Apelujemy do premiera i KO o wycofanie się z programu "Kredyt 0 proc."
/ Lewica

Celem programu, który przygotowało ministerstwo rozwoju i technologii jest wspieranie zakupu pierwszego mieszkania. Program "#naStart" zakłada, że osoby i rodziny, których miesięczne dochody mieszczą się w określonych przez resort limitach, mogą otrzymać kredyt z preferencyjnym oprocentowaniem.

Z przedstawionych przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii założeń wynika, że limity dochodowe dla gospodarstw jednoosobowych mają wynieść 10 tys. zł brutto, dla dwuosobowych - 18 tys. zł brutto, trzyosobowych - 23 tys. zł brutto, czteroosobowych - 28 tys. zł brutto, a pięcioosobowych - 33 tys. zł brutto. "Nowy kredyt mieszkaniowy #naStart zastąpi bezpieczny kredyt 2 proc. i rodzinny kredyt mieszkaniowy, łącząc w sobie finansowe wsparcie w formie dopłat do rat" - wyjaśnia na swojej stronie resort rozwoju.

Adrian Zandberg, poseł i lider partii Razem, która należy do klubu Lewicy, uważa, że proponowany program bazuje na błędnym mechanizmie. "Jeżeli na rozgrzany rynek, na którym jest nieelastyczna podaż mieszkań, wylejemy miliardy zł z budżetu państwa, to w efekcie otrzymamy wyższe marże dla deweloperów i jeszcze wyższe ceny mieszkań" - podkreślił.

W związku z tym Zandberg zaapelował do premiera Donalda Tuska i Koalicji Obywatelskiej, żeby wycofali się z propozycji, która - jak zaznaczył - ma "jeszcze bardziej uderzyć w interesy młodego pokolenia".

Wakacje na giełdzie

"Minister rozwoju i technologii Krzysztof Hetman, który jest największym entuzjastą wpłacania środków z budżetu państwa na konta banków i deweloperów, pakuje w tym momencie walizkę, opuszcza resort i udaje się do Parlamentu Europejskiego. Potraktujmy to jako szansę" - powiedział poseł Lewicy. Hetman, dotychczasowy szef MRiT, odszedł z Rady Ministrów, ponieważ startuje w wyborach do PE.

Zandberg proponuje, żeby pieniądze zabezpieczone na realizację projektu przeznaczyć na budownictwo społeczne. "Panie premierze, czas na jasne i jednoznaczne deklaracje. Niech pan po prostu jasno i jednoznacznie porzuci ten pomysł, przyzna, że to była nierozsądna propozycja i po prostu zapomnijmy o kredycie 0 proc." - podkreślił poseł Lewicy. (PAP)

Autorka: Agata Andrzejczak

andr/ par/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (61)

dodaj komentarz
dobrydzien
A co z ludźmi których nie stać na raty rzędu 4-5 tyś złotych , niektórzy czekają na ten kredyt żeby w końcu mieć coś swojego z ratą 2,5 - 3 tyś to jest różnica.
lampeduza
… a ja lubię gdy firmy mają zyski, bo wówczas 1/5 trafia do budżetu w formie podatków bezpośrednich, a wypłacalne firmy to kolejne podatki pośrednie. To martwi komunistów?
grzegorzkubik
Ma rację ale to jest dość zabawne gdy koalicjant może tylko apelować do koalicjanta. Przy tych różnych nieścisłościach pomiędzy Lewicą a KO, powinna już być postawiona na ostrzu noża przyszłość koalicji. Jak mąż bije żonę to ona nie apeluje tylko się rozwodzi.
fiat126p
Formalnie ta część lewicy koalicjantem nie jest. Co nie znaczy, że jest opozycją...
Jak na lewicę wyjątkowo ma rację. Ciekawe, czy nie będzie brzydził się wspólnie z Konfedracją występować w tej sprawie.
Inna sprawa na co zamiast na dopłaty do kredytów chciałby Zandberg przeznaczyć te środki.
cydor
Jest teraz hossa na bitcoinie. Kupcie coś czego nigdy nie będzie więcej niż 21 mln poczekajcie 5-10 lat wybudujecie 2 domy zamiast brać kredyt na 1 do końca życia wziąć 500 tys a oddać milion aby utrzymać cala banksterke.
lukaszslask
Moze masz racje,ale bitcoina w tej hossie trzeba bylo brac po 10-20 tys,a nie teraz na gorce….
Wierzysz,ze fundy beda go kupowac po 100-200 tys????
fiat126p odpowiada lukaszslask
Jeżeli na ETF-y na inne krypto regulator amerykański się nie zgodzi to kasa wciąż będzie wspierała BTC. Ale teraz górka, wprawdzie nietypowa (bo m. in. ETF-y na rynku a fundusze w grze). Zwykle najpierw rośnie BTC, potem inne główne krypto typu ETH, potem alty, na końcu shity. A potem zjazd, przy czym na BTC nieco łagodniejszy.
BTC
Jeżeli na ETF-y na inne krypto regulator amerykański się nie zgodzi to kasa wciąż będzie wspierała BTC. Ale teraz górka, wprawdzie nietypowa (bo m. in. ETF-y na rynku a fundusze w grze). Zwykle najpierw rośnie BTC, potem inne główne krypto typu ETH, potem alty, na końcu shity. A potem zjazd, przy czym na BTC nieco łagodniejszy.
BTC trzeba było brać po 100 dolców :) tańszy był u nas raczej jeszcze nieznany i trudniej dostępny. Przy czym wtedy przepisy podatkowe mogły zrujnować polskich graczy bo fiskus ubzdurał sobie PCC 2% od każdej transakcji.
karbinadel
"Lider partii Razem uważa, że realizacja programu zwiększy zyski deweloperów i banków" - no tak, bo dla tego rasowego komucha najważniejsze jest to, żeby ktoś nie zarobił
cydor
Ja bym poszedł o krok dalej. Wprowadźmy kredyt -2%. Banki dopłacają klientą za to że chcą przyjąć ich nadrukowane pieniądze. Niech płacą a my będziemy zarabiali na kredytach. Dobry pomysł nie ?
hfjdj
Tak, bardzo dobry jak wszystkie twoje pomysły, tylko nie wiem czy się spodoba bankierą, posłą, i myślicielą :)

Powiązane: Mieszkanie na start

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki