Gorzowska prokuratura nie zdecydowała o postawieniu zarzutu znieważenia mundurowych Robertowi Bąkiewiczowi. Prokurator, który miał wykonać polecenie szczecińskiej prokuratury w tej sprawie, wniósł o wyłączenie go od tej czynności. Kwestię rozstrzygnie Prokuratura Krajowa. Śledztwo jest kontynuowane.
Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim prowadzi śledztwo w sprawie incydentu na słubickim moście granicznym z 29 czerwca, gdzie miało dojść do znieważenia mundurowych pełniących służbę na granicy polsko-niemieckiej. W poniedziałek prokurator z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, nadzorującej gorzowską jednostkę, poleciła jej postawić Bąkiewiczowi zarzut w tej sprawie.
Prok. Roman Witkowski z gorzowskiej prokuratury podczas piątkowego briefingu poinformował, że prokurator, który został wyznaczony do wykonania polecenia, tj. postawienia zarzutu, złożył wniosek o wyłączenie go od wykonania tej czynności. Wniosek został przekazany szczecińskiej prokuraturze i będzie procedowany.
- Sprawa jest oczywiście kontynuowana, jest prowadzone dochodzenie, są wykonywane, zaplanowane czynności - zaznaczył prok. Witkowski. Dodał, że to nie referent tej sprawy złożył wniosek o wyłączenie z wykonania polecenia, bo obecnie jest na urlopie. Do wykonania polecenia był wyznaczony inny prokurator.
Prok. Witkowski zastrzegł też, że nie będzie informował, jaka jest treść uzasadnienia wniosku prokuratora. - Zgodnie z procedurą taki wniosek jest rozpoznawany przez prokuratora nadrzędnego nad prokuratorem regionalnym - wyjaśnił. Oznacza to, że wniosek rozpozna Prokuratura Krajowa.
Rzeczniczka prasowa Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Małgorzata Wojciechowicz potwierdziła PAP, że wniosek gorzowskiego prokuratora wpłynął drogą służbową i został w piątek przekazany do Prokuratury Krajowej. Przypomniała, że cała procedura jest przewidziana w art. 7 Ustawy o prokuraturze.
Szczecińska prokuratura poleciła postawić Bąkiewiczowi zarzut znieważenia funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej w trakcie wykonywania przez nich czynności służbowych. Grozi za to kara grzywny, ograniczenia wolności albo do roku pozbawienia wolności.
Polecenie wynikało z różnej oceny materiału dowodowego przez śledczych. - Prokurator, referent sprawy i zastępca prokuratora okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim uznali, że materiał dowodowy zgromadzony na obecnym etapie postępowania nie daje podstaw do przedstawienia zarzutu. Natomiast prokurator regionalny uznał, że są już do tego podstawy – wyjaśniła PAP rzeczniczka szczecińskiej prokuratury.
Gawkowski: Nie ma świętych krów
Wicepremier Krzysztof Gawkowski powiedział w piątek w Bydgoszczy, że w Polsce nie ma „świętych krów”, a taką na pewno nie jest Robert Bąkiewicz. Zdaniem wiceszefa rządu, Bąkiewicz powinien odpowiedzieć prawnie za inspirowanie dezinformacji.
Prokuratura Okręgowa w Gorzowie Wielkopolskim nie postawiła zarzutu znieważenia mundurowych Robertowi Bąkiewiczowi. Prokurator, który miał wykonać polecenie Prokuratury Regionalnej w Szczecinie w tej sprawie, wniósł o wyłączenie go od tej czynności. Śledztwo jest kontynuowane.
Wicepremier Gawkowski został zapytany podczas konferencji prasowej w Bydgoszczy o to, czy Bąkiewicz usłyszy zarzuty.
– Jestem głęboko przekonany, że ludzie, którzy w Polsce łamią prawo, nie szanują służb państwa, powinni ponosić odpowiedzialność i stawać przed sądami. Nie ma w Polsce żadnych „świętych krów”. Do takich „świętych krów” na pewno nie należy pan Bąkiewicz. Za to, że namawia do łamania prawa, za to, że inspiruje dezinformację, należy mu się kara, należy mu się rozliczenie. Jestem przekonany, że Ministerstwo Sprawiedliwości, Prokurator Generalny, prokuratura – w tej sprawie nie będą pozostawiały żadnych złudzeń – powiedział Gawkowski.
Dodał, że ludzie, którzy łamią w Polsce prawo, zasługują na karę i „taka kara przed nimi”.
Bąkiewicz, działacz środowisk narodowych, na granicy polsko-niemieckiej pojawiał się w ramach tzw. patroli obywatelskich; powołał tzw. Ruch Obrony Granic. ROG na swojej stronie internetowej informuje, że jest „ogólnopolską inicjatywą społeczną”, a jej celem jest „obrona Polski przed masową migracją i zagrożeniami z nią związanymi”. Zdaniem Bąkiewicza decyzja szczecińskiej prokuratury jest „polityczna” i nie ma „żadnych podstaw w faktach”. (PAP)
agzi/ wbr/ tma/ mro/ jpn/
