REKLAMA

Rada Przedsiębiorczości apeluje o ochronę przed lockdownem. "Nie stać nas na następne zamknięcie"

2021-07-27 13:14, akt.2021-07-27 14:45
publikacja
2021-07-27 13:14
aktualizacja
2021-07-27 14:45
Rada Przedsiębiorczości apeluje o ochronę przed lockdownem. "Nie stać nas na następne zamknięcie"
Rada Przedsiębiorczości apeluje o ochronę przed lockdownem. "Nie stać nas na następne zamknięcie"
fot. Kamil Zajaczkowksi / / Shutterstock

Rada Przedsiębiorczości apeluje o podjęcie zdecydowanych i natychmiastowych działań, które ograniczą skutki kolejnych obostrzeń epidemicznych. Państwo musi w większym stopniu uwzględnić fakt zaszczepienia milionów Polaków - stwierdzono w opublikowanym we wtorek apelu.

"Poprzednie ograniczenia przemieszczania się i kontaktów międzyludzkich podyktowane koniecznością ograniczenia pandemii COVID-19 były konieczne. Pociągnęły jednak za sobą ogromne koszty, (ponoszone - PAP) tak przez sektor finansów publicznych, jak i zatrudnionych oraz przedsiębiorców" - czytamy w apelu Rady Przedsiębiorczości.

Jak wskazano, "istotna część naszego społeczeństwa jest już dzisiaj zaszczepiona".

"Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się szczepieniu przez część osób ponosi całe społeczeństwo. Zmuszanie zaszczepionych do de facto poddania się dyktatowi niezaszczepionych jest nieracjonalne i niemoralne" - oceniono.

Rada Przedsiębiorczości stwierdziła, że "nie stać nas na następny powszechny lockdown", a wprowadzanie kolejnych obostrzeń w funkcjonowaniu gospodarki "nie musi i nie może" być powszechne ze względu na nieograniczony już dostęp do szczepień na koronawirusa.

"Kształtując kolejne obostrzenia, państwo musi w większym stopniu niż dotąd uwzględnić fakt zaszczepienia milionów Polaków" - stwierdzono.

W treści apelu wezwano rząd do wprowadzenia rozwiązań prawnych pozwalających na uzależnienie korzystania z usług i przebywania w określonych miejscach od wykazania zaszczepienia.

"Rada Przedsiębiorczości zapewnia, że większość przedsiębiorców jest gotowa ograniczyć swoją ofertę wyłącznie do osób zaszczepionych lub posiadających certyfikat COVID-19, a tym samym finansowo partycypować w walce z pandemią koronawirusa i wesprzeć cele narodowego programu szczepień" - napisano. Jak dodano, przerwanie ciągłości działania przedsiębiorstw w trakcie IV fali pandemii wyrządzi ogromne szkody.

"Rada Przedsiębiorczości ponownie zatem apeluje o natychmiastowe wprowadzenie możliwości uchronienia się przed lockdownem przez dopuszczanie uzależniania świadczenia usług i innej działalności od wykazania zaszczepienia przez klientów, wraz z wszelkimi innymi zabezpieczeniami prawnymi takiego rozwiązania" - wezwano.

Wicepremier Jarosław Gowin zadeklarował pełne poparcie dla apelu Rady Przedsiębiorczości o podjęcie zdecydowanych działań, które zapobiegną kolejnemu lockdownowi.

mfr/ je/

Źródło:PAP
Tematy
Woda pod Twoją marką i stojąca za nią historia

Woda pod Twoją marką i stojąca za nią historia

Advertisement

Komentarze (14)

dodaj komentarz
bankierkomentuje
proponuje aby anty-SZCZEPIONKOWCOM dac termin na szczepionki do konca wrzesnia.
po tym terminie jakiekolwiek objawy takiej osoby musi ona potwierdzic natychmiastowym testem na Covid ze nie jest na niego chora i wtedy bedzie mogla skorzystac z NFZ a jezeli anty-szczepionkowiec okaze sie zarazonym to niech sie LECZY na WLASNY KOSZT
proponuje aby anty-SZCZEPIONKOWCOM dac termin na szczepionki do konca wrzesnia.
po tym terminie jakiekolwiek objawy takiej osoby musi ona potwierdzic natychmiastowym testem na Covid ze nie jest na niego chora i wtedy bedzie mogla skorzystac z NFZ a jezeli anty-szczepionkowiec okaze sie zarazonym to niech sie LECZY na WLASNY KOSZT w PRYWATNYM SZPITALU. Leczenie ignorantow za pieniadze wszystkich nie powinno miec miejsca. Nie chcesz sie zczepic - twoja sprawa ale leczysz sie tez za swoje w prywatnym szpitalu.
Koszt ok 2 tys zl za dobe mysle ze wyleczy 99% pol-inteligentow, wielu z tych ignorantow jest w Konfederacji.
kenn
Kolejny przykład przekupionego szaleńca: https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/rozmowa-poludnie/news-jan-strzezek-nie-chcemy-zeby-polscy-przedsiebiorcy-mieli-pod,nId,5383491#crp_state=1

Przewiduję przyszłość (a raczej odgadłem ich strategię): tego typu ostre wypowiedzi będą się coraz częściej pojawiać. Mają na
Kolejny przykład przekupionego szaleńca: https://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/rozmowa-poludnie/news-jan-strzezek-nie-chcemy-zeby-polscy-przedsiebiorcy-mieli-pod,nId,5383491#crp_state=1

Przewiduję przyszłość (a raczej odgadłem ich strategię): tego typu ostre wypowiedzi będą się coraz częściej pojawiać. Mają na celu 2 rzeczy: podburzenie części zaszczepionych, a także zastraszenie części niezaszczepionych.

W ten sposób będą chcieli zmniejszyć maksymalnie liczbę niezaszczepionych. Do tego nie można dopuścić, bo wtedy wprowadzą już całkowitą dyktaturę.
itso_a_dlaczego
trochę odbije od tematu
ciekawe ile ludzi na paradzie będzie pokazywać nowe czołgi abrams swoim dzieciom :)
kenn
Jak nic zostali przekupieni.

Kolejny etap strategii: żeby nie było, że rząd za wszystko odpowiada, na razie zaczyna się od "przypadkowych", ale ostrych wypowiedzi innych grup, by podburzyć część społeczeństwa.

"Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się szczepieniu
Jak nic zostali przekupieni.

Kolejny etap strategii: żeby nie było, że rząd za wszystko odpowiada, na razie zaczyna się od "przypadkowych", ale ostrych wypowiedzi innych grup, by podburzyć część społeczeństwa.

"Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się szczepieniu przez część osób ponosi całe społeczeństwo. Zmuszanie zaszczepionych do de facto poddania się dyktatowi niezaszczepionych jest nieracjonalne i niemoralne"
- a dyktatowi paru osób u góry, którzy mówią innym, co mają myśleć i co mają ROBIĆ, już może być? "mam władzę, więc decyduję, co jest racjonalne i moralne, a co nie jest"
To, co jest absolutnie niemoralne i nieracjonalne, to szalony sposób, w jaki są łamane wszystkie prawa, konstytucja, a także forsowane kolejne ustawy.

"Kształtując kolejne obostrzenia, państwo musi w większym stopniu niż dotąd uwzględnić fakt zaszczepienia milionów Polaków"
- "MUSI" czy nie musi? czy to nie jest przypadkiem forma przymusu? (pytanie retoryczne) :P

"Rada Przedsiębiorczości zapewnia, że większość przedsiębiorców jest gotowa ograniczyć swoją ofertę wyłącznie do osób zaszczepionych lub posiadających certyfikat COVID-19"
- "większość" - chwilka, to oni pytali wszystkich przedsiębiorców o ich zdanie? :P
po przemyśleniu łatwo dowieźć, że operują tu kłamstwem. nie tylko nie przeprowadzili takiego badania - co więcej, biznes kieruje się... biznesem, a nie ograniczaniem oferty w imię chorej, wymuszanej odgórnie ideologii, które już ledwo ukrywają, że nie są wstępem do komunistycznego totalitaryzmu.

"natychmiastowe wprowadzenie możliwości uchronienia się przed lockdownem przez dopuszczanie uzależniania świadczenia usług i innej działalności od wykazania zaszczepienia przez klientów, wraz z wszelkimi innymi zabezpieczeniami prawnymi takiego rozwiązania"
- tego nawet nie ma co komentować, gadają o dyktaturze, a właśnie mamy do czynienia z czymś odwrotnym: próbą ucisku przed właśnie tego typu dyktaturą

KRÓTKO PODSUMOWUJĄC: ani nie damy się zastraszyć, ani nie pozwolimy na tego typu słowną dyktaturę ze strony jakichkolwiek urzędasów!
kenn
Po tych wszystkich ograniczeniach, nowych regulacjach, niekorzystnych zmiabach podatkowych, kontrolach, monitoringu, ograniczaniem możliwości, a co gorsza lockdown'ach, większość biznesów, ktore przez epidemię ucierpiało, ledwo trzyma się na powierzchni, i nie będzie w stanie ograniczać swojej oferty dla "bardziej Po tych wszystkich ograniczeniach, nowych regulacjach, niekorzystnych zmiabach podatkowych, kontrolach, monitoringu, ograniczaniem możliwości, a co gorsza lockdown'ach, większość biznesów, ktore przez epidemię ucierpiało, ledwo trzyma się na powierzchni, i nie będzie w stanie ograniczać swojej oferty dla "bardziej równych", bo tak chce kilku dyktatorów mówiących o dyktaturze. :P

A patrząc z szerszej perspektywy: rada przedsiębiorczości radzi jak zniszczyć przedsiębiorczość. Zamiast tego wprowadzić rządy korporacji i szalonych dyktatorów.

Ani nie potrzebujemy takiej "rady", ani nie zamierzam za nią płacić.
kenn
"Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe ..blablabla (zamienić na dowolny przymus i inne łamania praw konstytucyjnych, w zastraszającej retoryce).. przez część osób ponosi całe społeczeństwo"
- to ja odpowiem; nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się do DYMISJI
"Nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe ..blablabla (zamienić na dowolny przymus i inne łamania praw konstytucyjnych, w zastraszającej retoryce).. przez część osób ponosi całe społeczeństwo"
- to ja odpowiem; nie może być tak, że koszty zdrowotne i finansowe odmowy poddania się do DYMISJI malutkiej garstki szalonych dyktatorów, mówiących społeczeństwu co mogą i jak mogą, oraz czy mogą w ogóle zarabiać na życie, będzie ponosić całe społeczeństwo
itso_a_dlaczego
nie wspominając o 'niezależnych mediach' co ich promują i uczelniach wyższych co nadają tym dyktatorom tytuły profesorów i doktorów.
itso_a_dlaczego
taniej będzie jak zbankrutujecie :D
zbyszek_
Dostaniecie zaraz 9% domiaru, maski na ryj i morda w kubeł. PIS rządzi!
tens11
Pfizer jest członkiem tej rady więc nic dziwnego. I dlaczego oni się wypowiadają w imieniu wszystkich przedsiębiorców?

Powiązane: Koronawirus a gospodarka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki