REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

KNF zmiany w prawie analizuje pod kątem bezpieczeństwa depozytów

2015-08-12 14:36
publikacja
2015-08-12 14:36
Dodaj Bankier.pl w Google
KNF zmiany w prawie analizuje pod kątem bezpieczeństwa depozytów
KNF zmiany w prawie analizuje pod kątem bezpieczeństwa depozytów
fot. Stefan Maszewski/REPORTER / / EastNews

Komisja Nadzoru Finansowego odpowiada za stabilność systemu bankowego i nałożenie na banki kosztów, doprowadzających niektóre z nich do strat, analizuje z punktu widzenia bezpieczeństwa depozytów - poinformował Andrzej Jakubiak, przewodniczący KNF.

(fot. Stefan Maszewski/REPORTER / EastNews)

Wakacje na giełdzie

W ubiegłym tygodniu Sejm uchwalił ustawę o restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych. Zgodnie z jedną z poprawek bank ma umarzać 90 proc. różnicy pomiędzy wartością kredytu po przewalutowaniu a kwotą zadłużenia. Ustawa trafi teraz do Senatu.

"Proces legislacyjny się nie zakończył, zobaczymy, jaka będzie skala umorzeń. Znacznie zmieniono warunki, zwiększono kwotę umorzeń i to uderzenie jednorazowe. Wynik sektora wynosi 16 mld zł, w tym roku pewnie będzie niższy" - powiedział Jakubiak.

"37,4 mld zł będą musiały banki poszukać na rynku w złotówkach, w ciągu jednego roku" - dodał Jakubiak.

W opinii dla senackiej komisji KNF oceniła, że wartość umorzeń związana z przewalutowaniem wraz z kosztami zmiany finansowania i pozostałymi kosztami może wynieść ok. 21,9 mld zł. Tyle wyniosłaby skumulowana strata banków związana z przewalutowaniem. Komisja przyjęła, że wszyscy uprawnieni skorzystaliby z przewalutowania.

Zgodnie z wyliczeniami KNF pula kredytów udzielonych do końca 2009 r., spełniająca kryteria uchwalonej w ubiegłym tygodniu przez Sejm ustawy o frankowiczach, wynosi ok. 33 proc. ogólnej wartości kredytów mieszkaniowych frankowych i w euro.

"Komisja odpowiada za stabilność systemu i jeśli mamy do czynienia z sytuacją, że są nakładane nowe koszty i to doprowadzające do strat, to KNF musi myśleć o bezpieczeństwie depozytów. Trzeba patrzeć na bezpieczeństwo depozytów" - dodał.

Jakubiak pytany o dywidendy banków po wejściu w życie ustawy o restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych, powiedział: "będą banki, które będą miały straty i nie będzie dywidendy".

KNF oceniała, że szacowana kwota umorzeń w 10 z ankietowanych banków przekraczałaby wartość ich wyniku finansowego z 2014 r., przy czym dla części z nich jest to wielokrotność wyniku rocznego (w przypadku 6 banków jest to przekroczenie ponad 3-krotne). (PAP)

seb/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Akcje tej spółki spadły o 70 proc. od szczytu. Nie zanosi się na poprawę
Tematy

Komentarze (119)

dodaj komentarz
~Zeno
Niby KNF, ale pan przewodniczacy liczy na "gwarancję najniższej raty" :)
Wiec mam parę pytań - skąd sie wzieło te 37 MLD? dlaczego w ciągu 1 roku, czemu banki miałby by dopłacać kiedy goły okiem widać że zrobienie przewalutowania przy jak najwyższym (obecnym) kursie jest dla nich najkorzystniejsze, a po spadku franka
Niby KNF, ale pan przewodniczacy liczy na "gwarancję najniższej raty" :)
Wiec mam parę pytań - skąd sie wzieło te 37 MLD? dlaczego w ciągu 1 roku, czemu banki miałby by dopłacać kiedy goły okiem widać że zrobienie przewalutowania przy jak najwyższym (obecnym) kursie jest dla nich najkorzystniejsze, a po spadku franka o kolejne 10-15% (realne przewartościowanie to ok 20% na dziś) operacja ta stanie sie... nieopłacalna dla klientów.
~Ppp
To trzeba liczyć inaczej:
37 miliardów, być może rozlożone na kilkanaście miesięcy, a potem “święty spokój”.
ALTERNATYWA:
Kilkadziesiąt lat niepewności i problemów nieznanej i nieprzewidywalnej wartości przy każdym przypadku osłabienia złotówki.
Myślę, że lepiej jest wydać te 37 miliardów i mieć spokój.
Pozdrawiam.
~Rrr
A gdybyś to Ty miał wydać 37 miliardów ze swojej kieszeni... wydałbyś ?
Takie komentowanie z oderwanego od rzeczywistości punktu widzenia jest irytujące.
Pomijam już kwestie zasadności przewalutowania, bo tu wg. mnie każdy przypadek jest indywidualny. No i jeśli przewalutowanie kredytów w CHF to dlaczego nie zrobić tego w EUR,
A gdybyś to Ty miał wydać 37 miliardów ze swojej kieszeni... wydałbyś ?
Takie komentowanie z oderwanego od rzeczywistości punktu widzenia jest irytujące.
Pomijam już kwestie zasadności przewalutowania, bo tu wg. mnie każdy przypadek jest indywidualny. No i jeśli przewalutowanie kredytów w CHF to dlaczego nie zrobić tego w EUR, USD i innych walutach ? Sprawiedliwość nie jest pojęciem wybiórczym jeśli chodzi o stanowienie prawa przez organy państwowe.
~Zeno odpowiada ~Rrr
Jak wy to liczycie?
Przewalutowanie nie jest automatyczne i nie oznacza że banki na nim stracą. Wraz z przewalutowaniem następuje przejście z warunków umowy w CHF na warunki umowy w PLN, czyli oprocentowanie kredytu wzrasta mniej wiecej 2 krotnie. To co potencjalnie może banki spotkać to chwilowa konieczność przeksięgowania należności.
Jak wy to liczycie?
Przewalutowanie nie jest automatyczne i nie oznacza że banki na nim stracą. Wraz z przewalutowaniem następuje przejście z warunków umowy w CHF na warunki umowy w PLN, czyli oprocentowanie kredytu wzrasta mniej wiecej 2 krotnie. To co potencjalnie może banki spotkać to chwilowa konieczność przeksięgowania należności.
Popatrzmy sobie spokojnie co taki bank "traci":
Umowa jest denominowana w CHF - nastąpiła zmiana kursu - obie strony umowy ponoszą to ryzyko. Frank spadł od końca czerwca o 5% - czy to znaczy ze banki już straciły 5% i muszą coś dokładać? :)
~lelo
Tak pomagamy wszystkim,rolnikom bo susza,a nie chcieli ubezpieczyć się ,frankowiczom bo nie myśleli, że wzrośnie socjalizm kwitnie w najlepsze a emeryci coraz biedniejszych, okradają ich w OFE ,typowy folwark zwierzęcy. .........świnie dorwać się do wladzy
~miro
"nie chcieli sie ubezpieczyc", dowiedz sie jakie są warunki ubezpieczenia od suszy dopiero pózniej wypisuj swoje "mądrosci"
~lelo odpowiada ~miro
Wiadomo,każde ubezpieczenie kosztuje jak jesteś na portalu finansowym,to zakładam, że myślisz logicznie ,inaczej dojdziemy do absurdu ty pomysł troche
~Gracol odpowiada ~lelo
Dowiedz się jakie są warunku ubezpieczenia, a później się wypowiedz - tylko, że wtedy nie będziesz mógł już hejtować.
~waldi
Panowie przecież to jest kampania wyborcza... kto to przepchną przez sejm? PO a kto tego nie podpisze? prezydent PIS (inaczej lobby bankowe by się nie zgodziło) no a jak przyjdzie do urn to PO pokaże jak to PiSnie dba o biednych obywateli...... to takie proste i nie ma co się doszukiwać jakiś sensów w tej ustawie
~zorientowany
Niektórzy piszą co też pseudobanki wyrabiają nazywając to wprost - grabieżą lub oszustwem. Wystarczy poczytać w internecie

www.oszukany-w-getin.pl

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki