REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Banki pozywają frankowców i... Znamy wynik 97 proc. rozstrzygnięć

2024-03-14 07:30
publikacja
2024-03-14 07:30

Sądy w sprawach kredytów frankowych w przeważającej części przypadków oddalają roszczenia banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału. To 97 proc. rozstrzygnięć – informuje czwartkowa "Rzeczpospolita".

Banki pozywają frankowców i... Znamy wynik 97 proc. rozstrzygnięć
Banki pozywają frankowców i... Znamy wynik 97 proc. rozstrzygnięć
fot. Mateusz Wlodarczyk / / FORUM

"Roszczenia z tytułu waloryzacji i bezumownego korzystania z kapitału przez kredytobiorców z punktu widzenia banków były ostatnią bronią, po którą mogły sięgać w sporach z frankowiczami" – czytamy w czwartkowej "Rz".

Gazeta wskazuje, że takich sprawach zapadły co najmniej 302 wyroki dotyczące bankowych pozwów o bezumowne korzystanie z kapitału.

"Z tej liczby w 293 przypadkach sądy przyznały rację konsumentom, odmawiając bankom prawa do dodatkowych roszczeń wykraczających ponad udostępniony kapitał. Odsetek wygranych spraw przez konsumentów wynosi zatem 97 proc." – podaje "Rz".

Wojciech Bochenek, ekspert z kancelarii Bochenek, Ciesielski, powiedział "Rz", że "w zakresie dodatkowych roszczeń banków ostatnie orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej całkowicie pozbawiło je możliwości domagania się takich świadczeń".

"Dodatkowo orzecznictwo krajowe, w tym pierwsze orzeczenia Sądu Najwyższego, potwierdza argumenty Trybunału, odmawiając bankom prawa do jakiejkolwiek formy rekompensaty" – powiedział ekspert.

"Rzeczpospolita" dodaje, że dominującym rozstrzygnięciem w sprawach frankowych w ogóle jest stwierdzenie nieważności umowy kredytowej, które stanowi 96 proc. wszystkich korzystnych dla kredytobiorców wyroków.

"Sądy II instancji w 99 proc. orzekają na korzyść kredytobiorców. Jeśli chodzi o poszczególne banki, procent spraw wygranych przez frankowiczów jest mniej więcej taki sam. Najwięcej rozstrzygnięć (ponad 2 tys.) w 2023 r. zapadło wobec mBanku, PKO BP, Millennium, Santander BP oraz BPH" – czytamy w "Rzeczpospolitej".

mml/ joz/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (6)

dodaj komentarz
inwestor.pl
Banksterka wstydu nie ma i próbuje doić leszczy na wszystkim.
gorszy1
To jest taka prawnicza mentalność. Dział prawny musiał się wykazać, to wymyślili nierealny scenariusz tylko po to, żeby udawać, że pracują. Nikt tam się nie zastanawiał nad tym, jaka jest szansa na wygraną. Powinni ich wszystkich wyrzucić z roboty na zbity pysk.
jkl777
Przerwali bieg terminu przedawnienia.
zoomek
Te 3% to po pijaku orzekał sędzia? Z czego inny wyrok? Córcia sędziego w banku pracuje?
kasa1979
To jest ta Górka która zostaje po sprzedaży mieszkania…. Po prostu sędziowie z wyobraźnią
pagodzik
No nie napisali, bo kogo by to interesowalo? Tylko jakichs zwyrodnialcow, ktorzy szukaja informacji na portalach internetowych.

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki