REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Zysk netto JSW w III kw. wyniósł 360,4 mln zł wobec konsensusu 552,1 mln zł zysku

2017-11-16 20:06, akt.2017-11-17 12:09
publikacja
2017-11-16 20:06
aktualizacja
2017-11-17 12:09
Dodaj Bankier.pl w Google

Zysk netto Jastrzębskiej Spółki Węglowej, przypadający na akcjonariuszy jednostki dominującej, wyniósł w trzecim kwartale 2017 roku 360,4 mln zł - podała spółka w raporcie. Konsensus PAP zakładał 552,1 mln zł zysku. O 12:04 akcje spółki taniały o ponad 3 proc. - JSW rozważy wypłatę dywidendy z zysku za 2017 - poinformował na konferencji prasowej p.o. prezesa Daniel Ozon.

fot. / / Materiały dla mediów

Oczekiwania analityków co do wyniku netto wahały się w przedziale od 474,8 mln zł do 600 mln zł zysku.

Zysk operacyjny grupy w trzecim kwartale wyniósł ponad 463,8 mln zł. Konsensus PAP zakładał zysk EBIT na poziomie 689,8 mln zł. W trzecim kwartale 2016 roku grupa JSW zanotowała 142,7 mln zł straty operacyjnej.

Według wyliczeń PAP Biznes zysk EBITDA wyniósł 670,1 mln zł wobec oczekiwań analityków na poziomie 868,7 mln zł.

Wakacje na giełdzie

Przychody sięgnęły 1,991 mld zł wobec 1,67 mld zł rok wcześniej. Rynek oczekiwał 2,165 mld zł przychodów. Sprzedaż węgla w trzecim kwartale wzrosła rok do roku do 1,014 mld zł z 833,4 mln zł, a sprzedaż koksu do 824,7 mln zł z 685,9 mln zł. Sprzedaż produktów węglopodobnych sięgnęła 81,5 mln zł wobec 62,5 mln zł rok wcześniej.

Produkcja węgla JSW w III kwartale 2017 r. wyniosła 3,54 mln ton wobec 4,1 mln ton rok wcześniej i 3,78 mln ton w II kwartale. Produkcja węgla koksowego spadła do 2,55 mln ton z 2,85 mln ton rok wcześniej, a węgla energetycznego spadła do 0,99 mln ton z 1,24 mln ton przed rokiem.

Po wyłączeniu produkcji KWK Krupiński i Ruchu Jas-Mos produkcja węgla ogółem wyniosła około 3,54 mln ton i była niższa w porównaniu do II kwartału 2017 r. o 6,4 proc., a w stosunku do III kwartału 2016 r. była wyższa o 5,4 proc.

Sprzedaż węgla ogółem w trzecim kwartale spadła do 3,55 mln ton z 4,63 mln ton w analogicznym okresie 2016 r.

Średnia cena sprzedaży węgla koksowego JSW po trzech kwartałach wyniosła 662,59 zł za tonę, podczas gdy po pierwszym półroczu tego roku średnia cena wynosiła 735,26 zł/t. Cena węgla energetycznego wzrosła do 204,3 zł za tonę z 201,1 zł za tonę, a cena koksu spadła do 924,44 zł za tonę wobec 957,95 zł za tonę w pierwszym półroczu. Cena węgla koksowego była ponad dwukrotnie wyższa niż po trzech kwartałach 2016 roku (318,6 zł/t), cena węgla energetycznego była wyższa o 11 proc. (183,6 zł/t), a cena koksu o 66 proc. (555,4 zł/t).

Gotówkowy koszt wydobycia tony węgla w trzecim kwartale wyniósł 287,56 zł, co oznacza wzrost o 14,9 proc. rok do roku. Największy wpływ na jednostkowy koszt miało niższe o 15 proc. wydobycie węgla, przy utrzymaniu kosztów wydobycia na poziomie nieco powyżej 1 mld zł (1,018 mld zł).

Z kolei gotówkowy koszt produkcji koksu w trzecim kwartale wyniósł 137,72 zł za tonę i był o 4,5 proc. wyższy niż przed rokiem. Spółce udało się obniżyć koszty produkcji o 14 proc. do 122,5 mln zł, jednak sam wolumen produkcji koksu spadł o 18 proc. do 0,9 mln ton z 1,1 mln ton.

W ciągu trzech kwartałów 2017 roku przychody grupy JSW wzrosły do 6,684 mld zł z 4,564 mld zł w analogicznym okresie 2016 roku, czyli o ponad 46 proc. Zysk EBITDA po trzech kwartałach wzrósł do 2,822 mld zł z 360,9 mln zł przed rokiem.

W segmencie węglowym zysk EBITDA wyniósł po trzech kwartałach 2,677 mld zł wobec 295 mln zł zysku rok wcześniej. Przychody segmentu sięgnęły 3,787 mld zł wobec 2,213 mld zł przed rokiem.

W segmencie koksowym spółka zaraportowała stratę EBITDA na poziomie 90 mln zł wobec 133,1 mln zł zysku przed rokiem. Sprzedaż wyniosła 2,699 mld zł wobec 2,056 mld zł rok wcześniej.

Wynik EBITDA pozostałych segmentów działalności JSW po trzech kwartałach 2017 roku wyniósł 92 mln zł wobec 174 mln zł rok wcześniej. Przychody spadły do 198,7 mln zł z 294,7 mln zł w analogicznym okresie 2016 roku.

Po trzech kwartałach nakłady inwestycyjne grupy wyniosły 553,9 mln zł, wobec 737 mln zł rok wcześniej (spadek o 24,8 proc.). Według wyliczeń PAP Biznes, nakłady inwestycyjne w samym trzecim kwartale wyniosły 183,4 mln zł.

Przepływy operacyjne grupy po trzech kwartałach sięgnęły 2,337 mld zł wobec 377,1 mln zł rok wcześniej. Zgodnie z wyliczeniami PAP Biznes, w samym trzecim kwartale saldo przepływów operacyjne było dodatnie i wyniosło 397,6 mln zł. Na koniec września spółka dysponowała 2,41 mld zł środków pieniężnych i ich ekwiwalentów.

Poniżej przedstawiamy wyniki JSW za trzeci kwartał 2017 i porównanie do konsensusu PAP Biznes (dane w mln zł)

3Q2017 wyniki kons. różnica r/r q/q YTD 2017 rdr








Przychody 1990,9 2165,3 -8,1% 19,2% -14,1% 6684,9 46,5%
EBITDA 670,1 868,7 -22,9% 1016,8% -26,5% 2821,8 682,1%
EBIT 463,8 689,8 -32,8% - -33,4% 2206,8 -
zysk netto j.d. 360,4 552,1 -34,7% - -36,3% 1791,1 -








marża EBITDA 33,7% 40,1% -6,45 30,07 -5,69 42,21% 34,30
marża EBIT 23,3% 31,9% -8,56 31,86 -6,73 33,01% 39,19
marża netto 18,1% 25,5% -7,40 26,43 -6,32 26,79% 33,10

JSW rozważy wypłatę dywidendy z zysku za 2017

"Nasza polityka dywidendowa przewiduje wypłatę do 30 proc. zysku netto. Będziemy to w przyszłym roku rozważali. Musimy wziąć pod uwagę wszystkich interesariuszy spółki, w tym pracowników, akcjonariuszy i wierzycieli, i znaleźć złoty środek" - powiedział Daniel Ozon.

W sierpniu Daniel Ozon powiedział, że JSW przeanalizuje możliwość wypłaty dywidendy w 2018 roku.

Ostatni raz grupa podzieliła się zyskiem z akcjonariuszami w 2013 roku. WZ zdecydowało wówczas o wypłacie 295,88 mln zł dywidendy z zysku za 2012 rok, czyli 2,52 zł na akcję.

(PAP Biznes)

kuc/ osz/

Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (7)

dodaj komentarz
slc350
Tąpnęło nie dlatego, że wynik zły tylko, że zdecydowana większość ludzi nie potrafi nawet przeczytać raportu , a co dopiero porównać i wyciągnąć wnioski..... :( Raport jest bardzo dobry, były same straty, a są zyski i to nie małe.... To, że jakiemuś ulepowi wymyśliło się 552 mln. nie ma najmniejszego znaczenia dla JSW... To tylko Tąpnęło nie dlatego, że wynik zły tylko, że zdecydowana większość ludzi nie potrafi nawet przeczytać raportu , a co dopiero porównać i wyciągnąć wnioski..... :( Raport jest bardzo dobry, były same straty, a są zyski i to nie małe.... To, że jakiemuś ulepowi wymyśliło się 552 mln. nie ma najmniejszego znaczenia dla JSW... To tylko straszak dla leszcza. Ale czego się spodziewać jak nie raz po wynikach widzę konwersacje na forum typu "Czy to są dobre wyniki?" albo nabijanie się z URSUSA , że zarobił 3297zł w III kwartale... bo nie umie przeczytać, że to w tys.zł........A najgorsze jest to, iż następne 50 osób przyklasnęło bo też nie potrafią czytać albo nawet nie widzieli raportu....... Smutne to na GPW
erdwa
ja ci wytumacze... Taka firma jak JSW nawet jak ma księgowo zysk to zaraz go praktycznie nie ma bo każdy raport wykazujący zyski sprawia że związkowcom zapalają się czerwone żarówki z napisem ' na żer'. Za tydzień będziesz miał wnioski o deputaty, sraty,barbórki, osiemnastki i na koniec groźbę strajku.
balon_pusty
Czy związki zawodowe nie wywalczyły haraczu na początku roku? Czy górnikom nie należy się 15-ka, 17-ka i "barbórka"? To jednak ma wpływ na wyniki, i to nie mały.
lukasznow
schowali zyski nie napisali ze spłacili zobowiązania, kombinują żeby odebrać ludziom akcje , prawdziwa mafia
slc350
w tamtym roku strata, a teraz duży zysk.... no ale jest źle.......... Tak dobrze na JSW nie było nigdy
centaur
To świadczy tylko o możliwościach przewidywania przez analityków. Ekonomia i rynek są podobnie złożone (skomplikowane, zależne od zbyt wielu nieprzewidywalnych zdarzeń) jak pogoda. Można z dużym prawdopodobieństwem przewidzieć "najbliższe trzy dni" potem to już większa bądź mniejsza loteria.

Powiązane: Górnictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki