REKLAMA

Kosiniak-Kamysz: Banki państwowe muszą odejść od pobierania marży od kredytów

2022-04-06 16:03, akt.2022-04-06 16:50
publikacja
2022-04-06 16:03
aktualizacja
2022-04-06 16:50
Dodaj Bankier.pl w Google

Banki, w pierwszej kolejności państwowe, muszą odejść od pobierania marży od kredytów. Nie mogą zarabiać na polskich obywatelach - mówił prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz po kolejnej decyzji RPP o podniesieniu stóp procentowych.

Kosiniak-Kamysz: Banki państwowe muszą odejść od pobierania marży od kredytów
Kosiniak-Kamysz: Banki państwowe muszą odejść od pobierania marży od kredytów
fot. Maciej Goclon / / FotoNews

Na środowym posiedzeniu Rada Polityki Pieniężnej podniosła wszystkie stopy procentowe o 1 pkt proc. Stopa referencyjna, główna stopa NBP, wzrosła z 3,5 proc. do 4,5 proc.

Lider ludowców podkreślił, że dzisiejsza decyzja RPP jest dla kredytobiorców trudna. "To już jest naprawdę nie do udźwignięcia: inflacja, raty kredytu, szalejące ceny prądu, gazu" - mówił.

"Mamy propozycję rozwiązania i oczekujemy interwencji państwa, szczególnie banków państwowych: muszą powstrzymać się od pobierania marży" - powiedział Kosiniak-Kamysz. "Niech odejdą od pobierania marży, koniec z marżą od kredytów" - apelował.

Jak wskazał prezes PSL, "banki zarabiają już wystarczająco dużo na oprocentowaniu". "Po 2016 roku, kiedy były niskie stopy procentowe - marża była bardzo wysoka i ona została dalej utrzymana" - powiedział. "Ta realna kwota, którą płacą dzisiaj kredytobiorcy, to nie są tylko stopy procentowe, ale też to jest bardzo wysoka marża" - dodał.

Wakacje na giełdzie

Kosiniak-Kamysz wskazał, że w ostatnich latach marża wynosiła nawet 3 procent. "Banki państwowe w pierwszej kolejności muszą odejść od pobierania marży, nie mogą zarabiać na polskich obywatelach, nie mogą się bogacić na krzywdzie ludzkiej" - mówił.

Poseł Dariusz Klimczak pytał, "po co była repolonizacja banków, skoro dzisiaj państwo nie jest skłonne do odważnych decyzji". "Po to wydaliśmy ogromne pieniądze jako Skarb Państwa, żeby dzisiaj mieć szerszy wachlarz do podejmowania decyzji, także tych odważnych, także tych, które idą w kierunku obywateli, którzy chcą się rozwijać, chcą mieć własne mieszkanie, chcą inwestować we własną firmę" - mówił.

Pierwsza z cyklu podwyżek stóp procentowych nastąpiła w październiku ubiegłego roku. Od tego czasu Rada Polityki Pieniężnej podnosiła stopy co miesiąc. W marcu skala podwyżki wyniosła 0,75 pkt proc. Ostatni raz stopa referencyjna NBP wynosiła 4,5 proc. w listopadzie 2012 r.(PAP)

autor: Grzegorz Bruszewski

gb/ itm/

Źródło:PAP
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Od Atletico Madryt przez Allegro po Vinted. Jak Mateusz Juroszek inwestuje rodzinne miliardy?
Tematy
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.

Komentarze (20)

dodaj komentarz
baaaaankowiec
nie słysze jeszcze jazgotu frankowiczów, którym przewalutowano kredyty w CHF na kredyty w PLN???? Czyżby znowu ktoś ich "oszukał"? Znowu raty im wzrosły???? LIBOR dla CHF ani drgnie..., oprocentowanie kredytów w CHF dalej w okolicy 1%....
rubikk
Libor ani drgnie bo nie jest już publikowany gamoniu, to co widzisz na wszelakich portalach to stawka jaka obowiązywała 31 grudnia ur.
darius19
W ogole nikt nie powinien pobierac marzy. Robic to gratis. Mily dla ucha wyborczy chwyt. Porazajacy dla ekonomii.
niederfurzdorf
Tygrysie!!!! Zajmij się lepiej tym na czym się znasz. Ja Cię Tygrysie doktorku zapytam ile za pięciominutową prywatną „konsultację” pacjenta leczonego w publicznym szpitalu powinni brać doktorki wykształceni na publicznych uczelniach utrzymywanych ze środków publicznych ??? Może tak zaproponujesz stałe pensje doktorków w publicznych Tygrysie!!!! Zajmij się lepiej tym na czym się znasz. Ja Cię Tygrysie doktorku zapytam ile za pięciominutową prywatną „konsultację” pacjenta leczonego w publicznym szpitalu powinni brać doktorki wykształceni na publicznych uczelniach utrzymywanych ze środków publicznych ??? Może tak zaproponujesz stałe pensje doktorków w publicznych szpitalach a nie kontrakty?????
prezestak
Krzyczą i krzyczą skończy się na tym że pomogą jak przy frankach
darius19
"prezestak" etatowy od Putina. Nowy nick podszywa sie pod "postrzezak" - rozsadnego komentujacego. Juz ze dwa razy sie nabralem.
baaaaankowiec
wystarczyłoby, żeby banki naliczały oprocentowanie kredytów na podstawie faktycznego kosztu pozyskania pieniądza a nie na podstawie nic nie wnoszącego WIBORU, na rynku którego praktycznie już nie ma transakcji, żeby wyliczyć średnią. WIBOR to fikcja, sztucznie zawyżana przez Banki ( a już najbardziej przez państwowy PKO BP ).
Druga
wystarczyłoby, żeby banki naliczały oprocentowanie kredytów na podstawie faktycznego kosztu pozyskania pieniądza a nie na podstawie nic nie wnoszącego WIBORU, na rynku którego praktycznie już nie ma transakcji, żeby wyliczyć średnią. WIBOR to fikcja, sztucznie zawyżana przez Banki ( a już najbardziej przez państwowy PKO BP ).
Druga sprawa: zawsze było tak, że jak stopy % szły w górę/w dół, to oprocentowanie depozytów bankowych podążało za nimi. Dzisiaj, przy kolejnej podwyżce stóp % kredyty drożeją od razu a depozyty dalej są w okolicy 0% lub niewiele powyżej. Jeżeli oprocentowanie lokat byłoby dzisiaj w okolicy 5%, to myślę, że duża cześć społeczeństwa zostawiłaby pieniądze w Bankach, co przyczyniłoby się do spadku inflacji.
trzecia sprawa: dzisiejsza podwyżka stóp % niewiele wniesie, poza wyższymi kosztami rat kredytów dla ludzi, nie mówiąc już o zapowiadanych kolejnych podwyżkach. Dlaczego? dzisiejsza, wysoka inflacja spowodowana jest w dużej mierze wysokimi cenami paliw i dużą konsumpcją. Podwyżka stóp % nie wpłynie na obniżkę cen paliw. Dlatego, dopóki nie skończy się wojna a banki nie podniosą % na depozytach, a tym samym nie spadną ceny paliw, to możemy zapomnieć o spadku inflacji.
To tyle z mojej strony. Dziękuję za uwagę :)
lukaszslask
wystarczyloby,gdyby banki pozyczaly pieniadze wg stawki Klibor-czyli tyle,za ile Klient chce pozyczyc bankowi pieniadze,czyli minimum powyzej inflacji,a przydaloby sie cos jeszcze zarobic na tych oszczednosciach skoro wczesniej ktos zaplacil zus i podatki....
co sadzisz?
baaaaankowiec odpowiada lukaszslask
jeżeli udzielasz komuś kredytu na 12%/rok - takie dzisiaj mają oprocentowanie dobre kredyty gotówkowe i płacisz 5% za pozyskanie kapitału, to zarobisz 7% brutto/rok. dość solidna marża. Hipoteki, po wczorajszej podwyżce stóp % będą miały oprocentowanie ok. 8%/rok- spokojnie, Bank i tak by zarobił na kredycie.
Ja nie twierdzę,
jeżeli udzielasz komuś kredytu na 12%/rok - takie dzisiaj mają oprocentowanie dobre kredyty gotówkowe i płacisz 5% za pozyskanie kapitału, to zarobisz 7% brutto/rok. dość solidna marża. Hipoteki, po wczorajszej podwyżce stóp % będą miały oprocentowanie ok. 8%/rok- spokojnie, Bank i tak by zarobił na kredycie.
Ja nie twierdzę, że Banki nie powinny zarabiać. Tylko, że dzisiejszy sposób naliczania oprocentowania jest ustalany sztucznie, nie ma żadnego pokrycia w faktycznych kosztach ponoszonych przez banki. Jak za kilka lat ktoś się tym zajmie, to problem z kredytami frankowymi, z jakim banki się teraz mierzą będzie wypadkiem przy pracy.
trollmaster
to ten komuszek od przymusu szczepień?

czerwoni to zaraza.

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki