REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Bezzębna ustawa o najmie krótkoterminowym? Pełczyńska-Nałęcz: Ludzie mają prawo decydować, czy chcą mieć burdel za ścianą

2026-07-17 19:01
publikacja
2026-07-17 19:01
Dodaj Bankier.pl w Google

Rząd w tym tygodniu uchwalił ustawę regulującą rynek najmu krótkoterminowego, jednak ostateczny kształt przepisów jest znacznie skromniejszy od pierwotnych zapowiedzi. Z projektu zniknęło wiele rozwiązań, których od miesięcy domagały się samorządy, organizacje miejskie i mieszkańcy miast zmagających się z ekspansją najmu turystycznego. 

Bezzębna ustawa o najmie krótkoterminowym? Pełczyńska-Nałęcz: Ludzie mają prawo decydować, czy chcą mieć burdel za ścianą
Bezzębna ustawa o najmie krótkoterminowym? Pełczyńska-Nałęcz: Ludzie mają prawo decydować, czy chcą mieć burdel za ścianą
fot. Tada Images / / Shutterstock

Pełczyńska-Nałęcz: To najgorsza ustawa, jaka wyszła z rządu

 Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zwróciła uwagę, że uchwalona ustawa jest jedynie pierwszym krokiem i nie rozwiązuje najważniejszych problemów związanych z funkcjonowaniem najmu krótkoterminowego. Jak podkreśla, konieczne będą dalsze zmiany legislacyjne.

Jeszcze podczas prac parlamentarnych podnoszono, że projekt nie odpowiada na część najważniejszych problemów zgłaszanych przez miasta. W debacie sejmowej wskazywano m.in. na brak skutecznych mechanizmów ograniczających negatywne skutki rozwoju najmu krótkoterminowego dla mieszkańców oraz rynku mieszkaniowego.

Według Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz właśnie te kwestie powinny stać się przedmiotem kolejnych zmian, aby samorządy otrzymały realne narzędzia do reagowania na problemy powodowane przez masowy najem turystyczny. Nazywa projekt najgorszą ustawą, jaka wyszła z rządu. Zapowiedziała także złożenie odpowiednich poprawek, które przywrócą wykreślone podczas prac  zapisy.

- Zgłosimy poprawki do tego projektu dające prawa samorządom do wprowadzania stref wolnych od airbnb. Oraz dające ludziom prawo do decydowania czy mają hotel/burdel za ścianą. Poprzyjmy je wspólnie - wskazała Pełczyńska-Nałęcz.

Wakacje na giełdzie

- Ja od początku w sprawach mieszkaniowych stoję przy interesach ludzi, a przeciwko interesom lobby deweloperskiego - mówiła Pełczyńska-Nałęcz w piątkowej rozmowie z Agnieszką Burzyńską w Kanale Zero. I dodaje: Dlaczego we Francji, we Włoszech prawo własności ludzi, którzy kupili sobie mieszkanie, się liczy, a w Polsce prawo decydowania o swoim otoczeniu nazywany jest dyktatem większości. 

- W ustawie były prawa samorządów, i nagle wszystko wykasowano, a wchodzi projekt, który nie daje ludziom, samorządom nic. Będziemy zgłaszać poprawki, takiej antyludzkiej ustawy nie poprzemy - mówi Pełczyńska-Nałęcz.

Czego zabrakło w ustawie

Wśród rozwiązań, które były postulowane przez samorządy i środowiska miejskie, ale nie znalazły się w uchwalonej ustawie, wskazywane są przede wszystkim:

  • możliwość wprowadzania przez gminy limitów najmu krótkoterminowego na obszarach szczególnie dotkniętych jego rozwojem;

  • prawo samorządów do wyznaczania stref, w których taka działalność byłaby ograniczona lub zakazana;

  • limity liczby dni, przez które mieszkanie mogłoby być wynajmowane turystom w ciągu roku;

  • większe uprawnienia wspólnot mieszkaniowych do decydowania o prowadzeniu najmu krótkoterminowego w budynkach wielorodzinnych;

  • silniejsze narzędzia kontrolne i egzekucyjne wobec podmiotów prowadzących działalność z naruszeniem przepisów;

  • mechanizmy ograniczające negatywny wpływ najmu krótkoterminowego na dostępność mieszkań i wzrost cen najmu.

Uchwalona ustawa koncentruje się przede wszystkim na wdrożeniu unijnych przepisów dotyczących rejestracji obiektów oferowanych w najmie krótkoterminowym oraz obowiązków platform internetowych pośredniczących w rezerwacjach. Celem regulacji jest uporządkowanie rynku, zwiększenie przejrzystości i bezpieczeństwa usług. 

oprac. KWS

Źródło:
Tematy

Komentarze (33)

dodaj komentarz
xcdegh
Tak się przegrywa wybory. Cwaniaczków, co poinwestowali w te mieszkania na wynajem krótkoterminowy jest bowiem znacznie mniej, niż normalnych ludzi, którzy kupili mieszkanie, żeby w nim mieszkać w spokoju.
pilot_programista
BK0% też próbowali pchać do samego końca, aż zmiarkowali że nie ma takiej ilości łapówek które skompensują utratę władzy. Prezydenckie już tak przerżnęli na ostatniej prostej, może w parlamencie też im się znudziło mieć większość?
velazquez
Trzeba przyznać, że chyba jedyną osobą, która chce zrobić jakikolwiek porządek na rynku nieruchomości to Pani Katarzyna wraz z częścią PL2050. Mamy jawne ceny ofertowe (mieszkań deweloperskich), publicznie dostępne ceny transakcyjne. Zatrzymano „Bezpieczny kredyt 2%”, wywalono w kosmos „Kredyt na start”, pomimo ostrego, wręcz ordynarnego Trzeba przyznać, że chyba jedyną osobą, która chce zrobić jakikolwiek porządek na rynku nieruchomości to Pani Katarzyna wraz z częścią PL2050. Mamy jawne ceny ofertowe (mieszkań deweloperskich), publicznie dostępne ceny transakcyjne. Zatrzymano „Bezpieczny kredyt 2%”, wywalono w kosmos „Kredyt na start”, pomimo ostrego, wręcz ordynarnego przepychania go przez PO i PSL. Zaniechano możliwości wliczania przez deweloperów powierzchni pod ścianami działowymi (sic!) do powierzchni użytkowej mieszkań.

Odnośnie powyższej legislacji, znów pojawiają się informacje o mocnym lobbingu określonych podmiotów, w celu wyrzucenia części (sensownych) przepisów.

Każdy widzi, że PO, PIS, PSL wisi na paskach lobbystów.
a_niedomagalczyk
B0lak jest tak wytresowany, że będzie bronić abstrakcyjnego prawa własności jak kiedyś chłopi pańszczyźniani stawiali kosy na sztorc w interesie właścicieli folwarków.
Oczywiście do czasu, kiedy a&bn* zapuka za ścianą.
velazquez
Za dużo polityków ma mieszkanie na wynajem, w tym krótkoterminowy. Przecież nie będą sobie psuć interesu. A doskonale o tym wiemy, że swoich wyborców mają w głębokim poważaniu.
Swoją drogą, ostatnio minister finansów otwarcie powiedział „rząd musi uwzględniać interesy Polaków, którzy zainwestowali swoje oszczędności w lokale”.
Za dużo polityków ma mieszkanie na wynajem, w tym krótkoterminowy. Przecież nie będą sobie psuć interesu. A doskonale o tym wiemy, że swoich wyborców mają w głębokim poważaniu.
Swoją drogą, ostatnio minister finansów otwarcie powiedział „rząd musi uwzględniać interesy Polaków, którzy zainwestowali swoje oszczędności w lokale”. Jeszcze wcześniej inny minister, był łaskaw oznajmić na komisji sejmowej w trakcie forsowania dopłat deweloperom, że nie po to się inwestuje w nieruchomości by stracić.
pilot_programista
Swoją drogą to zadziwia mnie kompletny brak refleksji żeby na głos powiedzieć że przedkłada się interes jakiejś garstki ludzi, dosłownie ułamek promila ogółu, nad interes całego 37 milionowego społeczeństwa. Jakby powiedział że działają w interesie wielkich zagranicznych korporacji, które transferują zyski za granicę, deweloperów Swoją drogą to zadziwia mnie kompletny brak refleksji żeby na głos powiedzieć że przedkłada się interes jakiejś garstki ludzi, dosłownie ułamek promila ogółu, nad interes całego 37 milionowego społeczeństwa. Jakby powiedział że działają w interesie wielkich zagranicznych korporacji, które transferują zyski za granicę, deweloperów z marżami dilerów narkotyków i agencjami które hurtem obsługują setki lokali to by w sumie było to samo, a przynajmniej bliżej prawdy.
mknowak
A może popatrz na to z innej strony za mało wielkie sieci hotelowe położyły pieniędzy żeby zlikwidować małych przedsiębiorców żyjących z krótkiego najmu ale to się zmieni wielkie sieci położą więcej i zlikwidują krótki najem i zostaną tylko 4 i 5 gwiazdkowe hotele....
mknowak odpowiada pilot_programista
Tylko ta garstka ludzi zajmująca się krótkim najmem płaci podatki w przeciwieństwie do wielkich korpo hotelowych które wyprowadzają zyski.... W Polsce w ogóle pracuje garstka ludzi w prywatnych firma i utrzymuje większość ale to się zmieni bo ta gartka (kilka milionów) ma dosyć i nie chce robić na cały kraj.
mknowak odpowiada pilot_programista
Ale wiesz że wszyscy którzy wynajmują na tym portalu mają obowiązek odprowadzać podatki lokalne zgodne z obowiązującymi przepisami a sama platforma na prośbę polskiego US udziela wszelkich informacji o osobach które wynajmują i platforma udostępni US wszystkie transakcje które dany właściciel zawarł przez tą platformę wystarczy poprosić....
mknowak odpowiada pilot_programista
Kurtyzana jak nazwałeś te Panie wynajmuje mieszkanie i to nie jest nielegalne, nielegalne jest gdybyś pobierał procent od świadczonych przez tą Panią usług to jest sutenerstwo. Jeśli ktoś wynajmuje jakiejś Pani lokal to nie jego sprawa co ta Pani tam robi jeśli płaci czynsz, nie niszczy lokalu i nie zakłuca porządku publicznego to Kurtyzana jak nazwałeś te Panie wynajmuje mieszkanie i to nie jest nielegalne, nielegalne jest gdybyś pobierał procent od świadczonych przez tą Panią usług to jest sutenerstwo. Jeśli ktoś wynajmuje jakiejś Pani lokal to nie jego sprawa co ta Pani tam robi jeśli płaci czynsz, nie niszczy lokalu i nie zakłuca porządku publicznego to nie Twoja sprawa co Pani robi w lokalu.

Powiązane: Najem i wynajem mieszkań i domów

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki