Trybunał uznał za niekonstytucyjny przepis rozporządzenia ministra sprawiedliwości uznający oprocentowanie złożonych w banku zabezpieczeń za dochód skarbu państwa. Rzecznik Praw Obywatelskich, który wniósł sprawę przed Trybunał argumentował, że osoba, która składa kaucję w sądzie nadal jest właścicielem pieniędzy. Także oprocentowanie lokaty, na której umieszcza te pieniądze sąd, należy się właścicielowi.
Rzecznik przypomniał sprawę biznesmena Romana Kluski, którego zatrzymano w związku z podejrzeniem wyłudzenia podatku VAT, a potem wypuszczono za poręczeniem. Przez 16 miesięcy Kluska nie mógł dysponować 8 mln zł poręczenia majątkowego. Ostatecznie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Optimus nie wyłudzał podatku, jednak biznesmen otrzymał tylko 5 tys. zł odszkodowania.
Na podstawie: PAP, Gazeta Prawna / www.gazetaprawna.pl
Źródło:
