Trybunał Konstytucyjny - Najnowsze wiadomości

Trybunał Konstytucyjny ma orzec, czy projekt ustawy uderzającej w piratów drogowych jest zgodny z ustawą zasadniczą - tak zadecydował prezydent Karol Nawrocki. Choć w uzasadnieniu można przeczytać, że cel ustawy jest słuszny, jednak wątpliwości prezydenta wzbudziły niektóre rozwiązania prawne.

Komentując czwartkowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE ws. polskiego Trybunału Konstytucyjnego, niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung” podkreślił, że członków UE obowiązują dobrowolnie przyjęte zasady, a kraj, który nie chce pozostać w Unii, może z niej wystąpić - tak, jak zrobiła to Wielka Brytania.

Należy już dziś obsadzić nie tylko wakujące miejsca w Trybunale Konstytucyjnym, ale też wybrać sędziów na miejsca obsadzone przez dublerów Justyna Piskorskiego i Jarosława Wyrembaka - taki m.in. wniosek, zdaniem b. szefa MS Adama Bodnara, należy wyciągnąć z czwartkowego orzeczenia TSUE.

Trybunał Sprawiedliwości UE w wydanym w czwartek wyroku stwierdził, że polski Trybunał Konstytucyjny nie jest niezawisły z powodu nieprawidłowości w powołaniu trzech jego członków i byłej prezeski. - Wyrok TSUE zobowiązuje do działania - oświadczył szef MS Waldemar Żurek - Usiądźmy wszyscy przy jednym stole, zastanówmy się jak odtworzyć zgodny z prawem TK - dodał.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzeknie w czwartek, czy Trybunał Konstytucyjny jest niezawisłym sądem i czy naruszył prawo UE, wydając wyroki podważające jego prymat. Wcześniej rzecznik generalny TSUE uznał działania TK za „bezprecedensową rebelię”, a sposób obsadzenia go - za obarczony nieprawidłowościami.

Do warszawskiego sądu rejonowego trafiło powództwo wybranego do TK w 2015 r. prof. Krzysztofa Ślebzaka przeciwko Trybunałowi Konstytucyjnemu o zapłatę uposażenia sędziego w stanie spoczynku - przekazano we wtorkowej informacji Rzecznika Praw Obywatelskich, który zgłosił swój udział w tym postępowaniu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył w środę postępowanie w sprawie obowiązku utrzymywania przez SKOK-i wymogu MREL, którego celem jest zapewnienie zdolności do pokrycia m.in. strat. Prokurator Generalny, który chciał zbadania konstytucyjności tych regulacji, nie stawił się bowiem na rozprawie.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2025 roku dotyczący zasiedzenia służebności przesyłu wywołał szeroką dyskusję w środowisku prawniczym i wśród właścicieli nieruchomości obciążonych infrastrukturą przesyłową. Trybunał jednoznacznie zakwestionował dotychczasową linię orzeczniczą sądów powszechnych, wskazując na jej niezgodność z Konstytucją. Otwiera to właścicielom gruntów drogę do pełnego dochodzenia roszczeń, które przez lata pozostawały poza ich zasięgiem ze względu na praktykę wymykającą się standardom pewności prawa.

Krystyna Pawłowicz jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego przechodzi w piątek w stan spoczynku. Oznacza to, że teraz TK będzie liczyć 10 sędziów na 15 przewidzianych stanowisk sędziowskich. Kluby sejmowe - poza PiS - nadal nie zgłaszają kandydatów na sędziów TK.

Gremium, które odmówiło uchylenia immunitetu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego nie było Zgromadzeniem Ogólnym sędziów TK i jego uchwała nie wywołuje skutków; otwiera to drogę do ponownego skierowania wniosku o uchylenie immunitetu Święczkowskiemu - poinformowała rzeczniczka PG Anna Adamiak.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że cele i działalność funkcjonującej obecnie od 2002 r. Komunistycznej Partii Polski są niezgodne z polską konstytucją. Taka decyzja prowadzi do delegalizacji tego ugrupowania.

Prezydent Karol Nawrocki ocenił, że od wyborów parlamentarnych w 2023 r. Trybunał Konstytucyjny jest „bezpardonowo” atakowany, a konstytucyjne umocowanie Krajowej Rady Sądownictwa – „bezpodstawnie kwestionowane”. Zadeklarował, że „jako strażnik przestrzegania Konstytucji nigdy nie zaakceptuje tego typu działań”.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził we wtorek niekonstytucyjność przepisów regulujących jawność oświadczeń majątkowych sędziów i asesorów sądowych. Wniosek w tej sprawie skierowała do TK I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska.

Już 2 grudnia 2025 r. Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie kluczową sprawę dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, która może otworzyć drogę do odszkodowań dla milionów właścicieli nieruchomości z urządzeniami przesyłowymi posadowionymi bez ich zgody. Równolegle czekają oni na uchwałę Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 9/25. Oba rozstrzygnięcia przesądzą, czy przedsiębiorstwa i Skarb Państwa mogły nabywać prawo do korzystania z prywatnych gruntów przed 3 sierpnia 2008 r. bez wywłaszczenia i bez wynagrodzenia — a tym samym mogą zdecydować o przyszłości całego sektora przesyłowego oraz fali roszczeń o rekompensaty.

Za niekonstytucyjne TK uznał w środę przepisy, wedle których sędziowie Sądu Najwyższego powołani na stanowisko po styczniu 2019 r. przechodzą w stan spoczynku z dniem ukończenia 65 roku życia, czyli wcześniej, niż sędziowie powołani do SN przed 2019 rokiem.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że nowelizacja ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, którą Sejm uchwalił w 2024 r., jest niezgodna z konstytucją. Przepisy miały umożliwić wybór sędziów do KRS przez środowisko sędziowskie, a nie przez Sejm.

Posłowie PiS chcą, żeby Trybunał Konstytucyjny umożliwił waloryzację oszczędności na mieszkania z czasów PRL - informuje w środę „Dziennik Gazeta Prawna”.

Fiskus odmawia wznowienia postępowań ofiarom ulgi meldunkowej, powołując się na brak publikacji korzystnego dla podatników wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik Praw Obywatelskich alarmuje, że państwo nie może przerzucać na obywateli konsekwencji własnych błędów i domaga się od Ministra Finansów działań chroniących poszkodowanych.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że nowelizacja rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, w zakresie systemu losowego przydziału spraw sędziom, jest niezgodna z konstytucją. Wnioski do TK w tej sprawie złożyli w październiku prezydent Karol Nawrocki oraz Krajowa Rada Sądownictwa.