REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

WINDFALL TAXPodatek od nadzwyczajnych zysków nie tak prędko. Prezydent kieruje ustawę do TK

2026-07-24 14:48, akt.2026-07-24 15:09
publikacja
2026-07-24 14:48
aktualizacja
2026-07-24 15:09
Dodaj Bankier.pl w Google

Prezydent Karol Nawrocki kieruje do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych - poinformowała kancelaria prezydenta.

Podatek od nadzwyczajnych zysków nie tak prędko. Prezydent kieruje ustawę do TK
Podatek od nadzwyczajnych zysków nie tak prędko. Prezydent kieruje ustawę do TK
fot. Radosław Nawrocki / / FORUM

"Prezydent Karol Nawrocki zdecydował o skierowaniu do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej Ustawy z dnia 3 lipca 2026 r. o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych (numer druku sejmowego 2684)" - napisano na stronie kancelarii prezydenta.

Na nagraniu umieszczonym na stronie kancelarii Karol Nawrocki uzasadniał, że nie podpisze ustawy, wobec której istnieją poważne wątpliwości konstytucyjne.

"Prawo ma wejść w życie w sierpniu, ale podatek miałby obejmować dochody uzyskiwane już od początku marca. Oznacza to próbę opodatkowania działalności z mocą wsteczną. W demokratycznym państwie prawnym obywatel i przedsiębiorca muszą wiedzieć, jakie przepisy obowiązują w chwili podejmowania decyzji. Państwo nie może po kilku miesiącach zmieniać reguł i wystawiać rachunku za działania, które były podejmowane zgodnie z obowiązującym prawem" - powiedział prezydent.

Jego zdaniem to Trybunał Konstytucyjny powinien rozstrzygnąć, czy państwo może ustanawiać taki precedens, co będzie też ważną wytyczną na przyszłość.

Wakacje na giełdzie

Ponadto - w jego opinii - dodatkowy podatek może być przerzucony na klientów stacji benzynowych.

Domański: Prezydent stanął po stronie koncernów 

W ocenie ministra finansów Andrzeja Domańskiego i ministra energii Miłosza Motyki prezydent "stanął po stronie koncernów paliwowych".

"Zamiast po stronie Polaków stanął po stronie koncernów paliwowych odnoszących potężne zyski z obecnej sytuacji na rynku paliw. Wysyłając ustawę do TK, którego działanie sam wcześniej sparaliżował, kolejny raz uderzył też w polskie finanse publiczne" - napisał na platformie X Domański.

„Prezydent Nawrocki zablokował kolejne 4 mld zł dla budżetu Polski. To środki, które miały sfinansować pakiet CPN chroniący Polaków przed wysokimi cenami paliw” - napisał we wpisie na platformie X szef resortu finansów.

"Brak podpisu prezydenta Nawrockiego pod ustawą, która zapewniała środki na pakiet CPN, to antypaństwowe działanie" - napisał z kolei na platformie X szef resortu energii.

"Po wygaśnięciu działań osłonowych tak zwanego CPN kierowcy odczuli już wzrost cen paliw. Dodatkowy podatek wynoszący aż 60 proc. podstawy opodatkowania zostanie w efekcie przerzucony na klientów stacji benzynowych. Rachunek zapłacą wtedy nie tylko kierowcy. Zapłacą rolnicy, transportowcy, małe przedsiębiorstwa, rodziny kupujące żywność, której cena zależy przecież również od kosztów przewozu" - dodał.

3 lipca Sejm przyjął zgłoszone przez Senat poprawki do ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków firm paliwowych; zgodził się na wprowadzenie limitu kwoty podatku do zapłacenia.

Szacowane na 4 mld zł wpływy z tego podatku tzw. windfall tax miały posłużyć sfinansowaniu pakietu CPN. (PAP Biznes)

jz/ tus/ osz/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (10)

dodaj komentarz
bha
Podatek od Nadzywajnych ZYSKÓW to poważnie brzmi.
Za szybko to by było za Pięknie i za Cudownie aby to weszło. Zresztą pewnie nie tylko i w Naszym kraju, ale raczej i w większości na Globie. Niestety
qazxsw
Wiec skonczcie okradac Polakow,niech nirmalnie Orlen zaplaci podatki wyplaci dywidende i panstwo sumarycznie dostanie z tego 70% i chyba wystarczy….!!!
prawnuk
niestety dzięki pisowi mamy monopol na rynku przetwórstwa ropy. Daliśmy rafinerie saudom, pasuje zbudować dwie nowe. Albo liczyć, że ktoś nam da niczym Polska Saudom.
qazxsw
Przeciez wy juz macie ekstra podatki!!!!
Orlen od kazdego 1 mld zaplaci 19% citu,potem 19% belke od dywidendy i 49% wg udzialow,ktore posiada panstwo!!!
Czyli w sumie dostaniecie 70% z kazdego miliarda zysku i ekstra zysku,jak to lubicie nazywac….
Wiec nazwijcie poprostu ten podatek okradaniem emerytow z ppk,ofe,ike,ikze,
Przeciez wy juz macie ekstra podatki!!!!
Orlen od kazdego 1 mld zaplaci 19% citu,potem 19% belke od dywidendy i 49% wg udzialow,ktore posiada panstwo!!!
Czyli w sumie dostaniecie 70% z kazdego miliarda zysku i ekstra zysku,jak to lubicie nazywac….
Wiec nazwijcie poprostu ten podatek okradaniem emerytow z ppk,ofe,ike,ikze,polis na zycie itd
I podwazaniem zaufania inwestorow do gieldy!!!!
inwestor.pl
Nie ma czegoś takiego jak nadzwyczajny zysk. To jest bubel prawny za pomocą którego chcą doić podatników, bo każda firma dorzuci ten podatek do marży.
kaczyslaw_
W tym momencie Karol zrobił to czego nie potrafił zrobić Duduś. Duduś miał być gwarancją, że żadne podatki nie będą podnoszone, a podpisywał wszystko co mu na biurku wylądowało.
paulstar
Nawrocki też nie jest tego gwarancją, zgodził się na podwyższony CIT na banki.
paulstar
I bardzo dobrze bo taki domiar stosowany był w PRL. Spółki mają zarabiać i maksymalizować zyski. Równie dobrze mogą nałożyć takie podatki na inne spółki bo np XTB zarabia na zmienności a przecież to nie ich zasługa, Asbis na serwerach i pamięciach a przecież to nie przez nich jest większy popyt na te produkty. A czemu nie nałożą I bardzo dobrze bo taki domiar stosowany był w PRL. Spółki mają zarabiać i maksymalizować zyski. Równie dobrze mogą nałożyć takie podatki na inne spółki bo np XTB zarabia na zmienności a przecież to nie ich zasługa, Asbis na serwerach i pamięciach a przecież to nie przez nich jest większy popyt na te produkty. A czemu nie nałożą domiaru na mercator? Skoro podatek ma działać wstecz to co szkodzi nałożyć go na mercator za zyski z lat 2020/21 przecież to nie oni spowodowali pandemię.
Dlaczego rządzą nami ciągle ludzie o mentalności komunistów?
Jak rządowi brakuje PLN to niech szuka oszczędności a ja tego nie widzę.
endrzej
W grudniu rząd nałoży podatek wsteczy na branze turystyczna nad Bałtykiem że względu na dużą ilość turystów.
50% zysku
Pozdrawiam

Powiązane: Podatek od nadzwyczajnych zysków

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki