Senat chce zmienić Kodeks Postępowania Cywilnego. Zmiana wprowadza wyjątek, kiedy można się domagać wznowienia postępowania w sprawach gospodarczych po dwóch latach od jego uprawomocnienia.
Senacki projekt ustawy odnosi się do obowiązku dostosowania systemu prawa do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 20 października 2009 roku (sygn. akt SK 6/09). Ustawa dotyczy zaskarżonego artykułu 47922 KPC, wedle którego strona nie może domagać się wznowienia postępowania po dwóch latach od uprawomocnienia. Trybunał Konstytucyjny uznał ów przepis za niezgodny z ustawą zasadniczą, ponieważ nie uwzględniał on sytuacji, gdy podstawa do wznowienia pojawiła się po upływie dwóch lat z powodów niezależnych od strony, na przykład z powodu długiej pracy Trybunału Konstytucyjnego.
Przykładowo: w sprawie przedsiębiorcy "X" wyrok zapadł 14 września 2010 roku. W dotyczącej tego samego uchybienia sprawie przedsiębiorcy "Y" wyrok zapadł 14 października. W międzyczasie danym artykułem zajął się Trybunał Konstytucyjny, który 20 września 2012 roku uznał go za niezgodny z Konstytucją. W tym wypadku termin dwuletni zachowałby tylko pan "Y", a "X" już nie mógłby wnieść o wznowienia postępowania. Proponowana przez Senat zmiana w tej sytuacji dopuszcza taką możliwość.
Dzięki temu przedsiębiorca będzie mógł żądać wznowienia postępowania w sprawach gospodarczych w sytuacji, gdy prawomocny wyrok sądu powstał na podstawie przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją już po przekroczeniu terminu dwuletniego. Trybunał uznał, że zmieniony artykuł stał w sprzeczności z ustawą zasadniczą (art. 32), ponieważ pozwalał na odmienne traktowanie osób będących w podobnej sytuacji. Według Trybunału, wszystkie podmioty, wobec których zapadł wyrok oparty na akcie uznanym za niekonstytucyjny, powinny mieć prawo do ponownego wniesienia sprawy.
Łukasz Piechowiak
bankier.pl
l.piechowiak@firma.bankier.pl
» Rząd ma podatkowych pupili
» Podatki niszczą firmy - rząd nie reaguje
» Wysokie podatki blokują zakładanie firm
