Na mocy u.u.i.g. za informacje gospodarcze uważa się przede wszystkim dane dotyczące zadłużenia, takie jak np.: tytuł prawny, kwota i waluta zaległości oraz termin ich powstania, informacja o kwestionowaniu przez dłużnika istnienia zobowiązania, data wysłania wezwania do zapłaty.
Dane te przekazywane są przez wierzycieli, którzy na mocy u.u.i.g. mają obowiązek ich aktualizacji w terminie 14 dni od dnia powzięcia wiadomości o podstawie wykreślenia lub zmiany tych informacji. Przedsiębiorca, którego informacje dotyczą, ma prawo złożenia wniosku do wierzyciela o zmianę bądź wykreślenie wpisu do wierzyciela, który jak wskazano wcześniej jest zobowiązany do przekazania tych informacji BIG.
Zgodnie z art. 31 ust. 6 i 7 BIG usuwa informacje gospodarcze na podstawie uzasadnionej informacji o nieistnieniu zobowiązania bądź jego wygaśnięciu. Przepis nie zawiera ograniczeń co do źródła powzięcia takich informacji.
Ujawnienie informacji w BIG następuje na podstawie danych przekazanych przez wierzyciela, w związku z tym BIG nie weryfikuje prawdziwości podanych przez niego informacji w sposób inny niż na podstawie przedstawionych dokumentów. W związku z tym istnieje możliwość zgłoszenia BIG informacji o wierzytelności na podstawie nieprawdziwego oświadczenia wierzyciela.
U.u.i.g. nakłada na wierzycieli odpowiedzialność karną za przekazywanie nieprawdziwych informacji gospodarczych (np. w zakresie wysokości zadłużenia), a także nieaktualizowanie w ustawowym terminie informacji w zakresie wykonania, wygaśnięcia lub nieistnienia zobowiązania (kara taka wynosi 30 000 PLN). Tej samej karze podlega ten, kto będąc obowiązanym do udostępniania informacji gospodarczych, ujawnia nieprawdziwe lub nieaktualne dane. W związku z tym sankcja karna stanowi swego rodzaju zabezpieczenie przed nadużywaniem możliwości oferowanych BIG przez wierzycieli.
Przedsiębiorca, którego dotyczą nieprawdziwe bądź nieaktualne dane może wystąpić z żądaniem zapłaty odszkodowania za szkody lub utracone korzyści ze względu na ujawnienie tych informacji w BIG. Z uwagi na to, że BIG przy zamieszczaniu tych informacji bazuje na danych uzyskanych od wierzyciela i wymaga od niego stosownego oświadczenia o prawdziwości tych danych, za osobę zobowiązaną z tytułu szkody należy uznać działającego w złej wierze bądź zaniecającego swych obowiązków wierzyciela.
Ze względu na to, że dobra osobiste przysługują również osobom prawnym, w związku korzystaniem przez te osoby z przysługującej konstytucyjnie ochrony w tym zakresie, oraz że pojęcie dóbr osobistych ma charakter dynamiczny a ich katalog ustawowy jest otwarty, wydaje się dopuszczalna możliwość wystąpienia przez przedsiębiorcę, którego prawa zostały naruszone poprzez zamieszczenie nieprawdziwej informacji w zakresie przeterminowanych zobowiązań finansowych, z roszczeniem o naprawienie szkody powstałej w wyniku podważenia jego wiarygodności kontraktowej. Dobra opinia przedsiębiorcy co do wiarygodności kredytowej może być uznana za dobro chronione jako takie w ramach ochrony dobrego imienia przedsiębiorcy.
Autorem tekstu jest Edyta Stępień – prawnik z Kancelarii Radców Prawnych „Kurek, Kościółek, Wójcik”.
Źródło:Informacja prasowa
