Ponad połowa Amerykanów nie chciałaby w swoim sąsiedztwie centrów danych budowanych na potrzeby sztucznej inteligencji. AI „wygrywa” pod tym względem z każdym innym typem inwestycji, wynika z badania Ipsos przeprowadzonego dla Redfin.
W połowie lipca w Stanach Zjednoczonych miała miejsce skoordynowana akcja protestów przeciwko budowie centrów danych. Jak podawała Polska Agencja Prasowa, demonstracje odbyły się w 142 miejscowościach, w 42 stanach. Serwis Redfin, sieci pośredników w handlu nieruchomościami, przeprowadził badanie, w którym sprawdzono poziom niechęci do tego typu inwestycji.
Reprezentatywnej próbce 4 tys. respondentów zadano pytanie – „Jakie miałabyś odczucia, gdyby w twoim sąsiedztwie planowano budowę centrum danych przeznaczone do trenowania zaawansowanych modeli sztucznej inteligencji?”. 53 proc. badanych byłoby mocno lub zdecydowanie przeciwnych takiemu towarzystwu w swojej okolicy. Około 1/3 respondentów gotowych byłoby wyrazić poparcie, a 13 proc. uczestników sondażu nie miało zdania na ten temat.
Centra danych miały więcej przeciwników niż jakikolwiek z sugerowanych w badaniu rodzajów inwestycji. 39 proc. badanych sprzeciwiało się budowie osiedla mieszkaniowego, 32 proc. inwestycji o mieszanym przeznaczeniu (np. biurowo-mieszkalnej). 48 proc. miałoby zastrzeżenia wobec projektów dzielących budynki jednorodzinne w okolicy na mniejsze mieszkania.
Z badania przeprowadzonego przez Ipsos wynika, że starsze pokolenia są szczególnie niechętne AI jako sąsiadowi. Wśród baby boomers odsetek przeciwnych centrom danych w okolicy wynosił 65 proc., a w pokoleniu X – 60 proc. Tymczasem w pokoleniu Z i wśród millenialsów odsetek nieufnie nastawionych wynosił 42 proc.
Budowa infrastruktury na potrzeby sztucznej inteligencji może oznaczać drenowanie zasobów wody w okolicy i wzrost cen energii. Budynki, w których mieszczą się centra danych muszą być odpowiednio chłodzone, co często przekłada się z kolei na uciążliwy dla okolicy hałas. W protestach przeciwko lokowaniu inwestycji AI przewijają się z reguły argumenty odwołujące się do niekorzystnych efektów zewnętrznych.
Z punktu widzenia lokalnych społeczności centra danych mogą przynieść także korzystne zmiany, związane ze wzrostem przychodów podatkowych. Jak wskazują analitycy Redfin, niektóre hrabstwa w USA zdecydowały się konkurować o inwestycje AI. Pozwala to obniżyć obciążenia podatkowe dla mieszkańców i zwiększyć nakłady na wybrane zadania, np. oświatę. Największą liczbę centrów danych na swoim terenie ma hrabstwo Loudoun w stanie Virginia, gdzie działa 176 inwestycji.
MKis
