REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

DM BZ WBK obniżył cenę docelową akcji KGHM do 59 zł ze 142 zł

2018-03-27 12:48
publikacja
2018-03-27 12:48
Dodaj Bankier.pl w Google

Analityk DM BZ WBK Paweł Puchalski w raporcie z 19 marca obniżył cenę docelową akcji KGHM do 59 zł ze 142 zł, rekomendację obniżył do "sprzedaj" z "kupuj".

fot. / / KGHM

Raport został wydany przy cenie za akcję KGHM wynoszącej 101,15 zł.

"KGHM we wszystkich segmentach ma problemy z wolumenami: w Polsce związane są z przeciągającą się awarią w hucie, powoli kończą się wolumeny w KGHMI, a od II połowy 2019r. prawdopodobne wyczerpią się złoża molibdenu w kopalni Sierra Gorda" - napisano w raporcie.

Autor raportu przewiduje, że spółce grozi silny wzrost kosztów operacyjnych, ponieważ wzrost wynagrodzeń w Polsce i Chile, rosnące ceny elektryczności i stali oraz usług obcych mogą wywrzeć silny negatywny wpływ na wyniki i wycenę. Cena miedzi co prawda przez 5 miesięcy pozostaje bez zmian, ale cena srebra denominowana w złotych (kluczowa dla wyników KGHM) od października 2017 r. spadła o 10 proc.

Wakacje na giełdzie

"W ciągu następnych dwóch lat spodziewamy się dwucyfrowego wzrostu wynagrodzeń oraz dodatkowej presji ze strony kosztów usług obcych. Prognozy gospodarcze dla Polski sugerują, że te dwa czynniki mogą nadal silnie rosnąć, a naszym zdaniem każdy z nich może obniżyć cenę docelową KGHM o kilkadziesiąt złotych na akcję. Co gorsza, spodziewamy się burzliwych negocjacji płacowych w Sierra Gorda, które mają się zakończyć do stycznia 2019 r." - napisano w raporcie.

Autor raportu zwraca również uwagę na czynniki ryzyka ze strony państwa, w tym program jądrowy. Jego zdaniem, niedawne wypowiedzi polskiego Ministra Energii sugerują, że KGHM (największy konsument energii elektrycznej w Polsce) może wziąć udział w krajowym programie jądrowym.

"Mówiąc o finansowaniu energii jądrowej, Minister Energii ostatnio zasugerował, że +niektóre spółki muszą zrezygnować z niektórych planów+. KGHM jest największym konsumentem energii elektrycznej w Polsce i nie można wykluczyć jego udziału w polskim programie energetyki jądrowej, co w naszej opinii wpłynęłoby negatywnie na wartość bieżącą netto. Taki scenariusz mógłby również doprowadzić do wstrzymania finansowania zagranicznych projektów i wypłat dywidendy" - podano w raporcie.

Analiza techniczna sugeruje, że zarówno ceny miedzi, jak i srebra mogą znacznie wzrosnąć.

"Prognozujemy, że w II bądź III kwartale roku 2018 spółka sprzeda koncentrat miedzi o wartości ok. 500 mln zł, co spowoduje obniżenie zadłużenia netto. Nowy zarząd KGHM może również zdecydować się na sprzedaż któregoś z zagranicznych projektów, co również zmniejszyłoby zadłużenie netto spółki" - napisano w raporcie DM BZ WBK.

Jak podano, BZ WBK KGHM jest spółką obciążoną przez znaczne zadłużenie, a większość jej kosztów jest denominowana w polskich złotych, co skutkuje wyjątkowo dużą dźwignią operacyjną i finansową.

"Połączony wpływ zmniejszających się wolumenów, spadających cen i rosnących kosztów powoduje powolny spadek zysku EBITDA Grupy w nadchodzących latach wobec 2017 r., co skutkuje istotnym obniżeniem naszych prognoz. Ponieważ zakładamy brak wypłat dywidendy po roku 2018P, wskaźnik zadłużenia netto do zysku EBITDA powinien utrzymać się na poziomie poniżej 1,5x" - napisano.

Według prognozy zawartej w raporcie BZ WBK przychody KGHM w 2018 r. wyniosą 21,444 mln zł, zysk netto 2,084 mln zł a EBITDA 4,923 mln zł. W 2019 r. prognoza zakłada spadek przychodów do 21,311 mln zł, zysku netto do 1,84 mln zł a EBITDA do 4,866 mln zł.

Depesza jest skrótem raportu BZ WBK. Jego pierwsza dystrybucja nastąpiła 19 marca o godzinie 8.32.

W załączniku zamieszczamy wymagane prawem informacje. (PAP Biznes)

kat/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
karola1
Tak spółki skarbu państwa są wymienione , ale to jest znane od 2015 i 2017 r od lipca i ten obciążający fakt winien znaleźć odzwierciedlenie w rekomendacji DM BZWBK z 13.10.2017 r na kwotę 142 zł.Absolutnie nie jest to profesjonalne.
karola1
Popieram ocenę prezentowaną na innych forach Bankiera, że nie jest to wiarygodna ocena.Co bardziej negatywnego od daty 13.10.2017 r , kiedy DM prognozował cenę 142 pln? Ocenę że PiS zabierze środki pieniężne na realizację inwestycji jądrowej - trzeba oprzeć na realnych przesłankach ekonomicznych. To jest popularnie mówiąc wróżenie Popieram ocenę prezentowaną na innych forach Bankiera, że nie jest to wiarygodna ocena.Co bardziej negatywnego od daty 13.10.2017 r , kiedy DM prognozował cenę 142 pln? Ocenę że PiS zabierze środki pieniężne na realizację inwestycji jądrowej - trzeba oprzeć na realnych przesłankach ekonomicznych. To jest popularnie mówiąc wróżenie z fusów. Tylko pytanie , która rekomendacja i jakiemu celowi to ma służyć.
janusz26904029
Spółki zaangażowane w atom są wymieniane przez osoby decyzyjne. Sam pomysł nie jest nowy, KGHM podpisywało list intencyjny ze spółkami energetycznymi.
dadar123
Za takie rekomendacje ten psychol-analityk powinien siedzieć
karola1
Jestem zgodna z oceną prezentowaną na innych forach Bankiera, że rekomendacja na 59 PLN pozostawia wiele do życzenia.Co tak istotnie negatywnego zmieniło się w wynikach aktualnych i prognozach KGHM od daty 13.10.2017, kiedy ten DM rekomendował cenę 142 PLN?Nadto jak ocenia się negatywnie prognozę kursu akcji związaną z realizacją Jestem zgodna z oceną prezentowaną na innych forach Bankiera, że rekomendacja na 59 PLN pozostawia wiele do życzenia.Co tak istotnie negatywnego zmieniło się w wynikach aktualnych i prognozach KGHM od daty 13.10.2017, kiedy ten DM rekomendował cenę 142 PLN?Nadto jak ocenia się negatywnie prognozę kursu akcji związaną z realizacją elektrowni jądrowej, to trzeba się postarać i oprzeć tą analizę na bardziej na wiarygodnych przesłankach. To jest pospolicie mówiąc wróżenie z fusów.
Zamykam rachunek w BZWBK.
rekin1986
Przeczytaj sobie mój post z dnia wczorajszego gdzie sam napisałem , że cena KGHM jest o 30 zł za wysoka na dzisiaj oto post z wczoraj

Cena KGHM-u ma cenę na dzisiaj za wysoką o ponad 30 zł

Zeszłoroczna dywidenda 1 zł na akcję to jest przy średniej cenie z ostatnich 12 miesięcy mniej niż 1 % czyli granica błędu
Przeczytaj sobie mój post z dnia wczorajszego gdzie sam napisałem , że cena KGHM jest o 30 zł za wysoka na dzisiaj oto post z wczoraj

Cena KGHM-u ma cenę na dzisiaj za wysoką o ponad 30 zł

Zeszłoroczna dywidenda 1 zł na akcję to jest przy średniej cenie z ostatnich 12 miesięcy mniej niż 1 % czyli granica błędu statystycznego

Nie wiem kto przy zdrowych zmysłach kupuje papier w cenie dywidenda x 100 to jest totalne nieporozumienie przy cenie dywidenda x 20 zaczynają się schody przy x 33 to już jest hardcore przy d x 50 to już kaplica a przy cenie x 100 to już brak słów

Nie wiem kto dzisiaj kupuje te papiery ale na pewno nie nikt o zdrowych zmysłach

Jestem ciekaw kiedy WIG 20 zleci poniżej 2000 pkt

Niech zlikwidują podatek Belki bo będzie na tej giełdzie jedna wielka stypa
rekin1986
Kto by w Polsce nie rządził będzie zawsze cyrk na kółkach

Ludzie o funkcjonowaniu GPW to mają tyle pojęcia co kot napłakał każdy tylko patrzy elektoratu im większy tym więcej stołków kto większy socjal obieca ten wygra a za jaką cenę to nieważne

Minie jeszcze z 50 lat zanim nasza giełda będzie rynkiem na który inwestorzy
Kto by w Polsce nie rządził będzie zawsze cyrk na kółkach

Ludzie o funkcjonowaniu GPW to mają tyle pojęcia co kot napłakał każdy tylko patrzy elektoratu im większy tym więcej stołków kto większy socjal obieca ten wygra a za jaką cenę to nieważne

Minie jeszcze z 50 lat zanim nasza giełda będzie rynkiem na który inwestorzy chcą wchodzić z chęcią a nie z przymróżeniem oka zastanawiając się co kolejna władza przygotowała w prezencie

Gdy przepisy potrafią się zmieniać niczym kartki w kalendarzu to nie ma co oczekiwać , że ludzie będą inwestowali pieniądze na GPW niczym grę w ruletkę w kasynie jeden wygrywa reszta w plecy
trooper
PIS-iory najpierw nacjonalizują a później rozkradają i doprowadzają spółki do upadku. Później osoby powiązane będą przejmować te spółki za marny grosz. Patologia do potęgi N-tej. Że niby za PO było źle???
pomorzaninm
dokladnie ... prawdziwym problem jest ze mamy spoleczenstwo ktore nabiera sie ciagle na te same przedwyborcze obiecanki.
Ja krytyczny jestem do PO i PIS... najblizej mi obecnie do Kukiz.
Wiecej ludzi w stylu Strezynska w rzadzie a bedzie lepiej w Polsce.
trooper odpowiada pomorzaninm
Sorry, ale ja Kukiza uważam za największego hipokrytę w tej całej szopce, z jednej strony krytykuje jaki to PIS zły a na sali głosowań i tak popiera wszystko jak leci.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki