REKLAMA

Trump uspokaja: Rosja nie zaatakuje NATO

2026-08-27 19:48, akt.2026-08-28 07:15
publikacja
2026-08-27 19:48
aktualizacja
2026-08-28 07:15
Dodaj Bankier.pl w Google

Rosja nie zaatakuje terytorium NATO - zadeklarował w czwartek prezydent USA Donald Trump, powołując się na swoje rozmowy z Władimirem Putinem. Odmówił jednak komentarza, czy temu właśnie poświęcona była wizyta szefa CIA w Moskwie.

Trump uspokaja: Rosja nie zaatakuje NATO
Trump uspokaja: Rosja nie zaatakuje NATO
fot. Jonathan Ernst / / FORUM

- Miałem z nim dobre rozmowy. On nie będzie atakował terytorium NATO - powiedział Trump o Putinie, nie rozwijając wypowiedzi. Odpowiedział w ten sposób na pytanie, czy przywódca Rosji zobowiązał się lub obiecał, że nie zaatakuje Sojuszu.

Pytany o doniesienia, że dyrektor CIA John Ratcliffe ostrzegł Rosję podczas wtorkowej wizyty w Moskwie przed takim atakiem, Trump odmówił komentarza, ale powtórzył, że „oni (Rosjanie) nie będą atakować”.

Pytany o to, czy zamierza „ukarać” Rosję za wsparcie Iranu, prezydent USA powiedział, że „to zależy”, ale zaznaczył, że do tej pory Rosja „zachowywała się całkiem dobrze, jeśli chodzi o cieśninę Ormuz”.

- Ale musicie zrozumieć: za każdą rzecz, którą oni robią, my też to robimy - powiedział, przywołując przykład tego, że choć Chiny szpiegują Amerykę, Ameryka robi to samo.

W środę Trump twierdził, że wizyta Ratcliffe'a w Moskwie nie miała związku ani z ostrzeżeniem Rosji przed atakiem na NATO, ani przed wspieraniem Iranu.

Scammingout

Szef CIA przedstawił w Moskwie "ponurą" ocenę stanu rosyjskiej inwazji 

Dyrektor Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) John Ratcliffe pojechał do Moskwy, by prywatnie przedstawić „ponurą” ocenę stanu rosyjskiej agresji przeciwko Ukrainie i wezwać Rosję do zawarcia układu kończącego wojnę - podał w czwartek „New York Times”.

Jak podał dziennik, powołując się na obecnych i byłych urzędników amerykańskich, Ratcliffe przekazał ocenę wojny podczas spotkania z szefem Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Aleksandrem Bortnikowem i nie wysunął żadnych gróźb na temat potencjalnych konsekwencji dla Rosji, jeśli Moskwa nie wysłucha wezwań Waszyngtonu.

Gazeta pisze, że analitycy CIA od dawna wątpili, czy doradcy Władimira Putina przedstawiali rosyjskiemu przywódcy prawdziwy obraz wojny i jej skutków. Niektórzy z nich mieli mieć nadzieję, że taka wiadomość przekazana bezpośrednio od szefa służby wywiadowczej będzie dla Putina, byłego KGB-isty, bardziej wiarygodna.

„NYT” przedstawia wizytę Ratcliffe'a jako element w staraniach administracji prezydenta Donalda Trumpa, by wznowić negocjacje dotyczące zakończenia wojny, które znalazły się w impasie. Mimo powszechnego początkowo poglądu w Białym Domu, że Ukraina przegra wojnę, „stało się coraz bardziej jasne, że Ukraina nie podda się”, nawet przy mniejszym wsparciu ze strony USA - pisze dziennik.

(PAP)

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (13)

dodaj komentarz
bha
Dokąd ten Gloob zmierza z roku na rok z dekady na dekadę z tymi Nim streującymi ???. Bo mi się coraz bardziej wydaje że niestety już do niczego dobrego?.
vittoria
Sprawa jest krytyczna, ważniejsza niż śmierć niż cokolwiek innego.

Jest nas ponad 8 mld, co 8 mld to nie jeden !!!

Jeśli będziesz mieć szczęście to możesz tu zdobyć wszystko i stać się królem życia.
A jednak jest to niezwykle podstępne i wręcz śmieszne albo tragi-komiczne.
100 lat życia to śmiesznie mała, wręcz
Sprawa jest krytyczna, ważniejsza niż śmierć niż cokolwiek innego.

Jest nas ponad 8 mld, co 8 mld to nie jeden !!!

Jeśli będziesz mieć szczęście to możesz tu zdobyć wszystko i stać się królem życia.
A jednak jest to niezwykle podstępne i wręcz śmieszne albo tragi-komiczne.
100 lat życia to śmiesznie mała, wręcz żałosna perspektywa w porównaniu do... nieskończoności.
Tak, tak nieskończoności, ponieważ zakładanie, że za ok 100 lat przestaniesz istnieć to dziecinada.
Wbrew pozorom nieistnienie to idealny raj, ale nasze świadomości nie są w stanie tego zaakceptować z powodu strachu i innych emocji, które nas kontrolują.
Wierzący zakładają raj boski, ale moim zdaniem dla świadomości nie ma niczego lepszego od nieistnienia.
Nie ma co teraz tego tłumaczyć.
No ale, ale, przecież my możemy być wieczni, hurra, hurra... no jednak nie...
Jeśli jesteśmy wieczni to raczej nie wyłoniliśmy się z nicości bo gdyby tak było to tak samo moglibyśmy potem zniknąć.
Dlatego powinniśmy zakładać najgorszy wariant, że jesteśmy wieczni.
Jednak jeśli jesteśmy wieczni i istniejemy od zawsze to co my tu robimy ?!!!
Wszyscy powinniśmy być tym faktem makabrycznie przerażeni, ale nikt z nas nie jest przerażony,
być może dlatego, że kto inny lub coś innego kontroluje nasze odczucia i strach.
Przecież my tego nie kontrolujemy, więc kto to kontroluje, a dokładniej kto lub co ma nad nami
pełną kontrolę?
Wszyscy jesteśmy ubezwłasnowolnieni i to nie my mamy nad tym kontrolę.
Moim zdaniem nawet należy zakładać, iż istnieje tylko świadomość.
Przykład: widzisz krzesło, czyli promienie światła z krzesła lecą do twojego oka, a potem obraz krzesła jest wyświetlany na siatkówce oka, następnie z siatkówki idą już impulsy elektryczne w głąb twojego mózgu, potem dzieje się magia, z tych impulsów elektrycznych świadomość tworzy w świadomości obraz krzesła, czyli to świadomość stworzyła w sobie obraz krzesła i jednoczesnie go doświadcza.
Tak samo dzieje się ze wszystkim, wszystko czego doświadczasz powstaje w twojej świadomości,
nawet ból i strach.
Może to wszystko być gigantyczną grą świadomości, która doświadcza wszystkiego jak gracz multiplayer w minecrafcie lub innej grze multiplayer.
Miejmy na uwadze ten fakt, że 100 lat to dziecinna perspektywa.
Zacznimy myśleć co się tutaj dzieje bo nikt nam w tym nie pomoże, ponieważ gdyby ktoś mógł nam pomóc to by już dawno nam pomógł, w erze dinozaurów albo jeszcze wcześniej.

Co 8 mld ludzi to nie jeden.
Może nie mamy żadnych szans, ale i tak nie mamy wyboru i musimy próbować bo nie wiemy tego czy nie mamy szans.

Jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.
Potencjalnie wszyscy wygrywamy.

to_i_owo
A mi się wydaje że dogadali się żeby Putin nie robiła jaj z prowokacją z NATO, bo USA strasznie nie na rękę.
Musieli by zareagować albo całkowicie utracić wiarygodmość

Ale...
Ruscy muszą coś zrobić bo im nie idzie
Może dogadali się na atomówkę na Ukraine...
brututs
Po co takie bzdury wymyślasz ?
USA i stracenie twarzy ?
A USA nie straciło twarzy jak gwarantowały na piśmie nietykalność granicy Ukrainy ?
To ty Matecki ?
zoomek
Polacy w żaden atak Pucia nie wierzą, nie kupowaliby przepłaconych nieruchów w Warszawie.
toporski
Tajemnicza rosyjska częstotliwość radiowa UVB-76, znana na całym świecie jako „Radio Zagłady” lub „Brzęczyk”, znów znalazła się w centrum uwagi po nadaniu nowych, niezwykłych audycji.
Do zdarzenia doszło kilka godzin po niespodziewanej wizycie dyrektora CIA Johna Ratcliffe'a w Moskwie. Ratcliffe spotkał się z przedstawicielami
Tajemnicza rosyjska częstotliwość radiowa UVB-76, znana na całym świecie jako „Radio Zagłady” lub „Brzęczyk”, znów znalazła się w centrum uwagi po nadaniu nowych, niezwykłych audycji.
Do zdarzenia doszło kilka godzin po niespodziewanej wizycie dyrektora CIA Johna Ratcliffe'a w Moskwie. Ratcliffe spotkał się z przedstawicielami rosyjskiego wywiadu , a Kreml potwierdził, że doszło do kontaktów na szczeblu bezpieczeństwa, nie ujawniając jednak treści rozmów.
UVB-76 rzekomo przesłał następnie dziewięć kolejnych słów w zakodowanej formie, co wywołało nową falę spekulacji wśród obserwatorów częstotliwości.
UVB-76 nadaje od dziesięcioleci na częstotliwości 4625 kHz, emitując charakterystyczny, powtarzający się dźwięk niemal bez przerwy. Co jakiś czas dźwięk jest przerywany, a po nim nadawane są komunikaty głosowe w języku rosyjskim, zawierające pozornie przypadkowe słowa i liczby. Prawdziwe przeznaczenie tej częstotliwości nie zostało ujawnione. Doprowadziło to do powstania wielu teorii na przestrzeni lat. Jedna z najbardziej znanych łączy UVB-76 z „Martwą Ręką”, radzieckim systemem obrony przeciwrakietowej znanym jako Perimet.
https://www.pronews.gr/kosmos/meta-tin-episkepsi-tou-arxigou-tis-cia-sti-mosxa-milise-ksana-to-mystiriodes-radiofono-tis-rosias-vinteo/
od_redakcji
No tak, ale kraje NATO od paru lat robią wszystko, co możliwe, aby zostać zaatakowane!
zzibi2
od jakichś 1-2 lat już nie
zenon_burczymucha
No to teraz się zacząłem martwić
meridol
równie dobrze mógł nic nie mówić, tak bardzo jest wiarygodny.

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki