Źródło: Thinkstock
Stadion Narodowy w Warszawie kosztował ok. 2 mld zł. Teraz możemy cieszyć się majestatycznym obiektem, którego budowa wzbudzała tyle samo kontrowersji co zachwytu. W Londynie postawiono gigantyczny ekologiczny stadion, którego łączny koszt przekroczył ponad 2,5 mld zł. Jednak Anglikom udało się coś, co nam Polakom nie wyszło. Zarobiły praktycznie wszystkie firmy, które brały udział w przygotowaniu olimpiady.
Stadion Olimpijski w Londynie nie ma tak pięknej transformacyjnej historii jak nasz, ale również nie był wolny od kontrowersji. Najwięcej emocji wzbudzają zawsze koszty, jakość wykonania i tradycyjnie przekręty. Wielka budowa to wielka odpowiedzialność – w tym wypadku nie tylko za użycie betonu o właściwych parametrach. Przede wszystkim trzeba przypilnować, by zbyt wielu naciągaczy nie dorobiło się na nieuwadze przy wydawaniu publicznych pieniędzy.
Sukces, o którym jest głośno
W trakcie igrzysk będzie mógł on pomieścić 80 tys. widzów. Po olimpiadzie trybuny zostaną zmniejszone i maksymalna liczba widzów zmaleje do 25 tysięcy. To innowacyjne rozwiązanie ma w przyszłości zmniejszyć koszty utrzymania obiektu. W rzeczywistości taniej byłoby stadion po prostu rozebrać niż wydawać ponad 100 mln funtów na opracowanie specjalnych elementów, które, działając na zasadzie podobnej do klocków lego, umożliwią równie szybkie rozebranie trybun, co ich późniejsze złożenie.
| »To miała być tania olimpiada |
Kolejnym źle ocenianym przez ekspertów niewypałem był projekt pokrycia zewnętrznych ścian stadionu ekranami LCD, na których wyświetlałyby się zmagania sportowców z wnętrza budynków. Olbrzymie koszty i kryzys finansowy były świetną wymówką do zrezygnowanie z tego pomysłu. Za wygraną nie dali obrońcy środowiska – cały stadion wykonany jest z tworzyw z odzysku. Węgiel użyty do produkcji pochodził z materiałów poprzemysłowych. Po Londynie krążą legendy, skąd odzyskiwano niektóre elementy. Złośliwcy podają, że proces ten był bardziej szkodliwy dla środowiska niż gdyby użyto stali z pieców hutniczych ogrzewanych najrzadszymi gatunkami drzew z Amazonii.
Miejsce jego budowy również należy do nietuzinkowych. Stadion znajduje się w południowej części wioski olimpijskiej na "półwyspie" otoczonym z trzech stron kanałami. Kibice mogą wejść na stadion jednym z pięciu mostów, które łączą widownię ze stałym lądem – nawiązanie do symbolu olimpijskich pierścieni jest bardzo czytelne.
Sukces, o którym jest cicho
Przez ponad 3 lata tylko na budowie stadionu pracowało ok. 5 tys. pracowników. Byli wśród nich Polacy, ale to nie powinno nikogo dziwić, bo na wyspach mieszka ponad milion naszych rodaków. Na wszystkich budowach związanych z przygotowaniem XXX Igrzysk Olimpijskich w Londynie łącznie zaangażowanych było prawie 1,5 tys. bezpośrednich wykonawców z którymi współpracowało od 50 do 80 tys. różnych podwykonawców, którzy wystawili faktury na ok. 7,5 mld funtów (łącznie wszystkie koszty związane z inwestycjami w infrastrukturę sportową). Przy tym wszystkim upadłość zgłosiło tylko 10 podmiotów.
Dlaczego? Bo przetargi wygrywały tylko firmy z doświadczeniem, a nie te, które zaoferowały najniższą cenę. I to jest największy sukces tej imprezy, o którym my Polacy po Euro 2012 nie możemy nawet pomarzyć.
Łukasz Piechowiak
Bankier.pl
l.piechowiak@bankier.pl
Źródło:
