REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Korekta błędnego kursu

Michał Kisiel2015-03-03 16:10analityk Bankier.pl
publikacja
2015-03-03 16:10
Dodaj Bankier.pl w Google
Korekta błędnego kursu
Korekta błędnego kursu
fot. iStock / / Thinkstock

Schemat "Mieszkanie dla młodych" potrzebuje poprawek - to było jasne już po pierwszych miesiącach od jego startu. Rząd zatwierdził pakiet zmian w programie.

Część wprowadzonych zmian idzie w dobrym kierunku. Należy do nich zaliczyć przede wszystkim rezygnację z wymogu "pierwszego mieszkania" i granicy wieku dla rodzin wielodzietnych. Dzięki temu dopłaty mają szansę trafić do gospodarstw, które w miarę wchodzenia w kolejne fazy cyklu życia potrzebują większej przestrzeni.

Zwiększenie kwoty dofinansowania, dokonane selektywnie, ma w zamyśle wspierać większe rodziny. Cel jest słuszny, ale przy obecnej konstrukcji programu (tylko rynek pierwotny, limity cenowe) może wypychać je na peryferia miast.

Podstawową wadą "Mieszkania dla młodych" pozostaje koncentracja na rynku pierwotnym. Rzeczywistymi beneficjentami schematu są nadal, jak wskazywano wielokrotnie m.in. w komentarzach NBP, deweloperzy i banki. Teraz do tego grona dołączą także spółdzielnie mieszkaniowe. Kupujący będą zapewne chętniej niż w zeszłym roku sięgać po dopłaty, ale kto wie, czy za ten "sukces" w równym stopniu co ustawowa korekta nie będą odpowiadać rosnące wymogi dotyczące wkładu własnego narzucone przez nadzór.

Wakacje na giełdzie
Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Inwestor Wojtek: Rynek ma obecnie innych faworytów niż ja. W portfelu mam trzy nowe spółki
Michał Kisiel
Michał Kisiel
analityk Bankier.pl

Specjalizuje się w zagadnieniach związanych z psychologią finansów, analizuje, jak płacą i zadłużają się Polacy. Doktor nauk ekonomicznych, zwolennik idei społeczeństwa bez gotówki. Pomysłodawca finansowego eksperymentu "2 tygodnie bez portfela", w ramach którego banknoty i karty płatnicze zamienił na smartfona. Telefon: 501 820 788

Tematy

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~kamil33
Zlikwidowanie wymogu pierwszego mieszkania było jawną niesprawiedliwością. Mam dobrą zdolność, dobre dochody i nie mogłem wycyckać 10% wartości mieszkania tylko dlatego, że wcześniej uzbierałem swoją pracę pieniądze na kawalerkę...

Ale jeszcze większą niesprawiedliwością jest w zmiana tych warunków w trakcie gry! Otóż rok
Zlikwidowanie wymogu pierwszego mieszkania było jawną niesprawiedliwością. Mam dobrą zdolność, dobre dochody i nie mogłem wycyckać 10% wartości mieszkania tylko dlatego, że wcześniej uzbierałem swoją pracę pieniądze na kawalerkę...

Ale jeszcze większą niesprawiedliwością jest w zmiana tych warunków w trakcie gry! Otóż rok temu kupiłem większe mieszkanie już na kredyt i nie mogłem skorzystać z 10% dopłaty. Teraz dowiaduję się, że gdybym poczekał rok, to kupiłbym go o 10% taniej. To jest po prostu jak w pysk strzelił. Bezczelności i złodziejstwo.
~tomtom
Podstawowa wadą MdM jest to, że coś takiego w ogóle powstało. Czy chodzi o to by zaspokoić potrzeby mieszkaniowe Polaków czy potrzeby deweloperów??? Banki i tak swoje zarobią. Rząd robi młodym ludziom krzywdę zachęcając ich do brania kredytów i przywiązania do kupy betonu. Jednocześnie czyniąc niewolnikami banków i wiernopoddańczymi.Podstawowa wadą MdM jest to, że coś takiego w ogóle powstało. Czy chodzi o to by zaspokoić potrzeby mieszkaniowe Polaków czy potrzeby deweloperów??? Banki i tak swoje zarobią. Rząd robi młodym ludziom krzywdę zachęcając ich do brania kredytów i przywiązania do kupy betonu. Jednocześnie czyniąc niewolnikami banków i wiernopoddańczymi. Mam nadzieję, że w tej grupie beneficjentów znajdą się rozsądni i nie poddadzą się propagandzie. Jeśli rząd chciałby w jakikolwiek sposób pomóc to powinien w rozsądny sposób wspierać budownictwo spółdzielcze.
~kamil33
To jest sedno sprawy. Popieram.
~Adam
Panie Kisiel - koncentracja MdM na rynku pierwotnym to nie wada, państwo finansuje częściowo zakup nieruchomości a dokładnie częśc kredytu z pieniędzy podatników po to by zwiększyć zasoby mieszkaniowe w kraju i tym samym ułatwić dostępność mieszkań zwiększając ich podaż a nie po to - by ktos kto odziedziczył mieszkanie po babci/dziadku Panie Kisiel - koncentracja MdM na rynku pierwotnym to nie wada, państwo finansuje częściowo zakup nieruchomości a dokładnie częśc kredytu z pieniędzy podatników po to by zwiększyć zasoby mieszkaniowe w kraju i tym samym ułatwić dostępność mieszkań zwiększając ich podaż a nie po to - by ktos kto odziedziczył mieszkanie po babci/dziadku mógł je sprzedać za "dobrą" cenę.
natomiast fakt że dopłata dotyczy tylko kredytu może sugerować że za kształtem ustawy lobbowały też banki

Powiązane: Mieszkanie dla młodych

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki