Uzasadnienie uchwały Sejmu z 18 września 2026 o odrzuceniu Sprawozdania KRRiT za rok 2025 zawiera fałszywe informacje i wprowadza opinię publiczną w błąd - napisała przewodnicząca KRRiT Agnieszka Glapiak w piśmie do Marszałka Sejmu.
Rzecznik prasowy KRRiT Anna Ostrowska wyjaśniła w przesłanym w poniedziałek PAP komunikacie, że fałszywe informacje dotyczą m.in. przekazywania środków abonamentowych, orzeczeń sądów w sprawach Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, postępowań dotyczących skarg na nadawców i nakładanych kar czy egzekwowania opłat koncesyjnych.
„Nie może być zgody na fakt, że Sejm RP przyjął uchwałę zawierającą wyłącznie nieprawdziwe informacje zawarte w każdym punkcie uzasadnienia tego dokumentu. W pełni podtrzymuję mój sprzeciw i wszystkie zgłoszone wcześniej zastrzeżenia" – powiedziała Agnieszka Glapiak, cytowana w komunikacie.
Przewodnicząca przypomniała, że w wystąpieniu w Sejmie, podczas nocnej debaty z 17 na 18 września br. nad Sprawozdaniem z działalności KRRiT stanowczo podkreśliła, że wszystkie treści znajdujące się w uzasadnieniu uchwały o odrzuceniu sprawozdania są fałszywe i dezinformujące. „Wcześniej to samo stanowisko szefowa Krajowej Rady przedstawiła podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Środków Przekazu" - czytamy w komunikacie.
Pomimo sprzeciwu przewodniczącej KRRiT i zgłaszanych przez nią zastrzeżeń, projekt uchwały został przyjęty przez sejmową komisję, a następnie przez Sejm RP.
W skierowanym do marszałka Sejmu piśmie przewodnicząca odniosła się do wszystkich siedmiu punktów uzasadnienia uchwały.
„Agnieszka Glapiak zaznaczyła, że nie ma żadnego wyroku sądu administracyjnego będącego w obiegu prawnym, który stwierdziłby bezczynność lub przewlekłość postępowania Przewodniczącego KRRiT w sprawie wypłaty środków z abonamentu. Przypomniała, że w 2025 r., Krajowa Rada przekazała mediom publicznym ponad 692 mln zł z wpływów abonamentowych" - napisano w komunikacie.
„Przewodnicząca podkreśliła, że w 2025 roku Krajowa Rada na bieżąco podejmowała działania dotyczące skarg na treści mogące stanowić mowę nienawiści. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalił skargi Fundacji Basta na postanowienie Przewodniczącego KRRiT o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie nałożenia kary na nadawcę. Sąd podzielił stanowisko, że interes grupowy LGBT+ nie może być utożsamiany z interesem społecznym" - napisano, dodając, że nałożone na KRRiT grzywny dotyczyły jedynie kwestii proceduralnych.
„Przewodniczący kończył sprawy pismem informacyjnym, a nie wydawał postanowień. Natomiast merytoryczne rozstrzygnięcia Przewodniczącego KRRiT nie zostały zakwestionowane przez WSA w żadnej rozpatrywanej sprawie" - podkreślono.
Jak zaznaczono w komunikacie, szefowa Krajowej Rady odrzuciła również tezę o rzekomo powszechnym uchylaniu przez sądy kar nakładanych przez KRRiT za naruszenie przepisów ustawy o radiofonii i telewizji. W 2025 r., spośród 84 rozpoznanych spraw, jedynie w 4 przypadkach sądy oddaliły apelację KRRiT.
„Odnosząc się do kwestii opłat koncesyjnych, przypomniała, że KRRiT konsekwentnie egzekwuje należności od wszystkich nadawców. W przypadku, gdy nadawcy zalegają z opłatami za koncesję, Krajowa Rada zawsze wzywa dłużników do uregulowania należności. Tak było też w przypadku TV Republika" - napisano, dodając, że wszystkie zaległości wraz z odsetkami TV Republika uiściła w kwietniu 2026 r.
W podsumowaniu stanowiska Przewodnicząca KRRiT zaznaczyła, że wszystkie siedem punktów uzasadnienia uchwały Sejmu wymaga sprostowania, ponieważ zawarte w nich informacje nie mają potwierdzenia w faktach - głosi komunikat.
„Przyjęcie uchwały Sejmu RP zawierającej fałszywe argumenty dotyczące działalności konstytucyjnego organu państwa nie może być praktyką Parlamentu w demokratycznym państwie" – stwierdziła Agnieszka Glapiak, cytowana w komunikacie.
Sejm opowiedział się 18 września za odrzuceniem sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2025 r. wraz z informacją o podstawowych problemach radiofonii i telewizji oraz za przyjęciem informacji o działalności Rady Mediów Narodowych w 2025 r.
Za odrzuceniem sprawozdania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji głosowało 277 posłów, 188 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu. (PAP)
gj/ lm/
