REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Czy w Polsce powinna powstać elektrownia jądrowa? [Badanie Bankier.pl]

2017-08-08 14:16
publikacja
2017-08-08 14:16
Dodaj Bankier.pl w Google

Cień Czarnobyla i Fukuszimy kontra nadzieja na tanią i czystszą energię. Wszystko to podlane problemami z OZE. Czy Polska powinna wybudować elektrownię jądrową? Czekamy na wasze opinie.

fot. / / Wikimedia Commons

Temat budowy w Polsce elektrowni jądrowej powraca jak bumerang. Od niedokończonej inwestycji w Żarnowcu z lat 80., przez zapowiedzi - jeszcze premiera - Donalda Tuska, po ostatnie słowa ministra Tchórzewskiego - wizja otwarcia tego nowego rozdziału w historii polskiej energetyki łączy rządy niezależnie od tego, z jakiej partii się wywodzą.

Mimo to wciąż brak konkretów i działań, które dawałyby nadzieję, że za kilkanaście lat na naszych ziemiach stanie elektrownia jądrowa z prawdziwego zdarzenia. A może brak działań w tym kierunku jest dobry i tego typu elektrowni u nas budować nie powinniśmy?

Chcemy poznać Waszą opinię na ten temat. W związku z tym zapraszamy do wzięcia udziału w naszej krótkiej ankiecie (poniżej). Składa się ona jedynie z czterech pytań, nie powinna więc zająć wiele czasu. 

Wakacje na giełdzie
Źródło:
Tematy

Komentarze (11)

dodaj komentarz
trooper
Przyszłość energii leży w solarach i przydomowych akumulatorach no i produkcji rozproszonej. Nawet jakby produkcja energii z atomu była darmowa (a nie jest, bo kosztuje z roku na rok coraz więcej) to nadal pozostają olbrzymie koszty dystrybucji tej energii na duże odległości. Przy produkcji rozproszonej i kumulowaniu rozproszonym Przyszłość energii leży w solarach i przydomowych akumulatorach no i produkcji rozproszonej. Nawet jakby produkcja energii z atomu była darmowa (a nie jest, bo kosztuje z roku na rok coraz więcej) to nadal pozostają olbrzymie koszty dystrybucji tej energii na duże odległości. Przy produkcji rozproszonej i kumulowaniu rozproszonym problemy szczytów wykorzystania odchodzą w zapomnienie.
tindala
A nie lepiej zimna fuzja i do tego leżak + palma + drink z parasolką :)
hfjdj
Problem magazynowania duzych ilosci energi jest tak samo trudny jak problem dystrybucji energi na duże odległości. Sam się zaorałeś kochany :)
hfjdj odpowiada hfjdj
Tfu, co ja gadam. Nawet magazynowanie trudniejsze niz przesył bo inaczej jużbyśmy tych kabli nie mieli skoro aku byłoby tańsze niż sieć.
tindala
przypominam że elektrownia jądrowa miała przed laty powstać w Żarnowcu ( prace rozpoczęte za komuny).
Wstrzmał ją ten sam "polityk" który wprowadził nielegalnie religię do szkół. A wstrzymał ja na skutek medialnie eksponowanych protestów ""ekologów"" . Krzykliwej hałastry finansowanej świadomie
przypominam że elektrownia jądrowa miała przed laty powstać w Żarnowcu ( prace rozpoczęte za komuny).
Wstrzmał ją ten sam "polityk" który wprowadził nielegalnie religię do szkół. A wstrzymał ja na skutek medialnie eksponowanych protestów ""ekologów"" . Krzykliwej hałastry finansowanej świadomie lub nie przez naszych ulubionych dostawców ropy i gazu
piterro1980
Jak najbardziej powinnismy inwestować w elektrownie jądrowe. To na dzień dzisiejszy najbardziej ,,czyste'' i wydajne źródło energii. Wspomniana katastrofa w Czarnobylu wynikała z niedopracowanej tehnologii, błędów ludzkich oraz parcia reżimu komunistycznego na dotrzymanie terminów przeprowadzenia wszystkich testów. W trakcie Jak najbardziej powinnismy inwestować w elektrownie jądrowe. To na dzień dzisiejszy najbardziej ,,czyste'' i wydajne źródło energii. Wspomniana katastrofa w Czarnobylu wynikała z niedopracowanej tehnologii, błędów ludzkich oraz parcia reżimu komunistycznego na dotrzymanie terminów przeprowadzenia wszystkich testów. W trakcie jednego z nich nastąpiła tragedia. Fukushima również odosobniony przypadek , zdarzenie losowe wywołane trzęsieniem ziemii i falą tsunami. W Polsce na m to nie grozi. We Francji , Szwecji od lat wykorzystuje się energię atomową i to z powodzeniem . Nie łudźmy się przy takim zapotrzebowaniu na megawaty które z reszta stale rośnie żadne odnawialne źródła energii nie maja szans. To mydlenie oczu lub czysta hipokryzja. Oczywiscie jak zwykle rozgrywka o szmal. Kto bedzie dostarczał technologie która później będzie wykorzystana ten się obłowi. Stąd parcie lobbystów OZE i konernów niemieckich na zielona energię. Jak juz wspomniałem, nie ma szans aby tego typu rozwiązania zaspokoiły popyt na ,,prąd''. Może dobre to dla gospodarstw domowych ale przy tych cenach paneli słonecznych , czy przydomowych wiatrowni to inwestycja która może zwrócic się po kiku- kilkunastu latach w zależności od zapotrzebowania.
hfjdj
W fukuszimie tez sobie pomysleli ze r3zimu nie maja i niedopracowanej technologii wiec im to nie grozi. Chyba nie myslisz ze ktos pobudowal kiedykolwiek elektrownie atomowa widzac zagrozenie ze cos wywali. Nie myslisz.
antonicaracal
Bzdurki opowiadasz kolego !
Należy popatrzeć na Niemcy, Japonię czy choćby USA i pomyśleć logicznie !
Czernobyl nie jest nam potrzebny ! A jeżeli już giganty inteligencji i techniki z Polski
chcą koniecznie mieć tą elektrownię jądrową, to niech budują dwie, jedną przed Warszawą, a drugą za Warszawą - tanią wodę do chłodzenia
Bzdurki opowiadasz kolego !
Należy popatrzeć na Niemcy, Japonię czy choćby USA i pomyśleć logicznie !
Czernobyl nie jest nam potrzebny ! A jeżeli już giganty inteligencji i techniki z Polski
chcą koniecznie mieć tą elektrownię jądrową, to niech budują dwie, jedną przed Warszawą, a drugą za Warszawą - tanią wodę do chłodzenia będą brać z Wisły ...

piterro1980 odpowiada hfjdj
Nie nie myślę. Uważam że Japońska myśl technologiczna jest jedna z najlepszych na świecie i to nie tylko jeżeli chodzi o elektrownie atomowe. Ponadto mylisz pojęcia. Parcie reżimu komunistycznego dotyczyło Czarnobyla, (doczytaj mój komentarz , bo chyba nie przeczytałeś) natomiast Fukushima była następstwem trzęsienia ziemi. Kiedy Nie nie myślę. Uważam że Japońska myśl technologiczna jest jedna z najlepszych na świecie i to nie tylko jeżeli chodzi o elektrownie atomowe. Ponadto mylisz pojęcia. Parcie reżimu komunistycznego dotyczyło Czarnobyla, (doczytaj mój komentarz , bo chyba nie przeczytałeś) natomiast Fukushima była następstwem trzęsienia ziemi. Kiedy odnotowano w Polsce choćby w połowie silne trzęsienie ziemi? No nie wiem? Nie słyszałem ale jest to zapewne do sprawdzenia. Czyli łączysz Czarnoby z Fukushimą? Dobrze rozumuję czy mi się tylko wydaje. Dwa zupełnie nie mające ze sobą nic wspólnego przypadki a ty wrzucasz do jednego kotła. Top logika , gratuluję, winszuję. Może jednak odniesiesz się do europejskiej atomistyki...lub amerykańskiej. Jakoś nie słyszałem żeby mieli tam jakieś problemy. Za to wiem że Francja produkuje tyle energii że starcza jeszcze na eksport do sąsiadów.
piterro1980 odpowiada antonicaracal
Obecnie w elektrowniach atomowych wykorzystuje się wodę w obiegu zamkniętym. Więc i Wisła by na tym nie ucierpiała. Co do brania przykładu z USA czy Japonii to jestem za. To chyba najlepiej rozwinięte technologie jądrowe na świecie. Jeśli mowa o gigantach inteligencji i techniki z Polski. Wiesz to przejaw rasizmu i szowinizmu z Obecnie w elektrowniach atomowych wykorzystuje się wodę w obiegu zamkniętym. Więc i Wisła by na tym nie ucierpiała. Co do brania przykładu z USA czy Japonii to jestem za. To chyba najlepiej rozwinięte technologie jądrowe na świecie. Jeśli mowa o gigantach inteligencji i techniki z Polski. Wiesz to przejaw rasizmu i szowinizmu z twojej strony że uzależniasz poziom inteligencji od narodowości. Jednak już od kilkudziesięciu lat pracuje u nas mały reaktor atomowy dla celów naukowych ale o tym zapewne nie wiesz bo masz oczy przesłonięte nienawiścią. Nie wiem dlaczego i do kogo ale domyślam się po twoim nicku. No cóż, daj ci Panie Boże w życiu jak najlepiej. Pozdrawiam.

Powiązane: Energetyka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki