REKLAMA
RAPORT BANKIER.PL

Biały Dom ogłosił nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy o wartości 1,1 mld dol.

2022-09-28 20:33
publikacja
2022-09-28 20:33
Dodaj Bankier.pl w Google

Rzeczniczka Białego Domu Karine Jean-Pierre ogłosiła w środę kolejny pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy warty 1,1 mld dolarów. W jego skład wejdzie m.in. 18 nowych wyrzutni HIMARS i setki pojazdów opancerzonych, jednak ich dostawy spodziewane są w dłuższym terminie.

Biały Dom ogłosił nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy o wartości 1,1 mld dol.
Biały Dom ogłosił nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy o wartości 1,1 mld dol.
/ Wikimedia Commons

Nowa transza pomocy zostanie dostarczona w ramach programu Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), co oznacza, że broń zostanie zakupiona dla Ukrainy bezpośrednio od producenta, a nie podarowana z inwentarza USA, wyjaśniła Jean-Pierre. To zwykle znaczy, że dostawa nie nastąpi prędko. Dotychczas USA dostarczyły Ukrainie 16 wyrzutni HIMARS, zaś Niemcy i Wielka Brytania 11 gąsienicowych wersji tego systemu M270 MLRS.

Jak podał w komunikacie Pentagon, oprócz 18 systemów artylerii rakietowej HIMARS, nowy pakiet zawierać będzie 150 pojazdów opancerzonych HMMWV (Humvee), 150 pojazdów taktycznych do holowania m.in. haubic, 40 ciężarówek, 22 radary oraz systemy przeciwdronowe, a także sprzęt łączności. Nowa transza oznacza, że łączna wartość dotychczas zadeklarowanej przez USA pomocy wojskowej od początku rosyjskiej inwazji to ponad 16,2 mld dol.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ tebe/

Scammingout
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (14)

dodaj komentarz
darius19
bardzo zbozny pakiecik. Rosja to kraj bandycki. Bedzie czym "druga armie swiata" pogonic
camaroooo
Brawo. Cieszy mnie ze USA tyle pomaga. Kolej na pomoc z Niemiec a nie ciagle blokady jakiejkolwiek pomocy.
wojtekgres
Droga Ameryko. Europa potrzebuje gazu, a nie bomby
barysza51
Czyli jednak Europa chodzia na pasku Ameryk.i
matpoz1
Lepiej chodzić na pasku Ameryki niż Putinowskiej Rosji. Poziom życia na zachodzie jest nie porównywalnie większy niż w Rosji, która się trzyma tylko dzięki surowcom.
najmadrzejszy
Dwa kraje o wielkich zasobach nuklearnych , ktore moga zniszczyc cywilizacje walczą i nie ma żadnej proby negocjacji miedzy nimi.
Odwrotnie Boris J kazal Żelen nie rozmawiac...?
faramir_z_gondoru
Wojna nie może być zakończona, bo komuś jeszcze budżet z przychodami nie dopiął się.
zene
Doskonaly moment dla np. Chin czy Rosji zmasakrowac NATO
Kase maja, ale sprzetu nie ma
Np. Himarsy w 2 tygodnie wystrzeliwuja UKR bez sensu, co musza naprodukowac w 1 rok
Jeveliny to samo, narobia noowych za rok
Jaszcze gorzej w UE, magazyny swieca pustkami

Czyli "pomoc" bez pokrycia, a Jankesi i UE maja
Doskonaly moment dla np. Chin czy Rosji zmasakrowac NATO
Kase maja, ale sprzetu nie ma
Np. Himarsy w 2 tygodnie wystrzeliwuja UKR bez sensu, co musza naprodukowac w 1 rok
Jeveliny to samo, narobia noowych za rok
Jaszcze gorzej w UE, magazyny swieca pustkami

Czyli "pomoc" bez pokrycia, a Jankesi i UE maja dosyc
UKR i to tylko teoria i propaganda
xyzq
Masz fascynującą wyobraźnię. Chiny, które w sporej części produkują na rynki UE i USA miałyby zaatakować... Cóż, mógłbyś wskazać powód i oczekiwane KORZYŚCI z takiego ataku? Bo wojna generalne ma koszty (ekonomiczne i społeczne), więc jeżeli nie jest się kompletnym świrem - bierze się pod uwagę stosunek kosztów do korzyści. Z Rosją Masz fascynującą wyobraźnię. Chiny, które w sporej części produkują na rynki UE i USA miałyby zaatakować... Cóż, mógłbyś wskazać powód i oczekiwane KORZYŚCI z takiego ataku? Bo wojna generalne ma koszty (ekonomiczne i społeczne), więc jeżeli nie jest się kompletnym świrem - bierze się pod uwagę stosunek kosztów do korzyści. Z Rosją sprawa jest nieco inna, jednakże warto pamiętać o kilku sprawach.1. Całkiem sporo rodzin wysoko postawionych ludzi w Rosji mieszka w UE czy USA. Kilka państw już wydało rekomendacje wyjazdu swoich obywateli z Rosji - ale Rosja TEGO NIE UCZYNIŁA. I teraz pytanie - poświęcą rodziny? Jeżeli tak - to stopień otumanienia ideologicznego jest wysoki. 2. Broń atomowa - w każdej doktrynie jest jako broń ODSTRASZAJĄCA. Każde z państw - posiadaczy wie, że jej użycie ofensywne przeciw innemu krajowi to automatyczne wykluczenie się ze społeczności międzynarodowej i duża szansa na odwet. Rozważmy 2 scenariusze. Pierwszy - taktyczne uderzenie punktowe, które spotyka się z albo taktycznym uderzeniem punktowym w odwecie albo uderzeniem konwencjonalnym, które Rosję zaboli. Po jednej i drugiej stronie strach i panika - pytanie po której większe? Co mają do stracenia Ukraińcy a co Rosjanie?. Drugi - idziemy na efekt. Rosja odpala ICBM-y. Tu odpowiedź będzie zdecydowana i adekwatna. Gdyby teoretycznie poleciało 10 ICBM-ów - co najmniej tyle samo poleci w drugą stronę. Czyli 80-100 głowic. I teraz znów - porównaj teren i gęstość zaludnienia USA i UE oraz Rosji. 70% Rosji to obszar 1000x1500km, część na styku Europy i Azji. Praktycznie wszystkie duże miasta w Rosji są w tym obszarze. I jest ich około 100 sztuk... Dodatkowo - nie chcąc zniszczyć świata bronią atomową w konwencjonalnej potyczce Rosja - NATO... Cóż, brutalnie mówiąc Rosja by tego nie przetrwała. A nie wiesz ilu graczy się włączy wiedząc jaka jest stawka. I nie wiesz - w przypadku ataku z użyciem głowic atomowych - po której stronie staną na przykład Chiny :) Co będzie się bardziej opłacało - zabrać spory kawał Rosji z surowcami czy walczyć z odbiorcami produkowanych dóbr w UE, hę? Tak że fantazje fantazjami - pora spać :)

Powiązane: Wydatki na zbrojenia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki