REKLAMA

Zarzuty dla pięciu osób w śledztwie dot. Funduszu Sprawiedliwości

2024-03-27 15:29, akt.2024-03-27 15:44
publikacja
2024-03-27 15:29
aktualizacja
2024-03-27 15:44

W śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości postawiliśmy zarzuty pięciu osobom; dotyczą m.in. wypłaty ponad 66 mln zł podmiotowi, który nie spełniał wymogów formalnych, ani merytorycznych - poinformował w środę rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Zarzuty dla pięciu osób w śledztwie dot. Funduszu Sprawiedliwości
Zarzuty dla pięciu osób w śledztwie dot. Funduszu Sprawiedliwości
fot. Kindel Media / / Pexels

"Materiał, który już mamy, pozwolił na postawienie zarzutów pięciu osobom. Tym osobom prokurator w dniu wczorajszym i dziś te zarzuty ogłosił. Jest to czterech urzędników z Ministerstwa Sprawiedliwości, z Departamentu Funduszu Sprawiedliwości i jeden przedstawiciel beneficjenta Fundacji Profeto" - powiedział prok. Nowak.

"W pewnej ogólności: trzech z tych czterech urzędników, w tym dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości Ministerstwa Sprawiedliwości, była dyrektor, jak również dwóch specjalistów, członków komisji konkursowej, otrzymali zarzuty w związku z tym, iż doprowadzili do wypłaty środków pieniężnych w kwocie ponad 66 milionów podmiotowi, który nie spełniał wymogów formalnych, ani merytorycznych do otrzymania tych pieniędzy" - dodał.

Jak mówił, "działali jednocześnie wspólnie i w porozumieniu z Michałem O., który reprezentował ten podmiot". "Więc tutaj mieliśmy działania zarówno osoby, która się ubiegała o te pieniądze, jak i osób, które decydowały o przyznaniu tych pieniędzy wspólnie i w porozumieniu" - zaznaczył Nowak.

"Wszystko wskazuje na to, że tutaj motywacja miała charakter polityczny" - podkreślił.

Spośród pięciorga osób, którym postawiono zarzuty w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości, wobec trojga prokurator będzie wnioskował o tymczasowe aresztowanie - poinformował w środę Rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

"Uzasadnieniem tych wniosków będzie obawa matactwa" - przekazał prok. Nowak. Jak powiedział, wnioski te będą dotyczyły dwojga urzędników - dyrektora i zastępcy dyrektora z MS oraz beneficjenta Funduszu Sprawiedliwości.

Jednocześnie rzecznik prasowy PK przekazał, że "całość tego materiału, już dotychczas obszernego, uzupełnionego o bardzo obszerny materiał we wtorek i środę, będzie analizowana pod kątem uchylenia immunitetu politykom".

Przedstawiając okoliczności sprawy prok. Nowak wskazał, że "w dokumentacji poświadczano nieprawdę, co do tego, że spełniono warunki formalne do uzyskania tych pieniędzy i to robili ci urzędnicy, jak również w sposób świadomy podwyższano ocenę dotyczącą kwestii merytorycznych w taki sposób, żeby na papierze ten podmiot spełniał te wymagania merytoryczne niezbędne do uzyskania tych pieniędzy".

"Wszyscy podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów, jedna osoba złożyła wyjaśnienia, które de facto potwierdzają treść tych zarzutów" - powiedział prokurator. (PAP)

Na polecenie prokuratorów Prokuratury Krajowej, prowadzących śledztwo dotyczącego wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości, we wtorek w różnych miejscach kraju odbyły się przeszukania, m.in. domu b. szefa MS Zbigniewa Ziobry. W sprawie zatrzymano łącznie pięć osób - czworo "byłych i obecnych" urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Michała O., beneficjenta funduszu.

Główny cel Funduszu Sprawiedliwości to, w założeniu, pomoc ofiarom przestępstw. NIK w 2021 r. zarzuciła, że w praktyce zatracił on charakter funduszu celowego, dublował wydatki wielu organów państwowych, a ponad 60 proc. środków trafiało na zadania inne niż bezpośrednia pomoc pokrzywdzonym przestępstwem. (PAP)

nno/ ago/ mrr/ mhr/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (20)

dodaj komentarz
newcommer
"66 milionów podmiotowi, który nie spełniał wymogów formalnych, ani merytorycznych" czyli Sąd będzie musiał określić na podstawie opinii biegłych czy fundacja jest czy nie jest merytoryczna.
Jeżeli nie jest to pięć osób dostanie wyrok o niegospodarność nie o branie łapówek.
Ponad 2 miliardy zebrał Owsiak przez 32
"66 milionów podmiotowi, który nie spełniał wymogów formalnych, ani merytorycznych" czyli Sąd będzie musiał określić na podstawie opinii biegłych czy fundacja jest czy nie jest merytoryczna.
Jeżeli nie jest to pięć osób dostanie wyrok o niegospodarność nie o branie łapówek.
Ponad 2 miliardy zebrał Owsiak przez 32 lata. Tusk dał 3 miliardy na TVP.
To jakby pajacyk dla kretynów. Jesteście używani jak te tirówki przy drodze.
prawnuk
problem jest znacznie bardziej szeroki. to, że jest to zwykłe wyłudzenie - to sprawa oczywista; to że fundacja albo nie udziela pomocy ofiarom przestepstw, albo robi to najdrożej na swiecie. Problem polega na tym, ze prawo jest zmienione i tak mętne, że nie ma janej przejrzystości.
Jest oczywiste, że fundusz sprawiedliwości ma
problem jest znacznie bardziej szeroki. to, że jest to zwykłe wyłudzenie - to sprawa oczywista; to że fundacja albo nie udziela pomocy ofiarom przestepstw, albo robi to najdrożej na swiecie. Problem polega na tym, ze prawo jest zmienione i tak mętne, że nie ma janej przejrzystości.
Jest oczywiste, że fundusz sprawiedliwości ma slużyć ofiarom przestępstw i nie jest nią ani ten kochliwy ksiądz ani Rafal Ziemkiewicz.

Ja bym w pierwszej kolejności zaapelował o zwrot pieniędzy, które nie zostały pobrane UCZCIWIE /przepraszam dla mnie UCZCIWIE weżmie się pieniądze za uczciwą pracę/.

co do zasady fundusz sprawiedliwości stał się funduszem wyborczym - co jest na 100% dkrajnie NIEMORALNE i SKRAJNIE nieuczciwe.

A cóż w 8 lat zmieniono prawo tak, że NIEUCZCIWOŚĆ stała nie NORMĄ PRAWNĄ.
I macie np sędziego SN ktory zgodził się na przesłuchiwanie kobiety na sali porodowej. Awans dostał po tej zgodzie
samsza
W PiS jest silne przekonanie, że Donald Tusk celowo chce wepchnąć PiS w obronę ziobrystów, wiedząc, że nie wyjdą na tym dobrze, tak, jak nie wyszli dobrze na obronie Kamińskiego i Wąsika. 

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-tusk-znow-to-zrobil-politycy-pis-o-skutkach-akcji-wobec-ziob,nId,7415915
krokus12
Mędrcu jest proste rozwiązanie nie bronić złodziej ale jak tu swoich wsypać i tu jest pies pogrzebany pan Ziobro ma trochę haków na PiS .
prawnuk
Ależ ludzie typu Ziobro, Kamiński i Wąsik powinni mieć kontakt z wymiarem sprawiedliwości wyłącznie jako podejrzani, oskarżeni i osadzeni.
I to już po "pierwszym" pisie
darius19
nie karmic trolli. np. "samsza" to znany nick od Putlera
einstachu
"prezydent Argentyny Javier Milei potwierdził zamiar zwolnienia w najbliższym czasie kolejnych 70 tys. pracowników administracji publicznej. Ponownie zaatakował też polityków sprzeciwiających się jego reformom, nazywając ich przestępcami"
To jest informacja (także bankier.pl), a nie błaznowanie (ksiadz salceson) ku uciesze plebsu...
langdon25
W ekipie solidarnej dojnej Polski robi się coraz bardziej brązowo

Nawet blady jaki ostatnio zrobił się jeszcze bardziej blady w odcieniu brązowym - wiecie w której części garderoby
samsza
https://www.funduszsprawiedliwosci.gov.pl/pl/o-funduszu/

sami w internecie pisali, że pieniążki nie idą tylko do bezpośrednich ofiar przestępstw, tam można przeczytać, np. kamizelki odblaskowe dla uczniów, po co te przeszukania, jak wszystko jasne ?

Powiązane: Fundusz Sprawiedliwości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki