REKLAMA
PIT ZA 2025

„Wdrażaj wyroki Tusku”. Protest organizacji LGBT+ przed KPRM

2026-04-25 17:13, akt.2026-04-26 13:53
publikacja
2026-04-25 17:13
aktualizacja
2026-04-26 13:53

Przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów odbył się w sobotę protest organizacji LGBT w sprawie wykonania wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczących małżeństw par jednopłciowych. Zebrało się kilkaset osób.

„Wdrażaj wyroki Tusku”. Protest organizacji LGBT+ przed KPRM
„Wdrażaj wyroki Tusku”. Protest organizacji LGBT+ przed KPRM
fot. Roman Koziel / / FORUM

Protest prowadził aktywista LGBT Bart Staszewski i była to „odpowiedź na działania rządu, który - zamiast wdrożyć wyroki systemowo - rozważa ograniczenie ich skutków tylko do jednej pary”. Protestujący zebrali się w sobotę, aby pokazać, że „równość i praworządność to nie są puste hasła”.

Na transparentach można było przeczytać hasła, takie jak: „TSK ŁŻE”, „Równość małżeńska”, „Razem nie odpuścimy równości”, „Dość segregacji małżeństw” i „Wdrażaj wyroki Tusku. Podpisano: heteromężatka z przywilejami”.

- Panie premierze, dlaczego przez pół roku rząd nie zrobił nic, aby wykonać wyrok TSUE w sprawie transkrypcji małżeństw? Dlaczego małżeństwa zawarte w jednym państwie Unii Europejskiej - w Niemczech, Danii, Francji, Hiszpanii - mają być nieuznawane w Polsce? Dlaczego nie chcecie zburzyć tego muru, który nadal oddziela nas od demokratycznej Europy? Europy, w której prawa osób LGBT są respektowane na równych zasadach. Panie premierze, proszę zburzyć ten mur, proszę otworzyć drzwi dla wszystkich rodzin - zaapelował ze sceny Staszewski.

Jak dodał, „mamy wyrok TSUE, mamy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, mamy kolejne wyroki wojewódzkich sądów administracyjnych - Olsztyn, Gorzów, za chwilę będzie Lublin i następne miasta”.

- Urzędy stanu cywilnego są gotowe wykonywać te wyroki. Potrzebne są zmiany w systemie komputerowym oraz zmiany w rozporządzeniu dotyczącym wzorów aktu stanu cywilnego. Ministerstwo Cyfryzacji jest gotowe. Rozporządzenie zostało przygotowane - podkreślił.

Staszewski zwrócił uwagę, że musi je podpisać nie tylko minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski, ale także szef MSWiA Marcin Kierwiński, który - jak ocenił - zasłania się koniecznością zmian ustawowych.

- To nie jest procedura, to jest sabotaż i kapitulacja. Dziś działania tego rządu oznaczają ignorowanie polskich i europejskich sądów. To działanie przeciwko praworządności - ocenił. - My, społeczność LGBT+, daliśmy tej władzy ogromny kredyt zaufania. Czekaliśmy na realizację obietnic wyborczych. Nie zrobiliście nic. Nie traktujecie nas jak partnerów społecznych - podkreślił Bart Staszewski.

Według resortu spraw wewnętrznych i administracji pełna realizacja wytycznych TSUE oraz wprowadzenie procedury transkrypcji wymaga zmian legislacyjnych.

Na początku kwietnia przedstawiciele Ministerstwa Cyfryzacji i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji przekazali PAP, że resorty pracują nad rozwiązaniami, które umożliwią wykonanie wyroku NSA dotyczącego przeniesienia do rejestru stanu cywilnego aktu małżeństwa osób tej samej płci zawartego za granicą. Chodzi o zmianę rozporządzenia w sprawie wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego. Przewiduje ona zmianę wzoru odpisu skróconego i zupełnego aktu małżeństwa – chodzi o zastąpienie określeń „kobieta” i „mężczyzna” określeniami „pierwszy małżonek” i „drugi małżonek”, a tym samym umożliwienie transkrypcji aktów małżeństw tej samej płci.

Marcowy wyrok dotyczył małżeństwa dwóch Polaków zawartego legalnie w 2018 r. w Berlinie. Para postanowiła przenieść się do Polski. Chcąc być traktowanymi w kraju jako małżonkowie, mężczyźni złożyli wniosek o transkrypcję niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. Spotkali się jednak z odmową, uzasadnioną tym, że polskie prawo nie dopuszcza małżeństw tej samej płci.

W sprawie tej w 2023 r. NSA skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE. Dwa lata później – w listopadzie 2025 r. – Trybunał orzekł, że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju Unii, nawet jeśli prawo tego państwa nie uznaje tego typu związków. Po odpowiedzi TSUE sprawa wróciła na wokandę NSA.

Sobotnie wydarzenie przebiegło bez incydentów. (PAP)

zzp/ agz/

Źródło:PAP
Tematy
Weź udział w promocji i zgarnij premię
Weź udział w promocji i zgarnij premię

Komentarze (17)

dodaj komentarz
kriso135
Pierwszy raz popieram Tuska i Kierwę w tej sprawie
tomitomi
dwa różne pierwiastki tworzą związek,
dwa te same pierwiastki tworzą izotop ,
przyroda .
jan888
Wdrażaj wyroki - ale polskich sądów, a nie sodomskich (z Brukseli i Berlina). A w Polsce małżeństwo nie jest związkiem osób tej samej płci - mamy to zapisane w Konstytucji. Gdzie teraz są te lewackie pajace skandujące "Konstytucja".
to_i_owo
Konstytucja RP
Art.  18
Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny

Czyli są przeciw polskiemu ładowi konstytucyjnemu
I nie chcą zmieniać konstytucji (do czego maja prawo) a ją łamać

Tym się powinny zainteresować służby
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
einstachu
Główny podejrzany to World Health Organization. Stamtąd płynie zło, wbrew cool nazwie?
einstachu
Ależ kochani jednojajowi, jak p. Premier miałby wdrażać wyroki, skoro przez ponad 10 lat skutecznie destabilizował krajowe sądownictwo? Musielibyście może wylansować sobie kogoś innego? Tylko doradzam, uprzejmie...
einstachu
Przepraszam, jednopłciowi oczywiście, sorry!
hylobiusnews
Bart Staszewski?
A on nie jest poszukiwany za przekręty finansowe?
samsza
Ziemkiewicz mówił, że jak trzeba w sądzie opowiedzieć jak to naprawdę było, to on mówił, że on robi hepeningi dla jaj, nie jego wina, że ktoś w to wierzy.
Kto wie, czy to na poważnie, czy ktoś sobie jaja robi ?

Powiązane: LGBT+

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki