REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

UOKiK nałożył ponad 2 mln zł kar za zmowę na rynku zegarków

2015-12-16 15:58
publikacja
2015-12-16 15:58
Dodaj Bankier.pl w Google
UOKiK nałożył ponad 2 mln zł kar za zmowę na rynku zegarków
UOKiK nałożył ponad 2 mln zł kar za zmowę na rynku zegarków
/ materiały dla mediów

Ponad 2 mln zł kar nałożył UOKiK na dystrybutorów zegarków za zmowę i ustalanie minimalnych cen detalicznych zegarków takich marek jak Omega, Tissot, Swatch czy Longines - podał Urząd.

fot. Swatch /

Postępowanie w sprawie niedozwolonego porozumienia na rynku sprzedaży zegarków zostało wszczęte w czerwcu 2013 r. Jak podano, w jego wyniku UOKiK ustalił, że Swatch Group Polska wraz z dystrybutorami ustalają minimalne ceny detaliczne sprzedaży zegarków. Według UOKiK w przypadku sklepów tradycyjnych niedozwolona praktyka trwała co najmniej od 2005 r., a sklepów internetowych od 2009 r.

Wakacje na giełdzie

Jak podał Urząd, w tym czasie Swatch Group Polska monitorował stosowanie cen przez dystrybutorów, sankcjonując sprzedaż po stawkach niższych niż ustalone nawet wstrzymaniem dostaw. Według Urzędu także sami dystrybutorzy, będący stronami postępowania zwracali się bezpośrednio do Swatch Group Polska o podjęcie interwencji w przypadkach odstępstw od ustaleń cenowych.

Urząd zarzuca także przedsiębiorcom, że byli świadomi, iż ich działania naruszają konkurencję. Jako dowód przedstawiono fragmenty wymienianych między nimi maili, np. w jednym z nich pojawiło się ostrzeżenie: "pomijam fakt co by było, gdyby do pierwotnego listu oraz do wszystkich następnych dotarł UOKiK".

Za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję UOKiK nałożył na przedsiębiorców kary finansowe w łącznej wysokości ponad 2 mln zł, z czego ponad 1 mln 113 tys. zł na Swatch Group Polska, ponad 800 tys. na Vistula Group, a na trzy mniejsze podmioty po kilkadziesiąt tysięcy zł. Urząd zakazał także zaniechania tych praktyk.

Decyzja nie jest ostateczna, przysługuje od niej odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konkurentów. Z drogi odwoławczej zamierza w tej sprawie skorzystać Swatch Group Polska, która - jak poinformowała PAP - nie zgadza się z decyzją UOKiK.

"Pomimo faktu, iż Swatch Group (Polska) nie czuje się odpowiedzialna za jakiekolwiek praktyki ograniczające konkurencję, ściśle współpracowała z Urzędem w ramach postępowania" - dodała firma w przesłanym PAP oświadczeniu.(PAP)

mww/ pz/ dym/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (30)

dodaj komentarz
~error
Jakoś nie zauważyłem żeby poazywały inną godzinę niż zegarek za 50 zł
~zegarek
Urząd zakazał także zaniechania tych praktyk.


czyli mają robić jak robili

zmów jakiś domorosły poeta
~kawoN
Jaki jest obrót na zegarkach? Ktos to kupuje?
Zegarek to tylko biżuteria. Funkcje sa nieistotne.
Smartfon jest najczesciej używany do sprawdzania czasu.
~Janusz
Niektórzy lubią zegarki. Iphone kupisz za 3tyś albo więcej. Natomiast ceny zegarków Rollex albo Omega to wydatek rzędu 20 - 100 tys. A tak poza tym... smartfony są dla nastolatków a zegarki dla dorosłych.
~edward
Jak idziesz pobiegać albo popływać, to chyba prędzej weźmiesz ze sobą sportowy zegarek, niż smartphona, do końca więc jeszcze zegarki nie umarły.
~Marcin
To chyba dla małolatów co nie stać ich na konkretny zegarek.pewnie nie masz nawet 20 lat.widziałeś o jakie marki chodzi .ja mam certina ds action i jestem zadowolony. Pozdro
~marek odpowiada ~edward
U mnie biegacze dookola osiedla mają na ramieniu smartfona a nie zegarek.
W wodzie szkoda drogiego zegarka. Zwyczajne woodporne za tysiaka max wystarczą.

~marek odpowiada ~Marcin
To są normalne, a nie drogie zegarki.

http://www.zegarki.zgora.pl/oferta/7_22_Certina_DS_Action/
~Marcin odpowiada ~marek
Nie mówiłem ze ja mam drogi.chodzi mi o to że zegarki z grupy swatch do najtańszych nie należą a tym bardziej do badziwnych.
~wruum
"14 grudnia br. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przychylił się do decyzji UOKiK stwierdzającej naruszenie zbiorowych interesów konsumentów przez Aegon TUnŻ i utrzymał karę nałożoną na Spółkę w wysokości ponad 23 mln zł."

https://finanse.uokik.gov.pl/ufk/kalendarium/aegon-przegral-w-sadzie-z-uokik

~Marekk
"14 grudnia br. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przychylił się do decyzji UOKiK stwierdzającej naruszenie zbiorowych interesów konsumentów przez Aegon TUnŻ i utrzymał karę nałożoną na Spółkę w wysokości ponad 23 mln zł."

https://finanse.uokik.gov.pl/ufk/kalendarium/aegon-przegral-w-sadzie-z-uokik

~Marekk to jest ten Urząd, który potrafi obronić swoje racje przed sądem.

Nawet takie:
"Prezes UOKiK słusznie nadzwyczajnie podwyższył wymiar kary o 100% z uwagi na negatywne nastawienie Spółki do ugód zawieranych z konsumentami oraz niechęć do zmiany praktyki nawet po wszczęciu postępowania administracyjnego;"

Powiązane: UOKiK karze nieuczciwe firmy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki