Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski nałożył na stację TVN ponad 142 tys. zł kary za emisję reportażu "29 lat bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza". Według Świrskiego, materiał zawiera treści dyskryminujące i nawołujące do nienawiści.
"Kara wynosi 142 800 zł i jest to 85 proc. kwoty maksymalnej przewidzianej przepisami. W sprawie tej audycji obywatele złożyli ponad 25 tys. skarg do Przewodniczącego KRRiT" - oświadczył Maciej Świrski na swoim profilu w portalu X.
Według przewodniczącego KRRiT, materiał "29 lat bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza" naruszył Ustawę o radiofonii i telewizji bowiem zawierał "treści nawołujące do nienawiści lub dyskryminujące ze względu na religię lub przekonania, poglądy polityczne lub wszelkie inne poglądy".
"Karę pieniężną należy uiścić w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszej decyzji na rachunek Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"- głosi decyzja szefa KRRiT. Od decyzji przewodniczącego Krajowej Rady nadawcy przysługuje odwołanie do sądu.
Pierwotnie materiał na temat założyciela Radia Maryja o. Tadeusza Rydzyka ukazał się w cyklu „Czarno na białym” na antenie TVN24 w styczniu 2021 r. pod tytułem „29 lat bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza”. W 2023 r. reportaż pojawił się w zmienionej wersji na kanale YouTube TVN24 jako „32 lata bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza”.
Według opisu programu, jego autor - Rafał Stangreciak, przedstawia postać założyciela toruńskiej, katolickiej stacji radiowej. "Zakonnik, któremu wszystko uchodziło na sucho. Choć wiele jego zachowań budziło społeczne oburzenie, a co najmniej kontrowersje, nigdy nie poniósł za nie realnych konsekwencji (...)Z jakich opresji i dlaczego - od czasu, gdy stanął na czele Radia Maryja - Tadeusz Rydzyk wychodził obronną ręką?" - głosi fragment opisu reportażu na stronach TVN.
W lipcu przewodniczący Zespołu Wspierania Radia Maryja, były członek KRRiT prof. Janusz Kawecki, zachęcał na antenie Telewizji Trwam do składania skarg do KRRiT na materiały TVN "uderzające w o. Tadeusza Rydzyka i katolików". Chodziło zarówno o reportaż, będący podstawą ukarania TVN jak i materiał dotyczący toruńskiego Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II.
"W toku postępowania ustalono, że w audycji zastosowano typowe środki manipulacji polegające na cytowaniu wypowiedzi wyrwanych z kontekstu oraz rozpowszechnianie kłamstw w odniesieniu do spraw już dawno wyjaśnionych. Przywoływano przy tym wiele stereotypowych poglądów na temat rozgłośni Radia Maryja, a na poparcie stawianych tez wykorzystano m.in. fragmenty utworu scenicznego, a zatem fikcji, autorstwa Marcina Kąckiego, jednej z tych osób, których wypowiedzi w reportażu były przedstawiane jako ustalenia faktyczne" - napisano na stronie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
KRRiT ustaliła, że spółka TVN SA naruszyła art. 47h ustawy o rtv, a wysokość kary została wyznaczona zgodnie z art. 53c ust. 1 ustawy o rtv, której fragment opublikowano na stronie KRRiT - "podmiot dostarczający audiowizualną usługę medialną na żądanie narusza obowiązek wynikający z przepisu art. 47h ustawy o rtv, Przewodniczący wydaje decyzję nakładającą na niego karę pieniężną w wysokości do dwudziestokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, włącznie z wpłatami z zysku, w kwartale poprzedzającym wydanie decyzji nakładającej karę, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej +Monitor Polski+".
TVN ws. kary nałożonej przez szefa KRRiT: Kolejna próba cenzurowania mediów
Decyzja przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożeniu kary na TVN jest bezprawna, godzi w wolność słowa, to kolejna próba cenzurowania mediów – podkreśla w przesłanym PAP stanowisku TVN. Redakcja niezwłocznie odwoła się od tej decyzji do sądu - dodano.
"Decyzja przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożeniu kary za wyemitowany trzy lata temu reportaż +29 lat bezkarności. Fenomen ojca Tadeusza+ na redakcję TVN24 jest bezprawna, godzi w wolność słowa i jest kolejną próbą cenzurowania mediów" - podkreśla TVN. I dodaje, że "redakcja +Czarno na białym+ podtrzymuje wszystkie ustalenia".
W oświadczeniu TVN zaznaczono, że "prawem widzów jest dostęp do wiarygodnych informacji, a obowiązkiem dziennikarzy prezentować fakty takimi, jakie one są. Będziemy zawsze bronić tych podstawowych wartości, na których opiera się rzetelne dziennikarstwo. Niezwłocznie odwołamy się od tej decyzji do sądu".
(Planujemy kontynuację tematu)
klem/ js/
