REKLAMA
JANUSZ KRYPTO

Sikorski: Bezpieczeństwo to nie usługa świadczona przez USA; zaczyna się od nas

2025-02-03 11:51
publikacja
2025-02-03 11:51

Szef MSZ Radosław Sikorski ocenił w artykule w amerykańskim dzienniku "New York Times", że państwa Europy powinny dbać o swoje bezpieczeństwo we własnym zakresie. Minister podkreślił, że takie stanowisko nie stoi w sprzeczności z zacieśnianiem współpracy militarnej Starego Kontynentu z USA.

Sikorski: Bezpieczeństwo to nie usługa świadczona przez USA; zaczyna się od nas
Sikorski: Bezpieczeństwo to nie usługa świadczona przez USA; zaczyna się od nas
fot. Klaudia Radecka / / FORUM

W publikacji, która znalazła się w dziale Opinie, Sikorski przypomniał polskie zaangażowanie w realizację amerykańskich postulatów dotyczących wysokości wydatków na obronność w ramach NATO. "Na początku pierwszej kadencji Donalda Trumpa (2017-21 - PAP) tylko pięć państw osiągnęło ten próg (2 proc. PKB - PAP), w tym Polska. Ale w ubiegłym roku 23 z 32 krajów członkowskich wydało co najmniej 2 proc." - podkreślił Sikorski i zwrócił uwagę, że obecnego postulatu prezydenta USA, czyli 5 proc. PKB na obronność, nie realizują nawet Stany Zjednoczone.

"Pięć procent to ambitny cel nawet dla USA, gdzie budżet Departamentu Obrony to około 3,5 proc. PKB, ale - biorąc pod uwagę zagrożenia dla bezpieczeństwa, przed którymi stoją Stany Zjednoczone i Europa - ambicja jest tym, czego potrzebujemy" - podkreślił szef polskiej dyplomacji.

Sikorski przypomniał, że "Polska wydaje blisko 5 proc. swojego PKB na obronność". "Staliśmy się jednym z najważniejszych klientów amerykańskiego przemysłu zbrojeniowego, zamawiając sprzęt wart dziesiątki miliardów od 2022 roku" - zaznaczył szef MSZ.

"Sojusz transatlantycki nigdy nie był ulicą jednokierunkową. Stany Zjednoczone wspierały europejską obronność przez dziesięciolecia po II wojnie światowej, ale jedyny raz, gdy powołano się na artykuł 5 NATO, nastąpił w odpowiedzi na 11 września (zamach na World Trade Center w Nowym Jorku w 2001 r. - PAP). (...) Polska wysłała brygady do Afganistanu i Iraku i utrzymywała je tam przez niemal dwie dekady. Nigdy nie wysłała rachunku" - dodał Sikorski.

Minister zaznaczył, że w ostatnim czasie daje się zauważyć wzrost napięcia w stosunkach transatlantyckich. "W miarę jak niektórzy sojusznicy stają się coraz bardziej znużeni amerykańską potęgą, Amerykanie wydają się być coraz bardziej znużeni swoimi sojusznikami. Przez lata (...) prezydent Donald Trump jasno dawał do zrozumienia, że (...) Sojusz nie jest darmową przejażdżką. Europejczycy w końcu zrozumieli: nasze bezpieczeństwo nie jest usługą świadczoną przez Stany Zjednoczone. Ono zaczyna się od nas. Ale europejska niezależność w zakresie bezpieczeństwa nie musi być sprzeczna z bliską współpracą ze Stanami Zjednoczonymi. W idealnym świecie, w bezpieczniejszym świecie będzie jedno i drugie" - napisał polski minister.

W opinii Sikorskiego największym zagrożeniem dla pokoju na świecie są obecnie Rosja i trzy kraje Azji, które szef polskiej dyplomacji nazwał "autokratyczną osią". "Rosja, Iran, Korea Północna i Chiny stanowią poważne zagrożenie dla większości świata. Aby stawić czoła takiemu sojuszowi, Ameryka i Europa potrzebują siebie nawzajem bardziej, a nie mniej" - podkreślił szef polskiej dyplomacji. (PAP)

piu/ szm/ mow/

Źródło:PAP
Tematy
Te konta firmowe mogą być darmowe. Sprawdź oferty banków
Te konta firmowe mogą być darmowe. Sprawdź oferty banków

Komentarze (12)

dodaj komentarz
dasbot
"Polska...........Nigdy nie wysłała rachunku" Naprawdę? A ile z 5% naszego PKB wraca do kieszeni oligarchów, których akcje rosną w wartość z każdym nowym zleceniem dla którejkolwiek ze spółek MIC? Zero honoru, aby w domu był spokój i kasa się zgadzała.........Clown world.
sebast
Nowa organizacja wspierająca NATO.Gun fee,wymiana broni na bardziej bezpieczna.Na całym świecie.Bron nowej generacji i tylko taka obowiązuje.
od_redakcji
Wyjątkowo Sikorski ma rację, jak jeszcze wypije kielicha z Putinem to będzie spoko gość
tomitomi
bezpieczeństwo jest jak każdy inny towar ,podlega prawom handlowym !
zdrajczyk o tym nie wie ,,,,,, ??
gcisoallse
UE jest kompletnie naga militarnie - polska armia jako tako sklecona przez PiS to największa armia w UE. Niemcy są w stanie wystawić realnie 1 brygadę, Francja 1 dywizje (nie ma broni dla więcej). Odbudowanie minimalnej zdolności do obrony zajmie co najmniej 10 lat. Bez pomocy USA to UE zmienić się szybko może w rosyjską gubernię UE jest kompletnie naga militarnie - polska armia jako tako sklecona przez PiS to największa armia w UE. Niemcy są w stanie wystawić realnie 1 brygadę, Francja 1 dywizje (nie ma broni dla więcej). Odbudowanie minimalnej zdolności do obrony zajmie co najmniej 10 lat. Bez pomocy USA to UE zmienić się szybko może w rosyjską gubernię więc lepiej nich politycy w UE nie podskakują Wujowi Samowi.
tomkooo
nie no przesadziles, francja to co najwyzej 10 rezerwistow, niemcy 20. co do reszty to masz racje, jak sie zaoralo wlasny przemysl ciezki to niestety nie ma sie zdolnosci produkcyjncyh
to_i_owo
"Radosław Sikorski ocenił ... że państwa Europy powinny dbać o swoje bezpieczeństwo we własnym zakresie."

Powinny, ale nie dbają...
niederfurzdorf
Zaproś znowu do dyskusji Ławrowa . Może przy fajce ustalisz z nim co to jest bezpieczeństwo???!!!
bankier2000
Zwieracze nie wytrzymuja . To sie lecz .

Powiązane: Bezpieczeństwo narodowe

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki