REKLAMA
PROMOCJA CITI I BANKIER.PL

Politycy sprzeczają się o CBA

2013-01-06 14:22
publikacja
2013-01-06 14:22
Politycy są podzieleni w ocenie wyroku na kardiochirurga doktora G. Politycy Platformy Obywatelskiej i lewicy zwracają uwagę na krytykę metod działań CBA przez sędziego, który orzekał w sprawie. Politycy PiS-u za najważniejszy fakt uważają skazanie kardiochirurga.

Były polityk SLD Marek Siwiec mówił w radiowej Jedynce, że sprawa doktora G. została zmanipulowana przez kierownictwo CBA, które wspólnie z politykami PiS-u chciało zastraszyć społeczeństwo. Dowodem na skuteczność tych działań jest spadek liczby przeszczepów w Polsce - uważa Siwiec.

Mariusz Błaszczak z PiS-u uważa, że od kilku lat trwa nagonka polityczna na CBA. Jego zdaniem fragment uzasadnienia, które przedstawił sędzia w sprawie doktora G. dotyczące CBA każe zastanowić się nad bezstronnością orzekającego.

Małgorzata Kidawa-Błońska z PO jest zdania, że kontrowersje wokół najgłośniejszych akcji CBA powinny być czytelnym sygnałem dla służb. Niesłuszne oskarżenie doktora Pogórskiego, doktora G, czy sprawy Barbary Blidy oraz Beaty Sawickiej powinny być ostrzeżeniem, że nie można działać w taki sposób jak CBA - mówiła posłanka Kidawa-Błońska.

W piątek sąd pierwszej instancji skazał doktora Mirosława G. na rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i grzywnę za przyjęcie ponad 17,5 tysiąca złotych łapówek. Oddalił zarzuty mobbingu wobec podwładnych. Wyrok nie jest prawomocny.



PR1/IAR/jp/dyd

Źródło:IAR
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~~Pytalski
A mnie zawsze zastanawiały przyczyny spadku liczy przeszczepów. Ile w tym było winy Ziobry, przez swoją wypowiedź, "że już nikt nie zostanie zabity przez tego pana", a ile w tym było winy mediów i oponentów Ziobry, którzy tuż po tej wypowiedzi zaczęli mówić, że przez takie zachowanie Ziobry spadnie ilość przeszczepów w A mnie zawsze zastanawiały przyczyny spadku liczy przeszczepów. Ile w tym było winy Ziobry, przez swoją wypowiedź, "że już nikt nie zostanie zabity przez tego pana", a ile w tym było winy mediów i oponentów Ziobry, którzy tuż po tej wypowiedzi zaczęli mówić, że przez takie zachowanie Ziobry spadnie ilość przeszczepów w Polsce, czyli zaczęli o tym mówić przed faktem, a nie po, czyżby oni się też do tego nie przyczynili poprzez stworzenie w tej sprawie zjawiska zwanego samospełniającą się przepowiednią?

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki