REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Podatek od wystawiania faktury na pracodawcę? TSUE się wypowiedział

2024-01-31 05:28
publikacja
2024-01-31 05:28
Dodaj Bankier.pl w Google

Pracownik wykorzystujący dane swego pracodawcy do wystawiania fałszywych faktur jest zobowiązany do zapłaty wskazanej w nich kwoty podatku VAT - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Podatek od wystawiania faktury na pracodawcę? TSUE się wypowiedział
Podatek od wystawiania faktury na pracodawcę? TSUE się wypowiedział
fot. ZozerEblola / / Shutterstock

Trybunał zajmował się sprawą z Polski. W okresie od stycznia 2010 r. do kwietnia 2014 r. pracownica spółki z siedzibą w naszym kraju, prowadzącej stację paliw, wystawiła 1679 faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji sprzedaży towarów, o łącznej wartości wynoszącej około 320 tys. euro. W tym celu wykorzystała dane swojego pracodawcy, podatnika podatku od wartości dodanej (VAT), bez jego wiedzy i zgody.

Faktury stanowiące oszustwo nie zostały ujęte w deklaracjach podatkowych tej spółki. Zostały one wykorzystane do uzyskania nienależnego zwrotu VAT przez adresatów tych faktur, przy czym odpowiedni podatek nie został wpłacony do budżetu państwa. W wyniku kontroli podatkowej właściwe organy wydały decyzję określającą wysokość VAT należnego od spółki. Zdaniem organu podatkowego działania stanowiące oszustwo były możliwe ze względu na brak nadzoru i odpowiedniej organizacji w spółce, która zatrudniała pracownicę.

Reklama

Spółka zaskarżyła tę decyzję do sądu, który z kolei skierował skargę do Trybunału Sprawiedliwości. Polski sąd chciał ustalić, kto jest zobowiązany do jego zapłaty: spółka, której dane zostały wykorzystane niezgodnie z prawem na fakturze, czy pracownica, która posłużyła się tymi danymi do wystawiania fałszywych faktur.

Trybunał orzekł, że "VAT nie może być należny od widniejącego na fakturze wystawcy fałszywej faktury, jeżeli działa on w dobrej wierze, a organ podatkowy zna tożsamość osoby, która rzeczywiście wystawiła tę fakturę". W takiej sytuacji to ta osoba jest zobowiązana do zapłaty VAT. "Odmienna wykładnia byłaby sprzeczna z celem dyrektywy VAT, jakim jest zwalczanie oszustw, oraz z tym, że podmioty prawa nie mogą powoływać się na normy prawa Unii w sposób stanowiący oszustwo" - wyjaśnił TSUE.

Wakacje na giełdzie

Z Brukseli Artur Ciechanowicz

asc/ sp/

Źródło:PAP
Tematy
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.
Pora na MG HS Hybrid+! Zyskaj rabat aż do 15 000 zł.

Komentarze (2)

dodaj komentarz
samsza
Niech w końcu orzeknie, że ofiara przestępstwa, na której dane ktoś wziął kredyt, nie może być wezwana do spłaty.
andregru
Ktoś musi złożyć taką sprawę do TSUE .

Powiązane: Wyłudzenia VAT-u

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki