REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Podatek bankowy będzie naliczany miesięcznie

2015-12-03 15:21
publikacja
2015-12-03 15:21

Podatek bankowy będzie naliczany miesięcznie od aktywów ponad 4 mld zł. Stawka podatku wyniesie 0,0325 proc. Resort finansów przewiduje, że dzięki temu budżet zyska do 6 mld zł rocznie. Jednocześnie MF twierdzi, że nie będzie to miało wpływu na zwiększenie kosztów po stronie konsumentów.

Podatek bankowy będzie naliczany miesięcznie
Podatek bankowy będzie naliczany miesięcznie

Resort finansów jeszcze nie podał szczegółów dotyczących podatku bankowego. Wiadomo jedynie, że jego stawka wyniesie 0,0325% (12x0,0325=0,39%) i będzie naliczana miesięcznie od aktywów wynoszących ponad 4 mld zł. Podatek dla ubezpieczycieli wyniesie 0,05%. Podatkiem objęte będą banki, banki spółdzielcze i SKOK-i.

- Sektor bankowy czeka trudny rok. Wysokie koszty związane ze składką do BFG, którego budżet z powodu upadku SKBanku i dwóch SKOK-ów zmniejszył się o 5 mld zł, poważnie nadszarpnęły kondycję sektora. Do tego dochodzi podatek bankowy, który zbierze z rynku ponad 6 mld zł. Na koniec pozostaje jeszcze nierozwiązana kwestia kredytów w walutach obcych, ale możemy śmiało podejrzewać, że większość kosztów ewentualnej pomocy dla frankowiczów również poniesie sektor bankowy. To wszystko sprawia, że wynik finansowy wielu banków w przyszłym roku może być ujemny. Część banków prawdopodobnie będzie amortyzować straty poprzez zwiększenie opłat za różne usługi bankowe dla swoich klientów. Żegnajcie darmowe konta, karty i bankomaty - komentuje Łukasz Piechowiak, główny ekonomista Bankier.pl.

Źródło:
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (61)

dodaj komentarz
~Ala4procenty
Jak ktoś ma za dużo kasy może całkiem fajne lokaty założyć
i jeszcze dostać kasę za założenie, można poczytać tu: okazjeinternetowe.pl
~przeciw_banksterom
Swetry się zostają i ludzi na ulice będą podburzac !

W latach 90 tych byl pershing masa
W 2015 jest banksterka w krawatach która pod przebranie posła walczy z układem a w rzeczywistości tworzac banksterke.

przypomnijcie sobie to okrążenie przez banki kto za nimi stoi.
~Pierwszoklasista
Myślę, że PIS zacznie już niedługo negocjować wysokość Podatku Bankowego i jego uregulowań prawnych (brak możliwości uwzględnienia w kosztach). Bez tych działań gospodarka Polska jest zmuszona wyhamowywać i oni o tym wiedzą. Wszystkie małe i średnie przedsiębiorstwa już od stycznia 2016r. odczują jego negatywne skutki. Polisy ubezpieczeniowe Myślę, że PIS zacznie już niedługo negocjować wysokość Podatku Bankowego i jego uregulowań prawnych (brak możliwości uwzględnienia w kosztach). Bez tych działań gospodarka Polska jest zmuszona wyhamowywać i oni o tym wiedzą. Wszystkie małe i średnie przedsiębiorstwa już od stycznia 2016r. odczują jego negatywne skutki. Polisy ubezpieczeniowe też znacznie podrożeją.
Szacowany koszt podwyżek w skali rynku ubezpieczeniowego wynosi ok. 1 mld PLN.
PIS w zasadzie nie ma wyjścia, inaczej w maj-czerwiec ludzie wyjdą na ulicę, jak przejrzą na oczy co znaczy GOSPODARKA ALTERNATYWNA.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5-2,0 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~obserwator
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~ddd
klasyczne wywłaszczenie akcjonariuszy banków z dochodów przez nie osiąganych ... bez odszkodowania i niezgodne z prawem oczywiście ... ale jak się obali trybunał to wszystko będzie okay ... chory kraj ...
~matrix
A dlaczego dopiero powyżej 4 mld ?

Niby SKOKI też są tym podatkiem objęte ale czy jakiś SKOK się na to łapie ? chyba żaden ... Sprytnie to wykombinowali. Swego trzeba bronić ha ha ha!
~wsx
A jak pisior swojego ozłoci - dawać biereckiego złodzieja na skarbnika pisior-landu.
~fdff
Ale PKO czy PZU też są "swoje", sami sobie strzelają w kolano.
~inteligentny-leming
Jak się czyta wPiSy otumanionego i zaślepionego PiSowskiego ludku to tylko płakać nad ich głupotą. Idę pakować walizki.
~andrzejwojciech
Podatek bykowy należy wprowadzić natychmiast dla wszystkich mężczyzn łącznie z emerytami , rencistami i dla tzw . singli dziura budżetowa by się zasypała

Powiązane: Podatek bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki