REKLAMA
ZAPISZ SIĘ

Oskarżony o zabójstwo Charliego Kirka nie przyznaje się do winy. Grozi mu kara śmierci

2026-09-02 07:20
publikacja
2026-09-02 07:20
Dodaj Bankier.pl w Google

23-letni Tyler Robinson, oskarżony o zabójstwo w minionym roku Charliego Kirka, konserwatywnego działacza związanego z Donaldem Trumpem, nie przyznał się we wtorek przed sądem okręgowym Utah do winy. W przypadku uznania go winnym grozi mu kara śmierci.

Oskarżony o zabójstwo Charliego Kirka nie przyznaje się do winy. Grozi mu kara śmierci
Oskarżony o zabójstwo Charliego Kirka nie przyznaje się do winy. Grozi mu kara śmierci
fot. Francisco Kjolseth / /  Reuters / Forum

Sędzia Tony Graf przychylił się do argumentacji prokuratury, która ma dysponować „przytłaczającymi” dowodami”, że Robinson oddał strzał trafiając w szyję Kirka, gdy przemawiał on do wielotysięcznego tłumu we wrześniu ubiegłego roku w Orem w stanie Utah.

Jak podała AP, po decyzji sędziego jeden z obrońców Robinsona złożył w jego imieniu oświadczenie o nieprzyznaniu się do winy.

Prawnicy Robinsona próbowali zablokować proces, argumentując, że prokuratura nie wykazała, iż postrzelenie Kirka naraziło na utratę życia osoby znajdujące się w jego pobliżu. Jest to okoliczność obciążająca, która w świetle prawa umożliwia orzeczenie wobec Robinsona kary śmierci.

Rodzina Kirka określiła to orzeczenie mianem „ważnego kroku w dążeniu naszej rodziny do sprawiedliwości”.

Scammingout

– Każdy etap tego procesu niesie ze sobą ciężar wszystkiego, czego śmierć Charliego pozbawiła jego rodzinę, zwłaszcza jego dzieci, które dorastać będą bez ojca. Jesteśmy wdzięczni wszystkim, którzy nieustannie się za nas modlili, wspierali nas i trwali przy nas przez ten rok niewyobrażalnej żałoby – głosi oświadczenie rodziny.

Zdaniem prokuratorów, Robinson strzelił do Kirka z dachu budynku oddalonego o ponad 120 metrów i mógł z łatwością chybić, raniąc lub zabijając inne osoby.

Jak podkreślił Steve Burton, dyrektor Stowarzyszenia Obrońców stanu Utah, sędzia Graf miał możliwość skierowania sprawy do sądu z zarzutem zabójstwa bez kwalifikacji, za które grozi kara od 15 lat więzienia do dożywocia.

Sędzia uzasadnił decyzję o dopuszczeniu zarzutu zabójstwa w kwalifikowanej formie m.in. „udokumentowanym rozmieszczeniem osób znajdujących się pod zadaszeniem i w jego pobliżu” w miejscu, gdzie przemawiał Kirk.

„Okoliczności te uzasadniają wniosek, że oskarżony miał świadomość obecności innych osób w pobliżu Kirka w momencie oddawania strzału” – orzekł sędzia.

Robinson oddał się w ręce policji dzień po strzelaninie, do której doszło na terenie Utah Valley University. Jego prawnicy nie przedstawili alternatywnych wersji wydarzeń dotyczących śmierci Kirka, skupiając się na próbach zablokowania procesu sądowego oraz wyeliminowania możliwości orzeczenia kary śmierci.

Rodzice zamordowanego, Robert i Kathryn Kirk, wyszli z sali na czas tej części wystąpienia prokuratora, w której opisywano przebieg strzelaniny.

Z Nowego Jorku Andrzej Dobrowolski (PAP)

ad/ jm/

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie

Komentarze (1)

dodaj komentarz
po_co
Jeżeli prokuratura posiada niepodważalne dowody to o czym tutaj dyskutować?

Wyrok śmierci dla kogoś kto obiera drugiemu człowiekowi życie jest kuszący ale zabicie 23 letniego człowieka nie da żadnej korzyści społeczeństwu.
W takich sytuacjach wyrokiem powinien być przymus pracy do końca swoich dni.

Dawniej zakładałem,
Jeżeli prokuratura posiada niepodważalne dowody to o czym tutaj dyskutować?

Wyrok śmierci dla kogoś kto obiera drugiemu człowiekowi życie jest kuszący ale zabicie 23 letniego człowieka nie da żadnej korzyści społeczeństwu.
W takich sytuacjach wyrokiem powinien być przymus pracy do końca swoich dni.

Dawniej zakładałem, że można kogoś zmusić do pracy trudnymi warunkami i głodem, natomiast to również było niepotrzebne marnowanie zasobów.
Skazany powinien być poinformowany, że każdego ranka będzie odużany w celu świadczenia pracy na rzecz społeczeństwa, a wieczorem już po przywiązaniu do łóżka będzie miał godzinę na to aby przmyśleć jak zmarnował swoje życie - nie mogąc w tym czasie nawet podrapać się po nosie.

Ewentualnie aby oszczędzić pracy strażnikom, skierować skazanego na zabieg lobotomii, a później do prac społecznych.

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki