MSP: stworzenie koncernu rolno-spożywczego da kilkaset milionów oszczędności zakupowych rocznie

Stworzenie dużego koncernu rolno-spożywczego umożliwi kilkusetmilionowe oszczędności w skali roku na samych zakupach - ocenia minister skarbu Dawid Jackiewicz.

Minister skarbu Dawid Jackiewicz
Minister skarbu Dawid Jackiewicz (fot. Marek Wisniewski / FORUM)

Resort planuje budowę holdingu rolno-spożywczego, by umożliwić firmom skuteczne konkurowanie z zagranicznymi koncernami.

"To, co dziś proponujemy, to skonsolidowanie branży rolno-spożywczej po to, by dać jej siłę, by firmy przekroczyły pewną granicę, której dziś nie są w stanie przekroczyć, bo są zbyt małymi podmiotami" - powiedział minister w TVP 1.

"Stworzenie dużego koncernu spowoduje, że już na samych zakupach zaoszczędzimy kilkaset milionów złotych w skali roku, ograniczymy wydatki na biurokrację w wielu podmiotach, tworząc jedno centrum decyzyjne" - dodał.

Zapytany, jakie podmioty miałyby tworzyć holding, wskazał m.in. na Krajową Spółkę Cukrową i firmy zajmujące się gromadzeniem, przechowywaniem zapasów rolnych - chłodnie, zakłady przetwórstwa spożywczego.

"Jest tych podmiotów około 80. Gdyby większość z nich udało się zjednoczyć w nowym podmiocie, moglibyśmy wreszcie tchnąć pewną nadzieję, że będziemy mogli konkurować z międzynarodowymi firmami" - powiedział.

Dodał, że bez tego dziesiątki słabszych firm w ciągu roku, dwóch czy kilku lat może czekać likwidacja.

Jackiewicz uważa, że jest potrzeba łączenia niektórych podmiotów w większe grupy, kooperujące i współpracujące ze sobą, również w innych sektorach.

"Wyspecyfikowaliśmy 19 sektorów, w których możemy szukać synergii, czyli możemy łączyć w większe grupy niektóre spółki" - powiedział.

Jackiewicz podtrzymuje, że Ministerstwo Skarbu powinno zostać zlikwidowane.

"To potężny, zbiurokratyzowany moloch organizacyjny, który zarządza już w tej chwili stosunkowo niewielką ilością spółek Skarbu Państwa. Jeśli w to miejsce powołamy agencję czy holding, który ograniczy zatrudnienie o 300 czy, być może 400 etatów, będzie to poważna oszczędność, jeśli chodzi o wydatki" - poinformował.

Dodał, że resort, w którym się zatrudnia pół tysiąca osób, w tej formie nie jest już potrzebny.

"Wystarczy agencja rządowa bądź holding (...) zatrudniający nie więcej niż 100 osób, ale wyspecjalizowanych profesjonalistów w zarządzaniu majątkiem (...), którzy będą wiedzieli, jak tchnąć życie w spółki przez nich zarządzane" - ocenił. (PAP)

morb/ osz/

Źródło: PAP Biznes

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
2 1 ~Ogr

Ale jaaaazda bedzie ! Raczej:bylaby. Biurokraci bedza "tworzyc" gospodarke. A MON pewnie bedzie bronil kraju tez zza biurka. Tego naszego narodowego. Smierdzi nepotyzmem i korupcja pisowska.

! Odpowiedz
5 4 ~ahim

Pewnie niebawem utworzą ponownie PGR-y.

! Odpowiedz
5 7 ~anty_pis_2016

no socjalizm, teraz jeszcze 49 województw i gotowe, PRL powraca

! Odpowiedz
4 2 ~miro

nie obrazaj socjalizmu, to neoliberalna kasta stworzyła armie pasożytów.........http://www.spoleczenstwo.pl/?p=368

! Odpowiedz
5 10 ~obywatel

zjednoczenie, zrzeszenie... takie rzeczy już przerabialiśmy za komuny i się nie sprawdziły... ale PiSokomuna ma niebywały sentyment do tego, co już dawno przeminęło: Pegaz, Sonda, Teleranek, kierownicza rola PiS...

! Odpowiedz
0 3 ~Niepewny

Czy wyspecyfikowanie czegoś to jeszcze po polsku czy już nowomowa?

! Odpowiedz
5 12 ~pele

genialny w swojej prostocie pomysł - żelazna logika, liczby się zgadzają, kasy więcej, kosztów mniej. Oczywiście bez żadnych zwolnień.
TYLKO DLACZEGO TAKIE RZECZY W WYDANIU PAŃSTWOWYM NIGDY NIE WYCHODZĄ???
nie tylko w Polsce.
Tok rozumowania tych ludzi to jest dramat po prostu. Czego k.... się nie tkną. To się musi skończyć tragicznie.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 1 ~lol

byle by powstał stołek do obsiedzenia.

! Odpowiedz
1 9 ~Leon

Proszę! Zmień ZUS dla przedsiębiorców - nie 550zł do 1400zł miesięcznie. Zrób to niesprawiedliwe! Tylko procent od obrotów każdego miesiąca, na przykład 2% lub 3% maksimum, dla firmy z niskim obrotem. Nie zabija nowych firm z ogromnym ZUS. Please...! Get rid of the eye-watering ZUS for entrepreneurs - abolish the current 550zł to 1300zł per month. Make it fair! Levy only a percentage from a business's turnover each month, for example 2% or 3% maximum for a firm with a low turnover. Don't strangle new firms with enormous ZUS - it's ridiculous and myopic to demand so much flat-rate ZUS every month from a small business.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
0 0 ~Leon

Sorry about my Polish (I'm originally from the UK) but my point is that ZUS needs to be changed NOW for new, small businesses with a low turnover. At the moment, it is very challenging to get off the ground with low value orders and yet huge ZUS to pay whether a firm turnsover 0zl, 1zl or 1000000zl. An absurd system preventing many seedlings from ever becoming tall oak trees - stamping on them with a size 48 ZUS boot.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne

Wskaźniki makroekonomiczne

Inflacja rdr 2,6% VI 2019
PKB rdr 4,7% I kw. 2019
Stopa bezrobocia 5,3% VI 2019
Przeciętne wynagrodzenie 5 057,82 zł V 2019
Produkcja przemysłowa rdr -2,7% VI 2019

Znajdź profil