REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Jaroszek: ZUS, OFE, IKE i inne straszydła

2010-05-20 10:13
publikacja
2010-05-20 10:13
Prognozy KNF są coraz gorsze. Nie ma innej drogi do emerytury niż indywidualne podejście do finansowej przyszłości. Stary system dawał szansę na emeryturę na poziomie 60 - 65 proc. ostatnich miesięcznych dochodów.

Podatnicy w wieku ok. 30 lat obecnie mogą liczyć na ledwie ponad 40 proc. sumy dochodów, jeśli posiadają tylko I i II filar. Cała idea emerytur opiera się na systemie połączenia 3 filarów. Problem w tym, że korzystanie z III filaru jest dobrowolne. Niskie zainteresowanie Polaków opcją dodatkowego wsparcia swojej potencjalnej emerytury sprowadza nasz system do emerytury opartej o 2 i 1/3 filara.


Narzekamy na ZUS, a OFE uważamy za kolejne zło konieczne, które narzucili nam ustawodawcy. Sadząc po danych dotyczących oszczędzania i inwestowania, większość Polaków chyba nawet nie słyszała o III filarze. Z samego IKE korzysta nieco ponad milion klientów, a właściwie ma jedynie założone konta. Kto naprawdę regularnie wpłaca tam pieniądze, to już temat na inne badanie. IKE wprawdzie ma swoje wady, jak chociażby maksymalna kwota rocznych wpłat na konto (obecnie ok. 9500 zł), jednak większość przyszłych emerytów chyba po prostu nie wie, co to za produkt.

Dzisiejsze dane NBP mówią, że kwota polskich oszczędności wyniosła ponad bilion złotych. Nie brano pod uwagę nieruchomości (no i nie odejmowano długów) Wynika to jednak z emocjonalnego stosunku do kryzysu na rynku finansowym. Kiedy na giełdzie pojawił się kolor czerwony, a fundusze leciały na łeb, na szyję, duża część niedoświadczonych inwestorów uciekła ze środkami w stronę bezpiecznych lokat.

Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~dhao
Zobacz też tutaj:

http://dobre-ubezpieczenie.blogspot.com
~k13m
Właśnie dostałem z ZUS-u pismo z informacją nt. zgromadzonego kapitału. Przy okazji zrobiłem małe podsumowanie. Od 1999 roku (od wprowadzenia reformy emerytalnej) do XII 2008 do ZUS-u odprowadziłem z tytułu składki emerytalnej 42 tys. (bez kapitału początkowego). Po rewaloryzacji wartość zgromadzonych środków to 53 tys. co daje 24% Właśnie dostałem z ZUS-u pismo z informacją nt. zgromadzonego kapitału. Przy okazji zrobiłem małe podsumowanie. Od 1999 roku (od wprowadzenia reformy emerytalnej) do XII 2008 do ZUS-u odprowadziłem z tytułu składki emerytalnej 42 tys. (bez kapitału początkowego). Po rewaloryzacji wartość zgromadzonych środków to 53 tys. co daje 24% wzrostu. Do OFE odprowadziłem 26,8 tys. a wartość na koniec 2008 roku to 28,8 tys. co daje 7% wzrost kapitału. Jestem świadomy, że to co jest w ZUS-ie to jest na papierku ale po tych 10 latach ZUS, który w opini reformatorów jest (był) mało efektywny wypracował ponad trzykrotnie więcej zysku niż OFE. Na papierze ZUS wygląda o wiele lepiej choć za lat 30 (tyle mi zostało do emerytury) ZUS-u może juz nie być co OFE raczej nie grozi. Przyłączam się do opini, że odkładany kapitał o wiele lepiej pracowałby na zwykłej lokacie w banku. 7% wypracowane przez ekspertów (finansistów) OFE przez 10 lat to żenada.

*** skazany na OFE *** i ZUS ***
~ws
Jesteś kotek "~jack" biedny, bo całe swoje nieudacznictwo chcesz stekiem bredni wybielić !
Spróbuj być Udacznikiem i najpierw coś poczytaj, żeby napisać. Pisać sensownie nie jest łatwo.
Twoje pisanie to jak szczekanie psów z porzekadła o karawanie ...
Jest źle, zbadaj przyczynę i zaproponuj rozwiązanie, a nie
Jesteś kotek "~jack" biedny, bo całe swoje nieudacznictwo chcesz stekiem bredni wybielić !
Spróbuj być Udacznikiem i najpierw coś poczytaj, żeby napisać. Pisać sensownie nie jest łatwo.
Twoje pisanie to jak szczekanie psów z porzekadła o karawanie ...
Jest źle, zbadaj przyczynę i zaproponuj rozwiązanie, a nie rzucaj słów, które w małych móżdżkach tobie podobnych pajaców, resztę wody zmącą. ;)
~misiaczek14
ZUS to w ogole porażka. Ale można go sprytnie obejść. Wystarczy znaleźć firmę taką jak ta http://www.zuswuk.pl/ . Jest to firma, która pomaga Nam zmienić ZUS na Angielski, dzięki czemu mniej płacimy a więcej dostajemy... A miesięcznie możemy zaoszczędzić nawet 850 zł. Oczywiście wszystko legalne. Emerytury są juz po 7 latach no i ZUS to w ogole porażka. Ale można go sprytnie obejść. Wystarczy znaleźć firmę taką jak ta http://www.zuswuk.pl/ . Jest to firma, która pomaga Nam zmienić ZUS na Angielski, dzięki czemu mniej płacimy a więcej dostajemy... A miesięcznie możemy zaoszczędzić nawet 850 zł. Oczywiście wszystko legalne. Emerytury są juz po 7 latach no i oczywiście wiadomo większe niż w Polsce. Dzięki temu mamy wyższą emeryturę i spokojnie możemy prowadzić działalność w Polsce :) Prawo Unijne zezwala na takie zachowanie więc pozostaje Nam tylko oszczędzać :D
~klient
SPAM.
Na dodatek obrzydliwy.
~kk
Przecież w Polsce mało kto przechodzi na emeryturę w wieku 65 lat (mężczyźni) i 60 lat (kobiety). Gdzieś czytałem że przeciętny wiek przechodzenia na emeryturę wynosi niewiele więcej niż 50 lat (a mundurowi potrafią być emerytami w wielu 34 lat)
~justus
składka na ubezpieczenie społeczne przy działalności gospodarczej-513 zł/miesiąc
praca od 25 do 65 roku życia - 40*12=480 miesięcy
haracz odprowadzony do ZUS 480*513=246 240 zł
średnia długość życia mężczyzny w Polsce 67 lat
perspektywa okresu korzystania z emerytury 67-65 = 2 lata ( 24 miesiące)
średnia emerytura
składka na ubezpieczenie społeczne przy działalności gospodarczej-513 zł/miesiąc
praca od 25 do 65 roku życia - 40*12=480 miesięcy
haracz odprowadzony do ZUS 480*513=246 240 zł
średnia długość życia mężczyzny w Polsce 67 lat
perspektywa okresu korzystania z emerytury 67-65 = 2 lata ( 24 miesiące)
średnia emerytura z ZUS 1200 zł (daj Boże)
koszt emerytury ZUS 24*1200= 28 800 zł
zysk zusu brutto 246 240-28 800= 217 440 zł
nie mam więcej pytań
~Dodo'''
Bzdury piszesz- wedle ostatniego rocznika GUS mężczyźni średnio żyją w Polsce około 72 lat, a nie 67, a kobiety żyją 80 lat. Więć okres do podzielenia to nie 2 lata a 7 lat. 9dla mężczyzn) i 20 lat dla kobiet -ZUS liczy przeciętną dla obydwóch płci - czyli 13,5 roku =162 miesięcy.
Poza tym w kwocie składki na tzw. ubepzieczenie
Bzdury piszesz- wedle ostatniego rocznika GUS mężczyźni średnio żyją w Polsce około 72 lat, a nie 67, a kobiety żyją 80 lat. Więć okres do podzielenia to nie 2 lata a 7 lat. 9dla mężczyzn) i 20 lat dla kobiet -ZUS liczy przeciętną dla obydwóch płci - czyli 13,5 roku =162 miesięcy.
Poza tym w kwocie składki na tzw. ubepzieczenie społeczne do ZUS, jest nie tylko ubezpieczenie emerytalne, ale też: rentowe, wypadkowe, chorobowe.
Obecnie składki emerytalne dla przedsiębiorcó to 368,46 zł na miesiąc. Dalej: przeciętny Polak pracuje zawodowo nie 40 lat a 35 (za okres np.: choroby skłądek do ZUS nie płacimy, podobnie za okres nauki).
35 lat X 12X368,46zł = 154 753,20 zł
154 753,20 zł / 162 miesiące = 955,27 zł
---- żadne to cuda
~jhghkjhkjh
w takich artykułach nie pisze się tego co niewygodne
~olszan
Podpisuje się pod powyższym rękami i nogami! Też chce dostać wszystkie swoje pieniądze i inwestować wedle własnego uznania. Tam gdzie są teraz nie pracują nawet na inflację.
Dodam, że rezygnacja z absolutnie wszystkich składek (oprócz podatku dochodowego) byłaby najbardziej korzystna - z emerytury nici, leczyć w dzisiejszych
Podpisuje się pod powyższym rękami i nogami! Też chce dostać wszystkie swoje pieniądze i inwestować wedle własnego uznania. Tam gdzie są teraz nie pracują nawet na inflację.
Dodam, że rezygnacja z absolutnie wszystkich składek (oprócz podatku dochodowego) byłaby najbardziej korzystna - z emerytury nici, leczyć w dzisiejszych czasach trzeba się i tak prywatnie a jak już idzie się do ZOZ i tak trzeba dopłacić w postaci łapówki.

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki