REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Finansowanie partii? Ze składek członkowskich

2013-06-24 04:03
publikacja
2013-06-24 04:03

Wracając do postulatu odebrania partiom państwowych pieniędzy, premier ma za sobą opinię większości Polaków - wynika z telefonicznego sondażu Homo Homini dla Rzeczpospolitej.


»Płacimy setki milionów złotych na utrzymanie partii

Znakomita większość Polaków uważa, iż partie polityczne powinny utrzymywać się ze składek członkowskich. Takiego zdania jest 59 proc. ankietowanych. 22 proc. opowiada się za dobrowolnym odpisem podatkowym, podobnym do tego na organizacje pożytku publicznego. 3 proc. badanych uważa, że partie powinny utrzymywać się z darowizn i tyle samo że z dotacji budżetowych, czyli tak jak jest obecnie.


»Grupiński: w tym tygodniu projekt ustawy ws. finansowania partii

Sondaż przeprowadzono 21 czerwca na 1100-osobowej grupie dorosłych Polaków.

Reklama

Więcej na http://www.rp.pl (PAP)

sto/

Publikacja zawiera linki afiliacyjne.
Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (11)

dodaj komentarz
~psiak
Jestem w szoku, ze nikt nie komentuje tego negatywnie! System finansowania z budzetu byl wprowadzony by eliminowac wplyw oligarchow, nawet to w szkole historycy omawiali.

A przeciez jak oni to wprowadza to bogactwo sponsorow PO wobec innych partii jest nieporownywalne. To oddaje jeszcze wiecej pola PO a dusi inne partie i
Jestem w szoku, ze nikt nie komentuje tego negatywnie! System finansowania z budzetu byl wprowadzony by eliminowac wplyw oligarchow, nawet to w szkole historycy omawiali.

A przeciez jak oni to wprowadza to bogactwo sponsorow PO wobec innych partii jest nieporownywalne. To oddaje jeszcze wiecej pola PO a dusi inne partie i prowadzi do dalszej polaryzacji. Nawet jesli PO przegra nastepne wybory z powodu braku poparcia, to z dobrym finansowaniem moga wygrac kolejne a inni nie beda mieli zdzbla finansowania.

Poza tym jak sa naduzycia to sie nie usuwa systemu, tylko pracuje nad naduzyciami.

To bardzo przyszlosciowa zagrywka by PO moglo wrocic. Nie widzicie tego?
~myślący
znowu kopiuje kolejny pomysł Korwina Mikke oczywiście tylko w słowach bo tego nie zrobi a pozniej ludzie juz uczciwym nie wierzą bo przez takich kłamców pozniej jest gadanie - aaaa juz taki jeden to obiecał ...
~hahaha
W takim razie członkowie parti takiej jak Ruch Palikuta musieliby po 40 tysi miesięcznie sie zrzucać haha
~Polak
Polacy to najgłupszy naród na świecie. Dlaczego? Jestem bogaty rosyjskim oligarchą. Daje 500 mil zł na PO i co? Po rządzi następne 10 lat, a Polaki klepią dalej biedę.
~ppp
premier ma za sobą opinię większosci Polaków? Większość to będzie miał jak będzie referendum, a wcześniej za tym zbierze podpisy...
~xx
mogą jeszcze zbierać puszki i złom
~Baca
no to będzie trzeba wstąpić do PiSu, mam nadzieję że bramy będą otwarte i mnie przyjmą bez rekomendacji i ceregieli.
~rycho
No i nie udało się .Akurat PIS jest za utrzymaniem tego złodziejskiego systemu i inni oszuści także . Jak widać ty do nich należysz i lubisz się paść na kasie podatników . trzeba być głupcem aby dawać sie dobrowolnie okradać.
~Baca odpowiada ~rycho
i dlatego stoję na uboczu, jest tak jak powinno, oszczędności można szukać w innych miejscach, ale jak PiS miałby ucierpieć to pomogę w miarę potrzeby i możliwości, Bo warto.
~Grzechu comeback
ABSURD! Zgoda na taki pomysł musiałaby spowodować automatyzm wstępowania do partii przy urnie wyborczej! Legitymacji partyjnej nie zamierzam uzyskiwać, ale korzystać z mechanizmów demokracji, jak najbardziej, korzystać będę.
Występuje potrzeba ROZLICZANIA funduszy. Publikowania tych rozliczeń by każdy wiedział która partia płaci
ABSURD! Zgoda na taki pomysł musiałaby spowodować automatyzm wstępowania do partii przy urnie wyborczej! Legitymacji partyjnej nie zamierzam uzyskiwać, ale korzystać z mechanizmów demokracji, jak najbardziej, korzystać będę.
Występuje potrzeba ROZLICZANIA funduszy. Publikowania tych rozliczeń by każdy wiedział która partia płaci za kiecki a która za ekspertyzy. Fundusze równe dla wszystkich partii, bez względu na % uzyskanych głosów. Może nawet sztywne limity ile na cygara ile na wina a ile na ochronę lub szczaw i jawność, jawność jeszcze raz jawność. TO SĄ ZWYKŁE URZĘDASY A NIE ŚWIĘTE KROWY!

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki