REKLAMA

Brytyjczycy chcą zakazać samochodów na benzynę i olej napędowy

Maciej Kalwasiński2013-08-09 07:00analityk Bankier.pl
publikacja
2013-08-09 07:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Brytyjska partia Liberalni Demokraci zaproponowała, by do 2040 roku z tamtejszych dróg zniknęły wszystkie samochody z silnikami benzynowymi i diesla, z wyjątkiem tych służących do transportu towarów. Dozwolone miałyby być tylko pojazdy z napędami elektrycznymi i hybrydowymi.

OPIS
Źródło: Thinkstock

Członkowie partii współrządzącej Zjednoczonym Królestwem będą głosować nad wprowadzeniem kontrowersyjnych zapisów do swojego programu podczas najbliższej konferencji w Glasgow w przyszłym miesiącu. Liberalni Demokraci chcą, by do momentu wejścia w życie nowych przepisów w 2040 roku, obowiązywały wyższe podatki na benzynę i olej napędowy. Ma to przekonać kierowców do ekologicznych rozwiązań motoryzacyjnych.

Propozycja jest elementem szerszego planu, który zakłada ewolucję gospodarki kraju do "Zeroemisyjnej Wielkiej Brytanii". Partia proponuje także wprowadzenie dodatkowych opłat drogowych na najbardziej ruchliwych odcinkach, zmianę przepisów dotyczących opodatkowania transportu lotniczego i rozwój energetyki jądrowej.

Liberalni Demokraci mocno liczą również na postęp w pracach przy wydobyciu gazu i ropy z łupków. Równocześnie podkreślają, że powinny być one prowadzone z uwzględnieniem woli mieszkańców i z poszanowaniem środowiska naturalnego. Szacuje się, że w Wielkiej Brytanii mogą znajdować się złoża liczące 1,3 biliona m3gazu łupkowego.

Wakacje na giełdzie

Liberalni Demokracji szukają sposobu na odzyskanie poparcia wyborców. Trzeciej sile w brytyjskim parlamencie wyrasta poważny konkurent - wolnorynkowa i eurosceptyczna UKIP Nigela Faragea. Partia musi szukać rozgłosu, dlatego dyskusyjne i nietuzinkowe postulaty, które przyciągają uwagę opinii publicznej, nie powinny dziwić.

Samochody z silnikami benzynowymi i diesla miałyby zniknąć dopiero w 2040 roku. Blisko trzydziestoletnia perspektywa realizacji projektu wydaje się bardzo odległa. Nie wiadomo, jak do tego czasu będzie się rozwijała branża motoryzacyjna. Można jednak oczekiwać, że postęp technologiczny pozwoli zrezygnować z najpopularniejszych obecnie napędów, na rzecz tanich i proekologicznych odpowiedników. Być może pomysł Liberalnych Demokratów nie jest tak abstrakcyjny, jak wydaje się na pierwszy rzut oka.

Maciej Kalwasiński, Bankier.pl

Źródło:
Tematy

Komentarze (18)

dodaj komentarz
~tvn kabluje z Texasu
Macieju Kalwasiński , zaprawde, nie idzcie tą drogą - sugeruje raczej wypad na jakies lody z Malwinką...
~tvn kabluje z Texasu
Co to za bzdety ? Jakie ' zakazac' ?? Partia libdem to sa ""Brytyjczycy ""? Od kiedy ? Czy raczej to taki psl niedopi...lony ? 5 % poparcia i spada w ch...j ?
~obi1
kiedyś,gdy na wsi każdy miał krowę,konia,świnię nie było takiego smrodu jak teraz kiedy jest jedno wielkie ,z setkami zwierząt.
a poza tym to po....bało was chyba z tą idiotyczną manią czystości? i ta walka o ,,czystą przyrodę,, ...szkoda gadać.
~ruska buda 11pm
Na WSI mial krowe i swinie ?? kazdy ?To jakies nieporozumienie, moze mial agenta pt. 'swinia' ewent 'krowa' lub 'bolek'
~wwff
To właśnie w Wielkiej Brytanie pojawiają się ostatnio "propozycje", aby dzieci "usuwać" na życzenie rodziców do ukończenia 6 miesiąca życia. Żeby się nie męczyły w warunkach dyskomfortu psychicznego rodziców z posiadania dzieci. Taka tam u nich demokracja.
~tvn kabluje z Texasu
poyebalo cie siostro tzw rm ? zmien ziolo albo lekarza - ten cie oszukuje
~fda
a ja chce zakazac chodzenia pieszo > można tylko rowerami i na rolkach ! a co, jak szaleć to szaleć
~oko
jedyna szansa na ekologie to napęd wodorowy.....patenty maja tyko co z lobby ropy
~mario
Ktoś jak zwykle zarobi. To niby spalanie benzyny na miejscu w aucie w silniku jest mniej ekologiczne niż spalanie gazu w elektrowni + transport siecią elektryczną + ładowanie akumulatorów? Na każdym z tych etapów są duże straty energii. A produkcja akumulatorów i ich utylizacja to jest EKO? ehh.. no szkoda czasu na takich "mądrych".Ktoś jak zwykle zarobi. To niby spalanie benzyny na miejscu w aucie w silniku jest mniej ekologiczne niż spalanie gazu w elektrowni + transport siecią elektryczną + ładowanie akumulatorów? Na każdym z tych etapów są duże straty energii. A produkcja akumulatorów i ich utylizacja to jest EKO? ehh.. no szkoda czasu na takich "mądrych". Politycy wszędzie tacy sami.
~pog
"spalanie benzyny na miejscu w aucie w silniku jest mniej ekologiczne niż spalanie gazu w elektrowni + transport siecią elektryczną + ładowanie akumulatorów?"
TAK.

Problem się pojawia gdy doliczymy (o czym tez wspomniałeś) produkcję i utylizację akumulatorów. Wtedy rzeczywiście lepiej już wychodzi benzyna...

Ale
"spalanie benzyny na miejscu w aucie w silniku jest mniej ekologiczne niż spalanie gazu w elektrowni + transport siecią elektryczną + ładowanie akumulatorów?"
TAK.

Problem się pojawia gdy doliczymy (o czym tez wspomniałeś) produkcję i utylizację akumulatorów. Wtedy rzeczywiście lepiej już wychodzi benzyna...

Ale technologia idzie do przodu. 30 lat to ze 2-3 epoki w konstrukcji systemów przechowywania energii. Za 30 lat może to się stać na prawdę bardziej EKO. A teraz jest tragedia...

Powiązane: Wielka Brytania

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki