Prezes PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zapowiedział, że w sprawie wniosku o wotum nieufności wobec minister klimatu Pauliny Hennig-Kloski jego klub będzie głosował lojalnie „tak jak koalicja umówiła się na początku”. PSL ma jednak pytania do minister, ale będzie je zadawać na forum wewnętrznym.
27 marca do Sejmu trafił wniosek o odwołanie Hennig-Kloski z funkcji ministry klimatu i środowiska. Podpisało się pod nim ok. 100 posłów m.in. z Konfederacji oraz PiS. Z przepisów wynika, że wniosek musi być rozpatrzony najpóźniej na posiedzeniu, które zaplanowane jest w dniach 28-30 kwietnia.
Hennig-Kloska zaprosiła na czwartek na godz. 17 przedstawicieli klubów koalicyjnych na spotkanie, gdzie ma zostać przedstawiona informacja o działaniach resortu.
- Jest lojalność, jest po prostu normalność koalicyjna w takich działaniach, to nie jest miejsce na głosowania inaczej niż się umawiamy na samym początku - powiedział Kosiniak-Kamysz w czwartek dziennikarzom w Krakowie o przyszłym głosowaniu nad wnioskiem o odwołanie Henning-Kloski. - To nie znaczy, że nie mamy potań do pani minister – zaznaczył zarazem.
Szef PSL dodał, że „czym innym jest głosowanie, czym innym jest odpowiedź na pytania”. Zaznaczył, że minister klimatu otrzymała zaproszenie na posiedzenie klubu parlamentarnego PSL, gdzie posłowie chcą porozmawiać o systemie kaucyjnym, gospodarce leśnej, różnych sprawach związanych z funkcją którą pełni.
- Mamy pełną agendę dyskusji przygotowaną i odpowiedzi na te pytania są dla nas ważne. Na pewno nie będziemy w żaden sposób wykorzystywać tego głosowania do innych celów niż tylko do debaty merytorycznej, która też odbywać się będzie raczej wewnątrz naszego klubu niż na zewnątrz – zapewnił Kosiniak-Kamysz.
We wniosku dotyczącym odwołania Hennig-Kloski, jego autorzy zarzucili jej m.in. brak działań na rzecz ograniczenia negatywnych skutków unijnej polityki klimatycznej dla Polski, szczególnie w zakresie systemu ETS, chaos wokół programu Czyste Powietrze, zaniedbania w przygotowaniu sektora energetycznego i drzewnego jeśli chodzi o dostępność pelletu w sezonie grzewczym 2025/26, „sabotaż państwa” przez próbę oparcia suwerenności energetycznej na odnawialnych źródłach energii. (PAP)
rgr/ mok/
