REKLAMA

Polska chce dobrowolnego ETS2. "Będziemy walczyć"

2026-10-12 13:28
publikacja
2026-10-12 13:28
Dodaj Bankier.pl w Google

Ministra klimatu Paulina Hennig-Kloska powiedziała w poniedziałek, że Polska będzie walczyć do końca o to, by rozszerzenie systemu handlu emisjami ETS o budownictwo i transport było dla państw unijnych całkowicie dobrowolne. Ma to być częścią reformy, nad którą prace w UE właśnie ruszyły.

Polska chce dobrowolnego ETS2. "Będziemy walczyć"
Polska chce dobrowolnego ETS2. "Będziemy walczyć"
fot. Krzysztof Zuczkowski / / FORUM

Hennig-Kloska wzięła udział w Luksemburgu w posiedzeniu ministrów państw UE odpowiedzialnych za środowisko. Na tym spotkaniu ministrowie rozpoczęli prace nad wspólnym stanowiskiem w sprawie tzw. dużej reformy systemu handlu emisjami ETS.

Rewizja zaproponowana przez Komisję Europejską w lipcu ma zwolnić tempo usuwania z rynku uprawnień do emisji CO2, co ma z kolei zmniejszyć presję na ich ceny. Rozpoczęte prace samym stolicom zajmą kilka miesięcy, a potem rozpoczną się negocjacje z Parlamentem Europejskim.

Ministra powiedziała dziennikarzom, że „widać zmianę kierunku myślenia" wśród państw członkowskich.

- Kiedy mamy kolejny gigantyczny kryzys na rynkach paliw energetycznych, który podnosi koszty życia, utrudnia funkcjonowanie gospodarek, zaburza stabilność przedsiębiorstw, to w tych okolicznościach niewątpliwie rewizja ETS jest szczególnie potrzebna - podkreśliła.

Według Hennig-Kloski Polska będzie zabiegała o pogłębienie reformy, w tym o dalsze spowolnienie tempa eliminowania z rynku pozwoleń na emisje.

Polska chce też zwiększenia nakładów inwestycyjnych. - Będziemy walczyć o większe środki na Fundusz Modernizacyjny i nowy instrument tzw. booster investment - podkreśliła.

Dodała jednak, że w pracach na rewizją ETS wciąż nie ma wątku dotyczącego rozszerzenia tego systemu o transport i budownictwo, czyli systemu ETS2, który ma zacząć obowiązywać od 2028 r. Pytana, czy ta kwestia w ogóle zostanie włączona do trwającej reformy ETS, odpowiedziała, że „na ten moment nie ma takiej decyzji, natomiast dyskusje trwają wokół tego". - Będziemy o to walczyć do końca - zadeklarowała.

- Impulsy cenowe w związku z wysokimi cenami paliw są dzisiaj tak głębokie, że dodatkowych nie potrzebujemy. Kraje takie jak Polska obniżają podatki nie po to, by gdzie indziej je na te same paliwa podnosić - zauważyła Hennig-Kloska.

- Chociażby w ramach Krajowego Planu Odbudowy (KPO) wyremontowaliśmy i wymieniliśmy źródła ciepła w ponad 450 tys. domów jednorodzinnych. Spada nam także emisyjność w transporcie, co pokazuje, że Polska ze swoimi celami transformacyjnymi, dekarbonizacyjnymi postępuje poprzez system zachęt w wystarczającym tempie. Nie potrzebujemy tutaj żadnych dodatkowych mechanizmów kar czy obciążeń podatkowych - kontynuowała.

Hennig-Kloska dodała, że Polska woli pełną dobrowolność ETS2 od dalszego opóźnienia wejścia w życie tego systemu do 2030 roku; pierwotnie miał wejść w życie w 2027 r.

Z Luksemburga Magdalena Cedro (PAP)

mce/ ap/

Najlepsze produkty finansowe znajdziesz w naszej porównywarce - SPRAWDŹ
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (4)

dodaj komentarz
samsza
Choć Urszula Zielińska dostrzega wyzwania związane z ETS2, jednocześnie stanowczo sprzeciwia się całkowitej rezygnacji z systemów handlu emisjami (w kontekście ogólnego mechanizmu EU ETS). Jak zadeklarowała w marcu 2026 roku, odrzucenie tego systemu oznaczałoby odcięcie Polski od największego źródła finansowania unijnego, z którego Choć Urszula Zielińska dostrzega wyzwania związane z ETS2, jednocześnie stanowczo sprzeciwia się całkowitej rezygnacji z systemów handlu emisjami (w kontekście ogólnego mechanizmu EU ETS). Jak zadeklarowała w marcu 2026 roku, odrzucenie tego systemu oznaczałoby odcięcie Polski od największego źródła finansowania unijnego, z którego pokrywane są m.in. tarcze energetyczne chroniące Polaków oraz środki na transformację sektora energetycznego.

AI: Twarde dane makroekonomiczne z niezależnych analiz (m.in. Instytutu Reform oraz szczegółowego raportu ekspertów Wandy Buk i Marcina Izdebskiego „Analiza wpływu ETS2 na koszty życia Polaków”) pozwalają złożyć ten bilans w konkretne liczby.
Wynika z nich jasno, że Twoja intuicja jest w pełni zgodna z matematyką systemu – w ujęciu czysto gotówkowym Polacy jako społeczeństwo wpłacą do systemu znacznie więcej, niż wróci do nich bezpośrednio w formie osłon.
samsza
W skali całego państwa, tylko w segmencie samego transportu drogowego, koszt zakupu uprawnień netto dla Polski w roku 2030 wyniesie około 21 miliardów złotych rocznie. Łączne obciążenie gospodarki i obywateli z tytułu ETS2 (ogrzewanie + transport) szacowane jest na 46 miliardów złotych rocznie.
Głównym instrumentem obronnym stworzonym
W skali całego państwa, tylko w segmencie samego transportu drogowego, koszt zakupu uprawnień netto dla Polski w roku 2030 wyniesie około 21 miliardów złotych rocznie. Łączne obciążenie gospodarki i obywateli z tytułu ETS2 (ogrzewanie + transport) szacowane jest na 46 miliardów złotych rocznie.
Głównym instrumentem obronnym stworzonym przez UE jest Społeczny Fundusz Klimatyczny (SFK) z około 9–10 miliardów złotych rocznie napływu środków. Zgodnie z unijnymi przepisami, na tzw. działania osłonowe (czyli bezpośrednie dopłaty do rachunków, "tarcze", zasiłki) można wydać maksymalnie 37,5% tej kwoty (czyli ok. 4,2 mld euro / 18 mld zł na 7 lat). To oznacza, że na bezpośrednie osłony i zwroty dla najuboższych trafi zaledwie około 2,5 miliarda złotych rocznie.

Przypominam, na dopłaty do paliw w tzw. rządowym cpn, w jeden miesiąc szło 1,6 mld, jeden miesiąc...
f_kruggeri
Wierzę w to jak w wyjście polskiej drużyny w piłce nożnej z grupy na mistrzostwa Europy. Walka do samego końca a potem - nic się nie stało, ministro nic się nie stało!
samsza
Zauważ, że Tusk kończy stawiać wiatraki na Bałtyku. Ktoś ci uzasadnił PO CO grabić Polaków na dodatkowe 46 mld rocznie "na klimat" ?

Powiązane: ETS2

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki