Strata netto JSW w I kw. wyniosła 59,8 mln zł i była niższa od konsensusu

Strata netto Jastrzębskiej Spółki Węglowej, przypadająca na akcjonariuszy jednostki dominującej wyniosła w pierwszym kwartale 2016 roku 59,8 mln zł, wobec 168 mln zł konsensusu PAP. Przychody grupy wyniosły 1,402 mld zł wobec oczekiwanych przez analityków 1,489 mld zł.

Strata netto JSW w I kw. wyniosła 59,8 mln zł i była niższa od konsensusu
Strata netto JSW w I kw. wyniosła 59,8 mln zł i była niższa od konsensusu (fot. Marek Kuwak / FORUM)

Oczekiwania analityków co do straty netto wahały się w przedziale od 162,6 mln zł do 119 mln zł.

Strata operacyjna grupy w pierwszym kwartale wyniosła 114,8 mln zł. Konsensus PAP zakładał stratę EBIT na poziomie 158,5 mln zł.

Wynik EBITDA wyniósł 112 mln zł. Tymczasem analitycy oczekiwali 99,2 mln zł zysku.

Wzrost EBITDA w ujęciu rok do roku miał miejsce w segmencie węglowym (50,7 mln zł wobec 33,8 mln zł rok wcześniej) oraz w segmencie "pozostałe" (55,8 mln zł wobec 46,5 mln zł). Spadek zanotowano w segmencie koksowym (25,5 mln zł wobec 46,7 mln zł).

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej wyniosły w pierwszym kwartale 126,7 mln zł wobec 163,7 mln zł rok wcześniej.

Grupa podała, że na spadek przychodów wpłynęły zarówno spadki cen węgla i koksu, jak i niższe wolumeny sprzedaży.

"Początek 2016 roku przyniósł kolejny głęboki spadek cen węgla i koksu. Średnia cena sprzedaży węgla koksowego do odbiorców zewnętrznych spadła o 8,1 procent, a średnia cena sprzedaży koksu o kolejne 6,4 procent w stosunku do cen z 4 kw. 2015 r." - napisano w komunikacie prasowym.

"Mniejsza była również sprzedaż węgla do odbiorców zewnętrznych (o 16,3 procent) i koksu (12,5 procent), w związku z czym przychody grupy JSW w pierwszym kwartale tego roku były niższe o 19,3 procent niż w ostatnim kwartale 2015 roku" - dodano.

Spółka starała się zahamować spadki rentowności poprzez obniżkę kosztów, które zniżkowały w pierwszym kwartale o 18 proc.

"Nie mamy wpływu na globalne ceny surowców, a więc stronę przychodową, w związku z czym koncentrujemy się na ograniczaniu wydatków i tu rzeczywiście udało nam się sporo zrobić. Koszty spadły łącznie o 18 procent, przy czym zmniejszeniu uległy koszty prawie wszystkich rodzajów" - powiedział, cytowany w komunikacie, Tomasz Gawlik, prezes Jastrzębskiej Spółki Węglowej.

JSW podała, że w pierwszym kwartale jednostkowy gotówkowy koszt produkcji węgla spadł o 12,1 procent w stosunku do ostatniego kwartału 2015 roku do rekordowo niskiego poziomu 249,19 zł na tonę (rok wcześniej wynosił 346,94 zł).

Obniżeniu o 10,9 proc. uległ również jednostkowy gotówkowy koszt produkcji koksu, który spadł ze 155,93 zł w czwartym kwartale 2015 r. do 138,91 zł w pierwszym kwartale 2016 r.

Kopalnie JSW w pierwszym kwartale tego roku wyprodukowały 4,3 mln ton węgla, w tym 2,8 mln ton węgla koksowego i 1,5 mln ton węgla do celów energetycznych.

Inwestorzy bardzo optymistycznie zareagowali na wyniki finansowe spółki. Kurs JSW wystrzelił na dzisiejszym otwarciu sesji i już po 10 minutach rósł o 7%.

Kliknij, by przejść do notowań
Kliknij, by przejść do notowań  

Poniżej przedstawiamy wyniki JSW za pierwszy kwartał i ich zestawienie z poprzednimi okresami oraz konsensusem PAP.

1Q2016        wyniki   kons.  różnica     r/r     q/q

Przychody 1402,2 1489,0 -5,8% -22,5% -19,3% EBITDA 112,0 99,2 12,9% 2,6% 82,7% EBIT -114,8 -158,5 -27,6% -44,1% -96,3% Zysk netto -59,8 -168,3 -64,5% -69,8% -97,6%

marża EBITDA 8,0% 6,7% 1,33 1,95 4,46 marża EBIT -8,2% -10,6% 2,43 3,16 169,95 marża netto -4,3% -11,3% 6,99 6,68 140,79

(PAP)

kuc/ osz/

Źródło: PAP Biznes

Newsletter Bankier.pl

Dodałeś komentarz Twój komentarz został zapisany i pojawi się na stronie za kilka minut.

Nowy komentarz

Anuluj
0 5 ~i_tech

A strata jeszcze się obniży niech tylko przeniosą Jas-Mos do SRK i puszczą ludzi na urlopy górnicze.

! Odpowiedz
7 5 ~Widza_to

Młodzi, pucołowaci, o gładkich buziach i rączkach, nieco ponad czterdziestoletni górnicy emeryci rujnują finanse tego kraju. Zatrudniają się ponownie i zabierają chleb młodzieży.

! Odpowiedz
2 0 ~robert

Rekiny uciekają piersi jak zawsze

! Odpowiedz
2 0 ~miejscowy

powiedziano jasno musi byc węgiel powyżej 130 dolarów żeby przestać produkować strary

! Odpowiedz
1 0 ~Marek

Spadną z hukiem bo cena wegla jest poniżej kosztów

! Odpowiedz
1 0 ~radek

Sprzedalem akcje 17.30 bo beda systematycznie spadać ....a to balon żałuję ze nie słuchałem znajomego on sprzedał po 20 z groszem

! Odpowiedz
3 0 ~roman

Jak firma sprzedaje aktywna żeby zdobyć pieniądze na wyplaty to nie jest dobrze

! Odpowiedz
0 1 ~eks

No to teraz zakupy na JSW .... pytanie gdzie to się zatrzyma ???

! Odpowiedz
0 16 ~sds

Prawda jest taka, że górnictwo musi zostać w polskich rękach. Te dziesięć miliardów rocznie z JSW to żywa gotówka. To co z czarnej dziury wyjeżdża to czysty niczym niesplugawiony szmal!

Sępy tylko stoją i czekają na ten łup. Począwszy od gmin górniczych, które. co należy w kategoriach paradoksu w skali światowej mówić... Pobierają podatek od wyrobisk górniczych tak, jakby to były obiekty budowlane!!! (16mln rocznie w jsw). A także 25 innych przez PFRON, SRON, UON etc. Jest oczywiście ZUS, a także nasze drogie państwo i tu kolejno... VAT, CIT Podatek od złoża, od koncesji, od składowania odpadów, od utylizacji, od likwidacji i znowu etc.

Dalej oczywiście pracownicy (w tej właśnie kolejności) i związkowcy.

I teraz co? Pracownicy oddali 20 procent a skarb państwa? No właśnie decyzją niezawisłych sądów skroił dodatkowo 15 mln jw. Czemu? Bo tu nie ma kogo kroić. Kogo Was? Gołodupców. Co wy takiego produkujecie i dla kogo, że rzeczywiście powiększacie nasze PKB?

I teraz najlepsze... brakło 50 milionów z (2 miliardów) i wielkie halo Was... Mających looki pod czaszką zawistnych rodaków. Sam koszt obsługi bezrobotnych szacowany będzie na kilka miliardów rocznie. Niewspominając, że te 10 miliardów trzeba będzie komuś zabrać. A następnie kupić węgiel (energetyczny i koksujący, ale dla Was to żadna równica) w... Rosji za który zapłacicie WY! Rodacy moi kochani. Tylko z czego? Skoro tu tylko handelek ;-)

Mało tego nigdy nie będzie kasy na przestawienie naszej energetyki na inną niż węglowa. I maszyny parowe prędzej czy później wrócą do łask.

Także na koniec wy sobie pitu pitu, a państwo z górnictwem i tak swoje. A napuszczanie Was na górników... No cóż... jak wspomniałem wcześniej... jaki kraj durny, tacy i ludzie nierozgarnięci pod kopułkami. A im durniejsi tym łatwiej manipulować. Ale to podstawy, które wiedzą wszyscy... poza Polakami.

Pokaż cały komentarz ! Odpowiedz
6 3 ~xxx

po wynikach to widać,że bez NOWEJ EMISJI tak z 1mld akcji po 5zlp(bo nikt więcej nie da) czeka ich UPADŁOŚC :-) no bo jak spłacą prawie 8mld długu ? :-) ps.a ceny wegla znowu spadają :-)

! Odpowiedz
Polecane
Najnowsze
Popularne
JSW 0,00% 16,01
2020-02-21 17:01:20
WIG -0,47% 57 424,47
2020-02-21 17:15:01
WIG20 -0,54% 2 088,53
2020-02-21 17:15:00
WIG30 -0,47% 2 415,04
2020-02-21 17:15:01
MWIG40 -0,25% 4 056,63
2020-02-21 17:15:01
DAX -0,62% 13 579,33
2020-02-21 17:37:00
NASDAQ -1,79% 9 576,59
2020-02-21 22:03:00
SP500 -1,05% 3 337,75
2020-02-21 22:08:00

Znajdź profil

Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.