REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Minister energii odmówił JSW stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej

2026-08-14 14:00
publikacja
2026-08-14 14:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Minister energii wydał decyzję o odmowie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej uznając, że wniosek JSW jest niezasadny - podała JSW w komunikacie. Decyzja jest ostateczna w postępowaniu administracyjnym, ale zarząd spółki zamierza skorzystać z przysługującego prawa do wniesienia środków ochrony prawnej.

Minister energii odmówił JSW stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej
Minister energii odmówił JSW stwierdzenia i zwrotu nadpłaty z tytułu składki solidarnościowej
fot. Kamil Zajaczkowski / / Shutterstock

Z komunikatu wynika, że informację o odmowie ministra JSW powzięła 26 czerwca 2026 r., ale zdecydowała o opóźnieniu podaniu jej do publicznej wiadomości i 9 lipca zwróciła się z wnioskiem do ministra energii o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwrotu składki solidarnościowej.

13 sierpnia minister energii - jak podano - wydał decyzję o utrzymaniu w mocy decyzji z czerwca 2026 r.

Decyzja jest ostateczna w postępowaniu administracyjnym. Zarząd JSW zamierza skorzystać z przysługującego prawa do wniesienia środków ochrony prawnej.

7 kwietnia 2025 r. JSW poinformowała, że wystąpi z wnioskiem o zwrot składki solidarnościowej zapłaconej w 2023 roku i dopłaconej w 2024 roku na rachunek Funduszu Wypłaty Różnicy Cen. Jak wówczas podawano, wartość kwoty, o której zwrot wystąpić miała spółka wynosiła 1,6 mld zł.

Wakacje na giełdzie

Zobowiązanie w postaci składki solidarnościowej powstało po wejściu w życie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej. Zgodnie z regulacjami, składkę od nadzwyczajnych zysków z wydobycia węgla i produkcji koksu, miały zapłacić tylko spółki zatrudniające ponad 3 tys. pracowników, czyli jedynie Jastrzębska Spółka Węglowa.

Składka solidarnościowa stanowiła dla JSW koszt uzyskania przychodu. (PAP Biznes)

doa/ osz/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP Biznes
Tematy

Komentarze (3)

dodaj komentarz
juliusz18
Przecież w polenrgia również były zyski po nałożeniu embarga przez pinokia, w całym oze strona tuskowa otrzymała 15% dodatkowej premii z nadzwyczajnych zysków. Co ciekawe w polenergia pracownicy dostali premie antyinflacyjna w tym czasie, które później wliczono do średniej i po podwyżce r/r wyszło ponad 30%. Takie cuda w kopalniach Przecież w polenrgia również były zyski po nałożeniu embarga przez pinokia, w całym oze strona tuskowa otrzymała 15% dodatkowej premii z nadzwyczajnych zysków. Co ciekawe w polenergia pracownicy dostali premie antyinflacyjna w tym czasie, które później wliczono do średniej i po podwyżce r/r wyszło ponad 30%. Takie cuda w kopalniach wiatru na koszt coraz biedniejszych polskich podatników. Kuriozum. Czy wiatrak to lepszy obywatel?
andrej122
Można zwrócić się do strony zarzadowej o oddanie odpisow 15% z zysku nadmiarowego jakie do nich trafiło. Dziwi mnie że takie polnergie nie płaciło daniny, tam pracownicy dostali r/r grubo ponad 300% podwyżki. Dlaczego podatnicy muszą utrzymywać etaty socjalne w kopalniach wietrznych?
juliusz17
Można zwrócić się do strony związkowej o oddanie 15% z zysku nadmiarowego jakie do nich trafiło. Dziwi mnie że takie pgg nie płaciło daniny, tam pracownicy dostali r/r grubo ponad 30% podwyżki. Dlaczego podatnicy muszą utrzymywać etaty socjalne w kopalniach?

Powiązane: Problemy JSW

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki