45,1 proc. ankietowanych opowiada się za ochroną wschodniej granicy, dopuszczając łamanie praw człowieka; nie godzi się na to 46 proc. badanych - wynika z sondażu IBRiS dla Radia ZET. Zdania w tej sprawie nie ma 8,9 proc. respondentów.
W sondażu, którego wyniki opublikowano w środę, zadano pytanie: czy byłby Pan/byłaby Pani w stanie zaakceptować łamanie praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy. Tak odpowiedziało 45,1 proc., nie - 46 proc., a 8,9 proc wybrało odpowiedź: nie wiem/trudno powiedzieć/nie mam zdania.
Stacja informuje, że "jeśli chodzi o podział głosów ze względu na preferencje polityczne, to bardziej zdecydowani są zwolennicy dzisiejszej opozycji". Ponad połowa (53 proc.) wyborców Prawa i Sprawiedliwości lub Konfederacji nie byłaby w stanie zaakceptować łamania praw człowieka w celu ochrony polskiej wschodniej granicy, 42 proc. byłoby. Wśród wyborców partii rządzącej głosy rozkładają się niemal równomiernie, 46 proc. wyobraża sobie łamanie praw człowieka, by chronić naszą granicę, 44 proc. – nie.
Sondaż Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS na zlecenie Radia ZET przeprowadzono 25 i października metodą CATI na ogólnopolskiej próbie 1069 osób. (PAP)
ktl/ js/
