Parlament Europejski opowiedział się w czwartek za uchyleniem immunitetu europosła Grzegorza Brauna. Chodzi o podejrzenie popełnienia przestępstw, w tym naruszenia nietykalności cielesnej lekarki w szpitalu w Oleśnicy.
W głosowaniu 554 europosłów było za, 60 przeciw, a 20 wstrzymało się od głosu.
W październiku odbyło się wysłuchanie Brauna przed komisją prawną w Parlamencie Europejskim, za zamkniętymi drzwiami, w związku z procedurą o uchylenie mu immunitetu.
Wniosek o uchylenie immunitetu Braunowi skierował do izby w czerwcu ówczesny prokurator generalny i minister sprawiedliwości Adam Bodnar. Podstawą tego wniosku były m.in. zarzuty dotyczące pozbawienia wolności, naruszenia nietykalności cielesnej, znieważenia i pomówienia lekarki Gizeli Jagielskiej w kwietniu 2025 r. na terenie Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy.
W czwartek na konferencji prasowej w PE europosłowie PiS zostali zapytani, jak głosowali w sprawie Brauna. Europoseł Tomasz Bocheński powiedział, że głosował przeciwko uchyleniu mu immunitetu, bo "żaden polityk opozycji, nieważne z jakiej jest partii, nie może liczyć dzisiaj w Polsce na uczciwy proces".
- To, co się dzisiaj odbywa w sądownictwie - kasowanie losowania sędziów, wojna z prezydentem o nominacje, rozwalanie systemu sądownictwa - sprawia, że żaden człowiek, który jest częścią szeroko pojętej opozycji wobec rządów Donalda Tuska, nie może liczyć na sprawiedliwy proces. I dlatego tak głosowaliśmy - powiedział Bocheński. - Nie oznacza to, że pochwalamy działania pana Brauna w polskim parlamencie związane ze świętem Chanuki. Nie oznacza to, że pochwalamy jego inne działania - zastrzegł.
Europoseł PO Dariusz Joński powiedział, że europosłowie delegacji PO-PSL w PE głosowali za uchyleniem immunitetu Braunowi.
- Parlament Europejski zdecydowaną większością głosów uchylił immunitet. Chodzi o słynne najście przez pana Brauna kolejnego już szpitala, tym razem szpitala w Oleśnicy. Prokuratura przedstawiła bardzo dobrze udokumentowany wniosek w tej sprawie. Najwyższy czas, aby pan Braun poniósł bardzo surową karę za to, co wyczyniał w polskim parlamencie i w szpitalach, bo to był kolejny szpital, w którym zakłócał porządek i łamał prawo - powiedział Joński. Skrytykował też europosłów PiS za głosowanie przeciwko uchyleniu immunitetu Brauna. - Głosowanie za ochroną Brauna to jest akceptacja łamania prawa przez niego - dodał.
Parlament Europejski zdecydował już o uchyleniu immunitetu Braunowi w maju. Wtedy chodziło m.in. o śledztwo w sprawie zgaszenia przez niego świec chanukowych w Sejmie, ale także wielu innych incydentów.
W przypadku przyjętego w czwartek wniosku Braun jest też oskarżony o publiczne nawoływanie w internecie „do nienawiści na tle różnic wyznaniowych” oraz o występek obrazy uczuć religijnych „poprzez udzielenie wywiadu udostępnionego na platformie YouTube, dotyczącego m.in. użycia 12 grudnia 2023 r. w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej gaśnicy w celu ugaszenia wystawionej tam świecy chanukowej”.
W wywiadzie tym - jak zauważyła prokuratura - Braun zawarł wypowiedź wyrażającą aprobatę oraz zachęcającą widzów i słuchaczy do podejmowania tego typu zachowań, a także określił Chanukę jako przejaw satanistycznej i rasistowskiej celebracji, stanowiącej zagrożenie dla polskich katolików.
Ostatni zarzut dotyczy zniszczenia 18 marca 2025 r. w Opolu 10 plakatów należących do Stowarzyszenia Tęczowe Opole „poprzez naniesienie czarną farbą zapisów literowych, które w całości tworzą napis o treści: STOP PROPAGANDZIE ZBOCZEŃ”.
W październiku przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola ogłosiła też, że polskie organy zwróciły się do niej z wnioskami o uchylenie immunitetu Braunowi i Tomaszowi Buczkowi w związku z toczącymi się w Polsce postępowaniami prawnymi.
Uchylenie immunitetu nie oznacza uznania europosła za winnego, a jedynie umożliwia krajowym organom sądowym prowadzenie dochodzenia lub procesu sądowego.
Z Brukseli Łukasz Osiński (PAP)
luo/ akl/ lm/
