REKLAMA

Ostatnie tchnienie PTE, czyli jak zgarnąć miliard złotych

2015-03-10 12:00
publikacja
2015-03-10 12:00

Zupełnie niezauważone przemknęły dane o wynikach Powszechnych Towarzystw Emerytalnych. A szkoda, bo ominęła Państwa informacja o rewelacyjnych wynikach PTE. Skąd rekordowe zyski, skoro rząd praktycznie zlikwidował zarządzane przez nie OFE?

Ostatnie tchnienie PTE, czyli jak zgarnąć miliard złotych
Ostatnie tchnienie PTE, czyli jak zgarnąć miliard złotych
fot. tarczas / / Thinkstock

Przymusowy kapitałowy filar emerytalny był żyłą złota dla prywatnego biznesu, który nim „zarządzał”. Przez 15 lat istnienia właściciele PTE zarobili na czysto 7,2 mld złotych, pobierając od niedoszłych emerytów prawie 21 mld złotych opłat i prowizji. Ten lukratywny biznes zakończyła „reforma emerytalna” z 2013 roku przeforsowana przez Sejm w zaledwie 4 dni.

(MF)

Ten legislacyjny blitzkrieg pozbawił członków OFE 51,5% zgromadzonych przez nich aktywów, zamieniając jawny dług publiczny w dług ukryty. Równocześnie rząd poprzez tzw. suwak i zniesienie przymusu uczestnictwa dokonał faktycznej, choć rozłożonej na lata likwidacji OFE. Mniej uczestników, mniej aktywów i mniejszy napływ „składek” oznaczają drastyczny spadek prowizji i rentowności biznesu PTE.

Ostatni rozbłysk supernowej

Nie było wątpliwości, że zmiany wprowadzone we wrześniu 2013 roku oznaczają schyłek OFE i koniec fantastycznego biznesu dla PTE. Tym większe zdziwienie wzbudziła informacja Komisji Nadzoru Finansowego, że w ubiegłym roku PTE odnotowały rekordowe zyski. W 2014 r. zysk netto wyniósł 1,09 miliarda złotych, czyli niemal trzykrotnie więcej niż rok wcześniej i o 44% niż w uprzednio rekordowym roku 2009.

Zysk netto (niebieskie słupki, lewa oś, w zł) i przychody "ze strzyżenia" (czerwona linia, prawa oś, w zł) PTE (Bankier.pl na podstawie danych KNF)

Skąd PTE wyczarowały ten rewelacyjny wyniki, skoro przez większość roku dysponowały aktywami mniejszymi o połowę, a strumień świeżej gotówki z ZUS został zredukowany o jakieś ¾? Odpowiedź tkwi w rubryce zatytułowanej „Przychody z wykorzystania części dodatkowej Funduszu Gwarancyjnego”, w której wykazano 976,6 mln złotych, podczas gdy przez ostatnią dekadę świeciły w niej gołe zera. Gdyby nie to „zdarzenie jednorazowe”, zysk PTE zmalałby do ok. 300 mln zł i byłby najniższy od 2002 roku.

Niemal miliard złotych to jednorazowy przychód PTE z tytułu... skoku na OFE. Zagrabienie przeszło połowy aktywów OFE sprawiło, że także Fundusz Gwarancyjny – na który PTE zrzucały się proporcjonalnie do zarządzanych aktywów - został dostosowany do nowych, mniejszych rozmiarów. Dzięki przychylności ustawodawcy rozwiązana została dodatkowa część FG, na którą PTE wpłacały 0,3% aktywów OFE.

W 2014 roku PTE zarobiły z tytułu „strzyżenia” członków OFE 938,3 mln złotych wobec 1,5 mld zł rok wcześniej. Ale w następnych latach przychody PTE będą systematycznie malały i jeśli nie doświadczymy hiperinflacji, to zapewne nigdy nie powrócą do rekordów z lat  2007-09. Widać to po tendencji przychodów z „głównego biznesu”, jakim jest pobieranie od członków OFE prowizji „za zarządzanie” oraz opłaty „na dzień dobry”: coraz mniejsza liczba uczestników tego systemu nie pozwoli na osiągnięcie tak wysokich zysków jak jeszcze kilka lat temu.

Krzysztof  Kolany


Źródło:
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (36)

dodaj komentarz
~poznamautoraodpisz
chciałbym poznać imię i nazwisko autora artykułu i jego e mail , wtedy napiszę pod swoim e mailem komentarz do tego artykułu adresowany do autora i czytelników ! sic !
~johanvonS-yn
W samym założeniu PTE albo OFE był przekręt i " piramida finansowa - wystarczy przeczytać przepisy stanowiące , tzn powołujące min. te " instytucje " , to nie miało prawa funkcjonować . Jeśli wpłacać miał x , kwoty y przez czas z , a strzyc go miał na pokażna część za dzień dobry wiele nożyc , do goła - natomiast miał W samym założeniu PTE albo OFE był przekręt i " piramida finansowa - wystarczy przeczytać przepisy stanowiące , tzn powołujące min. te " instytucje " , to nie miało prawa funkcjonować . Jeśli wpłacać miał x , kwoty y przez czas z , a strzyc go miał na pokażna część za dzień dobry wiele nożyc , do goła - natomiast miał NO Z CZEGO dopłacać tzw RYNEK czyli giełda , czyli obywatel 2 raz na to czyli 2 razy na siebie , gdzie 2 razy wpłata dawała blisko zero przychodu . No kto to miał utrzymać krasnoludki , przedsiębiorstwa sprzedane , które zaraz znikały z rynku !!! ???. Podobnie było przy reformie terytorialnej , zadania są ale trza pożyczać na realizację , a koszty rosną "UNIA " nic nie dopłaca , to sa wszystko wpłaty " POZYCZKI " i wpłaty obywateli pracujących za granica , to tak w skrócie . Chcielibyscie poznac opinie 3 znanych ministrów , WM, AG,EW , albo innych !? włosy stają
~piję_bo_lubię
Ludziska wpłacili do OFE jakieś 200mld, a tuż przed 'skokiem na OFE' na kontach było 300mld (czyli 200mld wpłat + zysk 100mld). Teraz zostało jakieś 150 mld (po nacjonalizacji 150mld), a ci którzy dodatkowo wyszli z OFE teraz swoje pieniądze na emerytury będą 'chronić przed inflacją i pomnażać' w ZUS... Oczywiście Ludziska wpłacili do OFE jakieś 200mld, a tuż przed 'skokiem na OFE' na kontach było 300mld (czyli 200mld wpłat + zysk 100mld). Teraz zostało jakieś 150 mld (po nacjonalizacji 150mld), a ci którzy dodatkowo wyszli z OFE teraz swoje pieniądze na emerytury będą 'chronić przed inflacją i pomnażać' w ZUS... Oczywiście chronić i pomnażać jest w cudzysłowie bo w praktyce tych pieniędzy w ZUS nie ma i nigdy nie będzie!
~obserwator
KOlesiostwo z POPIsu wszystko ma na względzie tylko nie dobro obywateli...Najpierw nieudana reforma i wprowadzenie OFE z ogromnymi prowizjami i właściwego sposobu wynagradzania,który powinien zależeć od wyników tych funduszy, potem zagrabienie mienia i przekazanie ponad połowy oszczędności obywateli do ZUSu bez pytania o ich zgodę.KOlesiostwo z POPIsu wszystko ma na względzie tylko nie dobro obywateli...Najpierw nieudana reforma i wprowadzenie OFE z ogromnymi prowizjami i właściwego sposobu wynagradzania,który powinien zależeć od wyników tych funduszy, potem zagrabienie mienia i przekazanie ponad połowy oszczędności obywateli do ZUSu bez pytania o ich zgodę..Tragedią POlaków jest to,że właściwie nie ma na kogo głosować...I PO i Pis to jedna sitwa...
~polskidziad
....bo oni są przedstawicielami żydostwa ! ,które ma nas rypać ,a nie kochać ......
~Piotr_Architekt
Jakiego POPisu? Proszę pamiętać że od 2007 roku "rządzi" PO. Pis w latach 2005-2007 obniżyło podatki i od tamtej pory nie ma wpływu na żadne decyzje finansowe ani na skok PO na kasę obywateli.
Zastanówmy sie czy nie mozna byłoby zaskarżyć tej decyzji (przeniesienia powyżej 50% OFE do ZUS) w formie pozwu zbiorowego. A
Jakiego POPisu? Proszę pamiętać że od 2007 roku "rządzi" PO. Pis w latach 2005-2007 obniżyło podatki i od tamtej pory nie ma wpływu na żadne decyzje finansowe ani na skok PO na kasę obywateli.
Zastanówmy sie czy nie mozna byłoby zaskarżyć tej decyzji (przeniesienia powyżej 50% OFE do ZUS) w formie pozwu zbiorowego. A może już taki istnieje? Ktoś wie? Może warto się przyłączyć. W końcu chodzi o moje, Twoje, nasze pieniądze.
Pozdrawiam Wszystkich
~braga
cholercia jassssna , wkurzyłam się , okradziono mnie
~widmo
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~Biedak
Gdyby OFE pozostały dalej by siebie dorabiały a emerytury były by z nich śmieszne. ZUS też ich nie zapewni na godziwym poziomie... Sami rządzący w chwilach zapomnienia to przyznawali (np. Pawlak). Trzeba więc nie liczyć ani na OFE ani na ZUS, tylko na siebie i rodzinę. Robić dzieci a nie siedzieć na internecie! ;-)
~Zigi odpowiada (usunięty)
Zamiast dziecka już lepiej tą kasę zainwestować, a nawet lepiej włożyć na lokaty. Dziecko to tylko strata bo nic Ci nie odda.

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki