REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ordynacja podatkowa niezgodna z konstytucją

2010-07-21 10:52
publikacja
2010-07-21 10:52
Trybunał Konstytucyjny uznał, że obowiązująca do 2001 roku ordynacja podatkowa była niezgodna z konstytucją. Chodzi o przepisy dotyczące zwrotu nienależnie zapłaconego podatku.

Według uchylonych przepisów urząd skarbowy oddawał nienależny dług i jako karę płacił obywatelowi odsetki ustawowe. Jednakże nie dotyczyło to kary, którą podatnik zapłacił za zwłokę. Strona skarżąca uważała, że każdy ma prawo do wynagrodzenia za szkodę wyrządzoną przez władzę publiczną. Jej zdaniem równe traktowanie obywateli zgodnie z konstytucją powinno spowodować, że jako nadpłatę powinny być także potraktowane odsetki za zwłokę. Dlatego również one powinny być oprocentowane. To stanowisko podzielili sędziowie Trybunału Konstytucyjnego.

Dzisiejszy wyrok ponownie otwiera drogę sądową wszystkim tym, którzy przed 2001 rokiem z opóźnieniem zapłacili niesłusznie nałożony podatek, a którym później państwo nie zrekompensowało niesłusznie zapłaconych odsetek za zwłokę. 

Trybunał rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, ponieważ wszyscy uczestnicy postępowania byli zgodni, że zaskarżone przepisy są niekonstytucyjne. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą była sędzia TK Teresa Liszcz.

Komentuje redaktor Bankier.pl, Paweł Wachowski

Trybunał Konstytucyjny potwierdził tylko to, co było wiadomo od samego początku – praktyka fiskusa była niesprawiedliwa. Skoro skarbówka oddawała nienależny podatek wraz z odsetkami ustawowymi, to ta sama zasada powinna dotyczyć niesłusznie pobranej kary za zwłokę. Dzisiejszy wyrok to szansa dla tych, którzy pogodzili się ze stanowiskiem Ministerstwa Finansów. Jest to też kolejny dowód, że nie można bać się ustawodawcy i prędzej, czy później niesprawiedliwe przepisy zostaną mu wytknięte. To nie pierwszy raz w tym roku, gdy TK staje po stronie oskarżycieli. W innej, równie kontrowersyjnej sprawie, Trybunał stwierdził, że przepisy umożliwiające występowanie o zwrot składek nadpłaconych do ZUS tylko przez 5 lat są niekonstytucyjne. TK nie miał wątpliwości, że okres ten powinien wynosić 10 lat, czyli tyle samo, ile ma ZUS na żądanie od płatników zapłacenia zaległych składek. Wyrok zapadł w maju.


Źródło:IAR
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (5)

dodaj komentarz
~myslący
debile u władzy bo debile wybierają
~eskimos
Ale cholera, no nie ma kogo wybrac. Same jakies takie z przeceny, wybrakowane, pewnie jeszcze z odrzutu albo ze zwrotow. Wszyscy chyba juz byli pokazali swoja 'kompetencje'... szkoda gadac.
~adsas
powinnioddac kase która dostali za prace.
~ksiezyc
zamiast prezydent to ustawy powinien podpisywac przewdniczacy Trybunalu Konstytucyjnego. Sejm, senat a potem prezydent czytaja kolejno ustawy i tak babol za babolem... za co my im placimy?
~koi
Jacy posłowie - takie prawo ... Ostatnio posłowie bardzo namiętnie zajmują się sprawą krzyża - wg. nich to najważniejsze !

Powiązane: Trybunał Konstytucyjny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki