REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Miliony złotych z "Czystego powietrza" do zwrotu. Wskazano powody

2025-06-24 07:44
publikacja
2025-06-24 07:44
Dodaj Bankier.pl w Google

Niemal 1,5 tys. osób, które skorzystało z programu „Czyste powietrze”, musi zwrócić dotacje za wykryte nieprawidłowości. Skrzywdzeni czują się też wykonawcy, którzy w związku z kontrolami w programie muszą czekać na przelewy za wykonane prace - podaje wtorkowy "Dziennik Gazeta Prawna".

Miliony złotych z "Czystego powietrza" do zwrotu. Wskazano powody
Miliony złotych z "Czystego powietrza" do zwrotu. Wskazano powody
fot. Adam bartosik / / Shutterstock

"DGP" dotarł do statystyk kontroli w tej sprawie. Okazuje się, że NFOŚiGW w 2024 r. i I kw. 2025 r. wypowiedział już 1,4 tys. umów, a w 652 przypadkach dotacja została pomniejszona. Łącznie funduszowi ma zostać zwrócone 40,9 mln zł.

Przyczyny pomniejszenia dotacji, na które powołują się wojewódzkie fundusze, to m.in. przekroczenie terminu na realizację zadania lub rozliczenia zaliczki, zawyżanie kosztów inwestycji, brak spełnienia wymagań technicznych, zdemontowanie urządzenia, na które otrzymało się dofinansowanie, czy pozostawienie w budynkach nieefektywnych źródeł ciepła. Kontrole jeszcze trwają - pisze gazeta.

Poszkodowani czują się jednak nie tylko beneficjenci, ale także wykonawcy. Ich zdaniem z kontroli wynikają także wielomiesięczne opóźnienia wypłat za wykonane usługi. "Opóźnienia narażają nas na ogromne trudności finansowe i zagrażają dalszemu funkcjonowaniu naszych firm" – pisze przedsiębiorca Michał Sobczyk w liście otwartym do premiera, MKiŚ i WFOŚiGW, który przytacza dziennik. (PAP)

jpn/

Wakacje na giełdzie
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (6)

dodaj komentarz
1984
Najciekawszy jest ten powód:

"pozostawienie w budynkach nieefektywnych źródeł ciepła".

Kupujemy pompę ciepła i na wszelki wypadek (blackout) zostawiamy sobie kominek. Działanie w 100% racjonalne, ale nie dla urzędasa rozdajacego kasę z naszych podatków. Dla nich prawidłowe jest absolutne uzależnienie od źródła
Najciekawszy jest ten powód:

"pozostawienie w budynkach nieefektywnych źródeł ciepła".

Kupujemy pompę ciepła i na wszelki wypadek (blackout) zostawiamy sobie kominek. Działanie w 100% racjonalne, ale nie dla urzędasa rozdajacego kasę z naszych podatków. Dla nich prawidłowe jest absolutne uzależnienie od źródła energii które w każdej chwili może zniknąć!
po_co
Dokładnie, nie może być żadnego źródła ciepła na paliwo stałe.

A załączony do artykułu obrazek to przykład manipulacji, taki dym z kominy oznacza złe parametry spalania, na przykład wilgotne drewno.

Dym ze sprawnej instalacji będzie przejrzysty, biały lub lekko szary. Manipulacja polega na tym, że instalacje węglowe
Dokładnie, nie może być żadnego źródła ciepła na paliwo stałe.

A załączony do artykułu obrazek to przykład manipulacji, taki dym z kominy oznacza złe parametry spalania, na przykład wilgotne drewno.

Dym ze sprawnej instalacji będzie przejrzysty, biały lub lekko szary. Manipulacja polega na tym, że instalacje węglowe przedstawią się jako kopciuchy, a to nie jest kwestia paliwa tylko właściwej jakości serwisowania instalacji.

Pompa ciepła może być tak samo nieekologiczna. Jeżeli ktoś będzie korzystał ze zbyt małego kotła lub będzie pracował na złych parametrach grzewczych albo źle dobierze moc urządzenia do instalacji to skończy się to nadmiernym poborem prądu. I koniecznością szybszej wymiany elementów instalacji.
Czyli nie tylko wyższy pobór czyli większa emisja ale również większa ilość odpadów.
wizytator
Ale spójrzmy z drugiej strony. Przez lata socjalizmu i pod ruskim butem wystarczyć musiał jeden piec na węgiel. I nikt nawet nie myślał o awaryjnym źródle ogrzewania. W domach cieplej, bo na grzejnku 60st, a nie jak przy gazie ledwo 40. Teraz natomiast czasy niby lepsze, a wszystkiego trzeba mieć po dwa. Awaryjnie. I na to wszystko Ale spójrzmy z drugiej strony. Przez lata socjalizmu i pod ruskim butem wystarczyć musiał jeden piec na węgiel. I nikt nawet nie myślał o awaryjnym źródle ogrzewania. W domach cieplej, bo na grzejnku 60st, a nie jak przy gazie ledwo 40. Teraz natomiast czasy niby lepsze, a wszystkiego trzeba mieć po dwa. Awaryjnie. I na to wszystko trzeba zap... mimo dotacji.
svist4k
W umowie było jasno określone montujesz "Eco" i usuwasz nie Eco.
Nikt nie zmuszał do brania dotacji.
Skoro się zgadzasz na warunki to oco płacz?
"Chciało się zjeść ciastko i mieć ciastko"
majkel0707 odpowiada svist4k
Nie sposób zaprzeczyć.
Warunki dotacji są jasne jak słońce.
Likwidacja nieekologicznych źródeł ciepła.
Tymczasem przykład z życia.
Piec gazowy zaprzężony z ....kominkiem z płaszczem wodnym
wizytator
Ósmy miesiąc czekam na dofinansowanie. Ten program to porażka.

Powiązane: Czyste powietrze

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki