REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

MF pozytywnie ocenia propozycję KNF ws. kredytów we frankach

2020-12-09 22:10
publikacja
2020-12-09 22:10
Dodaj Bankier.pl w Google

Ministerstwo Finansów pozytywnie ocenia propozycję KNF ws. kredytów w CHF, która miałby opierać się na samoregulacji sektora bankowego - poinformowało PAP Biznes biuro prasowe resortu finansów. Propozycja KNF nie była wypracowywana wspólnie z MF.

MF pozytywnie ocenia propozycję KNF ws. kredytów we frankach
MF pozytywnie ocenia propozycję KNF ws. kredytów we frankach
fot. Trzmiel / / Shutterstock

"Propozycja UKNF nie wpłynęła do Ministerstwa Finansów i tym samym nie była wypracowywana wspólnie z MF. Z informacji prasowych wynika, że propozycja ta ma opierać się na samoregulacji sektora bankowego w odniesieniu do kwestii kredytów denominowanych i indeksowanych do walut obcych. MF pozytywnie ocenia działania samoregulacyjne, które mogłoby z jednej strony być korzystne zarówno z punktu widzenia kredytobiorcy, jak również kredytodawcy" - napisał MF w odpowiedzi na pytania PAP Biznes.

Przewodniczący KNF Jacek Jastrzębski zaproponował we wtorek bankom, by przedstawiły klientom atrakcyjne dla nich warunki ugód w sprawie kredytów frankowych. Nadzorca chce, by banki wychodziły z propozycjami pozasądowych ugód, które byłyby dla klientów banków realną alternatywą do ścieżki sądowej.

Jastrzębski ocenił, że nadszedł moment, by sektor bankowy ostatecznie zmierzył i uporał się z problemem kredytów we frankach szwajcarskich.

Jego zdaniem, rozwiązanie, które zostanie wypracowane, musi uwzględniać także interesy klientów, którzy w analogicznym czasie co kredytobiorcy frankowi zaciągali kredyty w złotych.

Wakacje na giełdzie

Jako najbardziej spójne i mające szanse powodzenia ocenił rozwiązanie, w którym klienci banków zaczęliby się rozliczać z bankami tak, jak gdyby ich kredyty od początku były kredytami złotowymi, oprocentowanym według odpowiedniej stopy WIBOR powiększonej wtedy marżę.

Przewodniczący poinformował, że KNF rozpoczął rozmowy w tej sprawie z UOKiK, by zapewnić ochronę praw konsumentów oraz stabilność i trwałość porozumień, które były zawierane pomiędzy bankami a klientami. (PAP Biznes)

pat/ asa/ drag/

Źródło:PAP
Tematy
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.
MG HS Hybrid+ z rabatem do 15 000 zł! Już od 122 900 zł.

Komentarze (8)

dodaj komentarz
prawdziwynierobot
dobry krok, szkoda że dopiero teraz i ciekawe jak banki się będą z tego wywiązywać - ostatnio jak zawieszały spłaty kredytów, to naliczali sobie extra odsetki za to (pewnie w normalnych warunkach tak można zawieszać, ale tu szli z info, ze covid, ze pomagamy...)
robinx
Jaki krok? to ściema nic nie niosąca za sobą. Tylko wyroki sądu mogą wpłynąć na Banki.

A 95% pozwów jest na korzyść pseudofrankowiczów.
dlaczego_nie
he he he... Suweren myślał że były prezes banku który udzielał kredytów w CHF będzie działał na szkodę swojego byłego pracodawcy u którego leży gruba penga odprawy....
Frajerzy
damamad
Czyli chcą zalegalizować nielegalne umowy (skoro sądy je unieważniają..)? Teraz to pocałucie ludzi w "rzyć".
Gdzie w tym rozwiązaniu jest kara dla banków?
cumelek
Czyli jak banki przez kilkanaście lat wykorzystywały pozycje olbrzyma z armia lobbystów i prawników, to wszyscy frankowicze byli nieukami i idiotami, a dodatkowo cwaniakami, którzy przekręcili kolegów złotówkowiczów. Żadne propozycje rozwiązania tego sporu gdzie oczywiście banki "oszukały" tych frankowiczów na spreadach Czyli jak banki przez kilkanaście lat wykorzystywały pozycje olbrzyma z armia lobbystów i prawników, to wszyscy frankowicze byli nieukami i idiotami, a dodatkowo cwaniakami, którzy przekręcili kolegów złotówkowiczów. Żadne propozycje rozwiązania tego sporu gdzie oczywiście banki "oszukały" tych frankowiczów na spreadach nie mogły dojść do skutku więc kazano im iść do sądów. Teraz świat po TSUE się zmienił banki zauważyły że im ciąży blokowanie środków które są sporne to łaskawca Pietraszkiewicz i spółka bezie się zastanawiał czy jednak może to rozwiązanie uczciwe przyjąć. Nie Banksterzy ludzie i tak pójdą do sądów bo ich do tego zmusiliście a teraz niestety przegrywacie i oprócz uczciwego rozwiązania jak każdy złodziej musicie zapłacić za te kilkanaście lat oszustw i to będzie dopiero uczciwe. Pisze to nie będąc uwikłany w ten spór po żadnej ze stron.
jpelerj
Za chwilę przestaną przegrywać, bo to zagrozi stabilizacji systemu finansowego a sądy działają w interesie partyjno-państwowym. I to jest istota dobrej zmiany, o której się wlaśnie przekonujesz, biedaku.
robinx odpowiada (usunięty)
Niestety ale lepszej propozcji BANKI NIE DOSTANĄ !!

KNF i MF popierając taką propozycję potwierdzają stanowisko, że jedynymi poszkodowanymi są pseudofrankowcze. Szkoda że nie chcą tupnąć nogą na Banki i dać im okrojony czas na realizację zanim sami nie uchwalą ustawy. To umniejsza ich władzy.

A tak to wynika że to
Niestety ale lepszej propozcji BANKI NIE DOSTANĄ !!

KNF i MF popierając taką propozycję potwierdzają stanowisko, że jedynymi poszkodowanymi są pseudofrankowcze. Szkoda że nie chcą tupnąć nogą na Banki i dać im okrojony czas na realizację zanim sami nie uchwalą ustawy. To umniejsza ich władzy.

A tak to wynika że to wielka ściema. Lepiej od razy składać pozew i iść powoli, ale do przodu. Nieważność to tylko kwestia czasu.

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki