REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Jest kompromis na szczycie w UE, Kaczyńscy nie umarli za pierwiastek

2007-06-23 09:43
publikacja
2007-06-23 09:43
Dodaj Bankier.pl w Google
Przywódcy państw Unii Europejskiej osiągnęli porozumienie w sprawie mandatu na otwarcie Konferencji Międzyrządowej, która do końca roku ma przyjąć nowy traktat UE. Polska ustąpiła z forsowania własnej propozycji podziału głosów (tzw. pierwiastka) uzyskując opóźnienie we wprowadzeniu systemu podwójnej większości do 2017 roku.

Szczyt Unii Europejskiej był niezwykle trudny, ale zastrzeżenia Polski zostały w dużej części uwzględnione – taką opinie wyraził prezydent Lech Kaczyński na spotkaniu z dziennikarzami. Uznał, że podstawowym sukcesem Polski jest opóźnienie wejścia w życie systemu podwójnej większości do 2017 roku. Wcześniej zakładano, że system ten wejdzie w życie w 2009 roku.

Zgodnie z osiągniętym porozumieniem do 2014 roku w głosowaniach w Radzie Unii będzie obowiązywał system nicejski, potem przez trzy lata będzie obowiązywało rozwiązanie mieszane - połączenie podwójnej większości z systemem nicejskim. Od 2017 roku glosowanie będzie odbywało się systemem podwójnej większości.

Prezydent poinformował, że dodatkowo obowiązywał będzie wzmocniony kompromis z Joaniny, czyli możliwość opóźnienia podejmowania pewnych decyzji przez Radę Unii, jeśli wystąpią o to kraje reprezentujące co najmniej 19% ludności UE. Wczesniej kompromis ten przewidywał pułap 26,25%.

„Sprawa głosowania w Radzie Unii Europejskiej była przedmiotem najbardziej zaciętej dyskusji podczas zakończonego w sobotę nad ranem szczytu europejskiego, inne polskie postulaty były przyjmowane ze zrozumieniem” - powiedział dziennikarzom prezydent Kaczyński. „Spotkanie było trudne, ale nasze zastrzeżenia w dużej mierze zostały uwzględnione” – dodał prezydent.

Prezydent cieszył się z uwzględnienia innych polskich postulatów. Do mandatu negocjacyjnego wpisano zapowiedź rozszerzenia unijnej solidarności krajów członkowskich na kwestie energetyczne. Do unijnej Karty Praw Podstawowych, która ma mieć wiążący charakter, dodano także forsowaną przez Polskę deklarację wykluczającą "naruszanie prawa krajów członkowskich do ustanawiania przepisów w dziedzinie moralności publicznej i prawa rodzinnego".
Źródło:
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~kapo
Wasserman wie a nie sklada- to mafia-mozna nogami do tylu wyjechac
Papala za duzo wiedzial to go poslali na wieczna warte
~re lon
przeanalizuj jak
kulczyk sie dorobil-a wtedy zrozumiesz
~lon
a ty wiesz jak się dorobil , to dlaczego nie zlożysz doniesienia do prokuratury .
~Nacjonalista Polski
Bardzo dobry pomysł z tymi podatkami. Może i PO zapłaci za pielęgniarki skoro tak dba o ludzi . Przecież tak dużo w tej partii ludzi bogatych .Myślę że po tej akcji w końcu puszczą zwierasze w PO i SLD, chyba nie mają najlepszych nastrojów.
~lon
tu nie chodzi o ludzi bogatych tylko bogaczy , z listy 100 Wprost . Czrneck, Solowow, Kulczyk, Krauze, Karkosik itd, a tym nie wyrwie nawet zlotowki , no chyba że zastosuje metody Putina względem Chodorkowskiego . Wtedy może sie udac .
~zawiedziony
Kaczyńscy powinni bronić pierwiastka do końca.
Obecnie mamy 20 głosów, a Niemcy 21.(w dużym uproszczeniu).
Nowe rozdanie przewiduje dla nas 10 głosów, a dla Niemców 21.
Stosując system pierwiastkowy mielibyśmy 14 głosów, a Niemcy 21.
Moim zdaniem 14 głosów to nie są wygórowane oczekiwania.
To minimum przyzwoitości.
Kaczyńscy powinni bronić pierwiastka do końca.
Obecnie mamy 20 głosów, a Niemcy 21.(w dużym uproszczeniu).
Nowe rozdanie przewiduje dla nas 10 głosów, a dla Niemców 21.
Stosując system pierwiastkowy mielibyśmy 14 głosów, a Niemcy 21.
Moim zdaniem 14 głosów to nie są wygórowane oczekiwania.
To minimum przyzwoitości.
Dlaczego więc Kaczyńscy pozwolili ograbić Polskę i obniżyć o połowę dotychczasową siłę naszego głosu ?
~zatroskany


to są prawdziwi mężowie stanu---brawooooooooooooooooo
~lon
czy to jakas epidemia na miare wścieklych krow . Rokita umarl za Nicee , Kaczyńscy za pierwiastek . Boże co to będzie jak dalej tak pójdzie . Dobrze że Kalisz umiera za golonke .
targel odpowiada ~lon
Bo cudów na świecie nie ma. Gdyby cuda były,
to
już co najmniej dwóch by ziemię gryzło
~eh
trzeba było do 2020, a nie tak wcześnie!

Powiązane: Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki